Crystala pouzivam uz asi pul roku .... a vzhledem k tomu, ze je to fvwm tak ma naprosto efesni moznosti konfigurace. Nakonfigurovat to vse ale da fakt zabrat - syntaxe konfiguraku (python krizeny z lispem nebo cim :-) je hrozna. Kazdopadne je mozne po dukladnem prostudovani a zkouseni nastavit chovani zcela takove jake vam vyhovuje.
Misto vyjizdeci konzole je mozno si nechat takhle vyjizdet treba krusader apod.
Jako jedinou zasadni nevyhodu vydim, ze jednotlive casti designu zerou pomerne dost pameti.
Pro meraky apod. srandy pouzivam radeji xfcepanel.
Mohl byste eventuálně upřesnit, v čem Vám článek připadá hrozný? Rád se poučím, na druhou stranu mě to tak hrozné tedy zase nepřišlo (ostatně proto jsem to také napsal, že ano).
myslim ze je trochu odveci zaplacat plochy aplikaciami ako conky a terminalom, ked fvwm-crystal ma take pekne moznosti konfiguracie.. sam som ho pouzival asi pol roka, zial.. momentalne nemam linux, moje pripojenie k internetu nepostacuje na prevazdku linuxu.. mne sa napriklad nepaci ze cely clanok je o defaultnom recipe (style rozlozenia modulov), chybaju mi tie dalsie + moznosti konfiguracie.. ak sa jedna o serial potom je to ok, ak vsak nie, je to take.. par obrazkov a par kecov.. u mna to vyzeralo kedysi napr takto: http://deepblue.sk/~wayne/moje%20plochy/linux/fvwm.jpg
Co se clanku tyce, tohle nema byt zadne sahodlouhe vysvetlovani konfigurace, ostatne na to bych si netroufl, protoze sam pouzivam PekWM a s FVWM nemam tak velke zkusenosti. Explicitnim cilem clanku je upozornit ctenare na to, ze neco takoveho existuje a jak to vypada. Prave mi prislo vhodne ukazat to zrovna v defaultnim nastaveni, protoze jak se uvadi na strankach projektu, FVWM-Crystal chce byt dobre pouzitelny jiz v defaultnim nastaveni.
Ale kdyby se nekdo treba chtel ujmout serialu (a trochu si privydelat), urcite by to bylo fajn :)