Názory k článku Galerie: deset let historie Ubuntu a Kubuntu v obrazech
-
pch (neregistrovaný)
Celych 10 let je naprd kdyz se musim nekolikrat za sebou pokouset nainstalovat ububtu s nvidii gtx 750ti ... a to zcela zbytecne. Proste to nejede a basta. A co mam delat ?? Jet ve 1024x768 nebo nic ... porad stejne ... jiny obal stejne problemy. Tohle resim 10 let v kuse porad dokola a ackoliv bych linux rad, tohle me vzdy spolehlive na nekolik mesicu odradi. Skoda. Hlavne ze resite jestli je to popelave sede ... hnede ... achjo.
-
x (neregistrovaný)
V prve rade vyrabi Nvidia nehorazny shit HW. At uz se tyka spravy pameti, 64bit a hromady dalsich veci. V integrovanych sitovych, audio a jinych chipech to je videt extremne. Tohle se za cela leta nezmenilo a binarni ovladace pochybne kvality tomu jiste nepomahaji.
Co se tyce Unix/Unix-like/Linux tak plati tohle poradi pro porizovani HW ohledne podpory:
1) Intel
2) AMD
3) NvidiaTech 10 let zpatky se mozna jeste Linux zajimal, ted uz jen prijima to cim ho nakrmi shora.
Jinak evidentne nebudes sam https://forums.geforce.com/default/topic/738655/experience-with-using-an-nvidia-gtx-750ti-on-linux/ , tady to sice vypada, ze jede v Ubuntu (ale to neni 14.04 LTS) http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_maxwell_benchmarks&num=1 . Pokud uz je potreba Linuxu, tak bych se poohlednul jinde nez u Ubuntu. Ubuntu lze nasadit pokud jede okamzite bez rypani do nej, pokud ne, tak po letech zkusenosti muzu doporucit se podivat radeji po jinem Linux distru nez se snazit to rozjizdet. Navic je pak tak na 90% zaruceno, ze po prechodu na dalsi verzi zase neco nepojede.
-
pch (neregistrovaný)
Ja vim. Prave proto jsem z tohoto 'vyvoje' zoufaly.
Potrebuji pracovat v blenderu a pouzivam komplet open office a vesmes jsem zastancem open source vramci moznosti. K cemu mi to ale je, kdyz jediny system kde to vlastne muzu nyni provozovat je Windows. Jako nebetycnou hloupost a ztratu casu vidim neustale se opakujici diskuze o barevnosti po startu. Opakujici se problemy s ovladaci i po updatech jsou silenosti pro par geeku.Zkuste mi prosim poradit, ktere distro na 3d blender zvolit a mit ho 'na veky' . Dik. Zoufalec.
-
vana-hb (neregistrovaný)
Ono věc se má tak, že linuxové distibuce nejsou v naprosto ničem lepší než Windows. Jediný důvod pro instalaci je pravděpodobně cena, ale zdánlivá úspora se rychle vrátí v násobku za údržbu a nejisté zprovoznění systému.
Zatim nikde jsem neviděl jediný rozumný důvod proč přejít z Windows na Linux. Nečekám a nechci vyvolávat flame. jen říkám svůj názor.
-
FB (neregistrovaný)
Minimálně jde o lepší bezpečnost a na podporovaném hardwaru vyšší spolehlivost. Systém je velmi průhledný a díky tomu velmi flexibilní.
Pro běžného Joudu to nemusí být vždy ideální řešení, ale v rukou člověka, který ví co chce jde o velmi silný nástroj.
Nedává tak rychle falešný pocit, že "těm pičítačům fakt jako vole rozumím" a to je příčinou nenávisti něktrých tzv. pokročilých PC uživatelů. Zajímavé je, že pokud Linux připravíte pro člověka, který s PC nikdy před tím nedělal, nijak mu to nevadí a může naprosto bez problémů provádět běžné činnosti...... -
strepty (neregistrovaný)
Mam asi take skusenosti ako FB. Moj osobny nazor je ze Windows ma kompaktnejsie jadro a preto je citlivejsi na HW chyby. Mali sme Linux niekde v kute serverovne ktory fungoval ako pristupovy bod pre internet, ked odislo HDD tak bezal dalej, len pisal strasne mnozstvo chyb, ale nikto nic niekolko mesiacov nespoznal lebo internet bezal.
Takisto cron je o niekolko tried lepsi ako windows scheduler, staci tam nastavit aby sa zalohovalo v 58 minute a ono sa to zalohuje roky, ked to iste dam do windows scheduleru treba aspon raz za mesiac pozriet ci sa to nezaseklo.
Take drobnosti, ale dohromady mi davaju obraz Linuxu ktory je neskutocne spolahlivy. -
pch (neregistrovaný)
Bohuzel uplne nejvetsi problemem Linuxu jako takoveho neni jeho problem s HW ale presne takovy typ lidi a odpovedi. Odpovedi typu : ty to nevis ?? Tak jsi blb.
Takovi lide odrazuji od pokusu s linuxem zarucene nejvic.
Vysvetlujte to ale tupym hlavam .... takze diky za odpoved mistre vsemocny MUFe a uzijte si svoji nebetycnou vsemoudrost :-) -
Daniel (neregistrovaný)
A úplně to co miluji nejvíce, jak někdo jako ty píše zprávy stylu, že na linuxu je nejhorší komunita. Uvědom si, že neexistuje Linuxová distribuce, kterou nasadíš a pojede ti navěky. Nás akorát štvou lidi, kteří se vyptávají na věci, kterých jsou internetové fóra naplněny dostatečne. Někdy prostě stačí uvažovat.
Jinak podle toho co píšeš, poříď si Mac OS, nasadíš a jedeš skoro navěky. Jinak z linuxovách distrer zkus Fedoru. Složitější systém, který po istalaci musíš trošku odladit ale v podstatě jede na ní hodně věcí stabilně, ne jak na Ubuntu.
-
pch (neregistrovaný)
ale no tak ...
komunita kolem systému linux je hodně náchylná na typy lidi, kteří se cítí jako "alternativa" a něco "jiného". Mají od dvanácti do šesnácti let, zaplevelují diskuze, které málokdo moderuje a dávají ostatním sežrat svoji přemodřelost.
Pletou si základy českého jazyka a v drsných odpovědích nasekají od dvou do deseti chyb )
To je ale jedno, protože internet je plný nudících se mistrů světa , kteří se musí vyjádřit, pracují nanejvýš v oknu prohlížeče a jsou rádi, že si pustí MP3 a film. OK.Pak je tady hodně, ale opravdu hodně diskuzí, které končí odpovědí typu : pošli LOG a pak následují dvě stránky výpisů. Odpověď ? Není. Rozumím.
Chápu že je to složité. Podpora výrobců HW je okrajová (logickya vývoj nových typů HW je rychlý. Rozumím i tomu, že není možné v této rychlosti vydávání nových verzí není možné odchytit množství vyjímek atd atd ...
Tak mi do háje zeleného řekněte proč ?
Proč se místo toho, abych četl, že v té a té verzi není defaultně přehrávač Amarok, ale jiný ... že již není default přehrávač Totem .. ale jiný ... se nesoustředí podpora cíleně na HW a spolupráci. Nepotřebuji distro každých 6 měsíců nebo kolik. Klidně ať je jednou za rok jedna verze, ale vychytaná ...Mám jednoduchý požadavek.
Potřebuji pracovat v Blenderu s poporou CUDA ( pro adolescenty výpočty pomocí GPU). Nedívám se na filmy ( nemám na podobné věci čas), a neposlouchám MP3 hudbu ... ( na to mám přehrávač v autě a ať je nativně v systému jaký chce, je mi to jedno .. nainstaluju si v případě potřeby jaký chci sám.)
Dětem sem tam pouštím v přehrávači pohádky na youtube ( náhodně fugnuje a nefuguje zvuk .. podle verze a update)
Takže sem tam koupím novou rychlou grafiku ( hry hraji pouze M.A.M.E., tam ji nepotřebuji) a těším se, že se zrychlím v práci. A místo toho vidím black screen a při nejlepším rozlišení 1024x768 bez HW akcelerace.A to je vše !
Nechci updatovat, protože nechci řešit problémy po startu a na mobilu hledat v prohlížeči řešení, proč mám černo. ( nebo že zase nejede zvuk, tam kde vždy jel ...)
Mac OS je něco, co mi láme mozek. ( a mě odkojeného na Win + Ubuntu ( do verze 9.0 -- pak už jsem neměl sílu ) je to bolest.
-
anon (neregistrovaný)
Moje osobni zkusenost je ale prave uplne opacna - co se tyka podpory hardware! - nainstaluju ubuntu a jedu - nic neresim.
Jinak ted treba resim tento bug https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/compiz/+bug/1063617 ktery je v ubuntu uz asi dva roky :-/. Nastesti staci vypnout "deskto integration" klavesovych zkratek a zda se to funguje.
Co se tyka bych potreb tak me linux na desktop opravdu vyhovuje nejvic - a i instalace me oproti windows prijde MNOHEM MNOHEM bezproblemovejsi - a tady udelalo prave Ubuntu ohromny pokrok dopredu.
Jen jiny osobni pohled.
PS: te nvidii se divim, protoze jejich proprietarni ovladace jsou celkem ok (sice ne takovy windows jak na vykon udajne, ale furt ok). Jestli mas smulu na model, tak mozna by stalo za to koupit jinou a byt pri vyberu hw opatrnejsi, nez 10 let trpet jak rikas.
Jo a ty vseznalky taky vubec nemusim a komunita, resp. "komunita", me taky casto dost stve.
-
Pavel (neregistrovaný)
A nainstalovat na Ubuntu nativní ovladače od Nvidie jste zkoušel ?
Přepnout se do příkazové:
1.sudo service lightdm stop
2.sudo bash NVIDIA_INSTALACNI_SOUBOR.sh
3.sudo rebootNedoporučuji stahovat beta verze ovladačů, ale zkusit je až jako poslední možnost. Vždy první stáhnout poslední verzi stabilních.
-
kolemjdoucí (neregistrovaný)
To je těžký pane Pch. Píšete, že nechcete hledat řešení svých problémů, přitom kdybyste se jednou za těch "10 let", co se neúspěšně snažíte používat Ubuntu překonal a ve snaze se trochu dovzdělat zlehýnka zagooglil, dostal byste naservírovaný návod jak pro blbečky. A to vše v čase kratším, než kolik jste zbytečně vyplýtval na zdejší výplody o tom, jak je vše na prd, "nic" nejede, vývoj Linuxu je na scestí a komunita je arogantní.
Tak šup, šup, hurá do toho. Jistě vás potěší zjištění, že OpenGL na vaší GTX750 pravděpodobně povalí stejně rychle jako na Win8.1.
-
pch (neregistrovaný)
Víte pane kolemjdoucí,
ono možná, kdyby jste se nesnažil být chytrý jako rádio vy, tak by jste v mém případě raději mlčel ...
Snažit se nainstalovat GTX 750TI na Ubutnu prostě v tuhle chvíli nejde.
Při instalaci OpenSUSE 13.01 zůstane viset instalace na této hlášce po pěti sekundách :MSGMNI HAS BEEN TO 15916 ...,.. a zase nepotěšitelné černo.
Takže googluju a ??
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1198105
NIC
dále :
https://www.centos.org/forums/viewtopic.php?f=15&t=45896&p=194982
NIC .. .
pár diskuzí v ruském jazyce a několik odpovědí typu, že je to vážne iritující.
Návod pro blbečky neexistuje, ale místo toho jsem našel cca 10 stránke popsaných LOGY. Čas, který jsem vyplýtval na hledání problémů mě irituje daleko více než vaše přechytralá odpověď.
A to je ono. Odpověď hodná mistra linuxe. Na webu je to pro blbečky, neumíš si to najít ? Umím, ale musí odpověď existovat pro normálního člověka.
Je jedno jestli se jedná o Ubuntu či OpenSUSE. Když se najdou podobní lidé vašeho ražení, kteří považují lidi s problémy za blbečky ( popřípadě to přeci pro ty blbečky na webu je ...) bude linux pro desktopy tam kde je.
Tím neshazuji linux jako takový .. mám ho všude kde se podívám ( satelit, telefon ... web server ... ale dektop ??.. problém)Já vím .. odpověď je jednoduchá .. nekupuj nový hardware, počkej na další verzi ... hledej na fórech než něco koupíš ?
Potěšení, zdali ta či ona karta běží řádově o pár procent rychleji či pomali jsem řešil v pubertě. Dnes jsou mi tyhle věci víte kde a řeším probémy se spuštěním instalace linuxu ... chápete to vůbec ?
-
muf (neregistrovaný)
Nereagoval jsem na vás, ale na jakési neznámé x, které hospodsky žvanilo o jakýchsi binárních ovladačích pochybné kvality - tak se obvykle projevují fanatici - přesně ti, za které se mě snažíte vydávat...
Nvidia vydává pro Linux ovladače velmi kvalitní, přičemž podporuje v jejich legacy verzi i velmi staré, dávno nevyráběné karty - to jiný výrobce v takovém rozsahu nedělá. Není problém si takový ovladač od Nvidie stáhnout na jejich Webu a nainstalovat ručně - je to velmi jednoduché. Nvidii bychom měli být vděčni, protože otevřená alternativa kvality těch binárních ovladačů zdaleka nedosahuje(má-li - vůbec smysl to řešit).
Ubuntu je velmi nešťastná distribuce. Máte několik lepších možností - OpenSuse(to doporučuji), CentOS, Debian.... možná i Fedora, ale u té pozor - je to obvykle spíš taková testovací verze... -
pch (neregistrovaný)
Tak za to cílení na vás se trochu omlouvám, ale ve výsledku je to takhle.
Už asi deset let se těším, až najdu distribuci, která po stažení update nerozhodí ovladač zvuku či grafiky nebo se mi přinejhorším stane, že po startu vidím černo a zase alespoň přinejlepším textovou řádku.
Po nainstalování okamžitě zakazuju automatické update, protože přesně to mě již asi 100x vypeklo.
Takže čekám do vydání nějaké novější verze ( třeba i rok .. dva) a pak .. bum ... zase znova. To co píši je o marnosti.
Z vašeho příspěvku chápu, že ubuntu je "komerčně" nejvíce vidět. Zkusím OpenSUSE. Díky za tip. ( já mimochodem zkoušel Ubuntu 14.04 ... mno .. ze zvyku :) -
muf (neregistrovaný)
V případě OpenSuse pro vás bude lepší, pokud budete ovladače instalovat přímo z repozitáře, který vám nabídne Yast(to je takové klikací konfigurační "centrum") nebo lze i pomocí 1-click... Oboje je popsáno na http://en.opensuse.org/SDB:NVIDIA_drivers.
Pročtěte si tu stránku pozorně, nic na tom není, předpokládám, že nejste typický dnešní uživatel, který snad už má i problém pochopit pár napsaných vět...Pozor. Po čisté/nové instalaci je aktivní defaultní otevřený ovladač, který toho mnoho neumí.
Já osobně instaluji ovladač ručně, stažený přímo z Webu Nvidie - mám rád věci pod kontrolou... ale má to nevýhodu v tom, že jej musím nainstalovat znovu, kdykoliv je updatováno jádro. To je moje volba.
-
pch (neregistrovaný)
Dik. Dnes si budu hrat ze Suse a docela se tesim. Jsem uzivatel odkojeny assemblerem osmibitu a tak vlastne typicky "dnesni" uzivatel nejsem. Proste jen nemam tunu zbytecneho casu neustale delat nektere neprijemne veci dokola.
Kdysi by me nejake pady systemu a HW byli uplne jedno a bral bych to jako vyzvu a vytrzeni z 'nudy'. Dnes jiz ne . -
muf (neregistrovaný)
Ještě pro úplnost.
OpenSuse má výborný web, kde je řada věcí pro začátečníka stručně a jasně popsána: http://en.opensuse.org/MainPage
V čisté instalaci nejsou z licenčních důvodů některé kodeky atd... Nejlepší je přidat si repozitář "Packman" a z něj pomocí YaSt nainstalovat smplayer, VLC atd.... Je tam řada dalšího sw.
Dalším zdrojem softwaru může být http://software.opensuse.orgNení to nic složitého.
-
brk (neregistrovaný)
"Už asi deset let se těším, až najdu distribuci, která po stažení update nerozhodí ovladač zvuku či grafiky nebo se mi přinejhorším stane, že po startu vidím černo a zase alespoň přinejlepším textovou řádku."
Tohle se mi stává maximálně v Gentoo a je to jen moje chyba, že něco zdupu.
V klasické "binární" distribuci se mi stalo něco takového maximálně kdysi hodně dávno s Nvidií, kterou jsem používal kvůli DVI. Co se Intel pochlapil a začal i ke svým grafikám dávat digitální výstup, tak nemám problém.
Ono je docela problém uplácat něco extra dokonalého s binárním ovladačem, který je licenčně velmi omezuje. Nejde jen tak udělat balíček a přibalit ho k distribuci. Všechno to vzniká až na konkrétní stanici v konkrétních podmínkách.
-
brk (neregistrovaný)
A víš, co je na tom nejsmutnější? Že má možná pravdu. V práci mám v počítači integrovanou zvukovku a ještě nějakého starého PCI Sound Blastra. Včera nebo předevčírem jsem si všiml, že mi přestal fungovat po nějakých aktualizacích zvuk. Neměl jsem čas to řešit, ale v mixeru ty zvukovky prostě nevidím, ticho. Zkusil jsem restartovat pulse audio a na víc nebyl čas.
To se mi nestalo ani nepamatuji. Ubuntu GNOME 14.04.
-
Pavel (neregistrovaný)
Tesat do kamene ! Tento člověk je ten, který má pravdu. Jenom s tou nešťastností Ubuntu je to nejednoznačné. Ale to je jiná debata. Nejspíš se mě to dotýká právě proto, že Ubuntu používám a jako jediné mi sedlo pro Java development nejvíce. Servery s databázemi RHEL(resp. CentOs). Třeba dostat Oracle na Ubuntu je někdy nadlidský úkol.
-
pch (neregistrovaný)
Diky.
OpenSUSE 13.01 doma ( na sestavě bez Nvidie) ale na integrovane Intel grafice jede v poradku.
Na NVIDII GTX 750TI se po peti sekundach zasekne instalace ... a skončil jsem na hlášce
MSGMNI HAS BEEN TO 15916 ... a kaňéc filmá ... nevadí. Co už.Pár chytrých odpovědí už je níže, něco o webu a návodech pro blbečky ... klasika.
Takže díky ještě jednou a počkám ...
-
pch (neregistrovaný)
Ok. Napíšu to ještě jednou ... zkusím, zda-li to někdo pochopí.
Třeba se pak dopátrám nějaké rozumné odpovědi.1. Stáhnul jsem OpenSUSE 13.01 ze stránek SUSE ... prostředí KDE .. ( KDE chci zkusit)
2. Vypálil jsem instalační DVD a vložil do mechaniky
3. Po restartu se spustí instalace, která po volbě jazyka, ještě před základním výběrem co s diskem zůstane viset v černém textovém okně, kde je ve výpisu napsánočas . MSGMNI HAS BEEN TO 15916 a nic .. konec .. stop . finito... dál nejede ..
4. restartuju komp, spustím instalaci a po pěti sekundách je opět vymalováno.
Nemám šanci instalovat žádný ovladač
Umím se podívat na stránky a umím si stáhniut ovladač. Dokonce jej umím nainstalovat. Co na tom není k pochopení ?
Já jen nemám šanci se dostat do systému, protože ten se na disk prostě nenainstaluje ....Mám změnit kvůli tomu základní desku ? Proč ? Grafika ? Proč ? v roce 2014 ??
Tohle jsem zažíval v dobách 586-tek a nekompatibility AMD procesorů s různýma VGA a EGA grafikama ... takže rada zní : jsi tukan a neumíš nainstalovat grafickou kartu ??Nebo existuje zde šance, jak ještě před instalací systému samotného mu podrstrčit ovladač grafické karty, ale protože ještě neexistuje diskový oddíl si myslím, že to nepůjde ??
-
muf (neregistrovaný)
Uznávám, že je to mrzuté. Defaultní ovladač pravděpodobně nezná vaši grafickou kartu.
Takže bych OpenSUSE nainstaloval v textovém režimu - nemám to teď před sebou, ale toto by mělo fungovat:
- podívejte se na: http://en.opensuse.org/SDB:Installation_help
- všiměte si řádku, kde se píše: [F3 ]Video Mode - Select various graphical display modes for the installation. Select Text Mode if the graphical installation causes problems.
- pozorně si přečtěte text na uvedeném odkazu- při instalaci pak zvolte boot ne do grafiky, ale minimální systém v textovém režimu
- stáhněte od Nvidie ovladač 337.19
- nainstalujte tento ovladač (bude asi před tím třeba dát jádru přes Grub parametr nomodeset - nebo se raději mrknout na" http://en.opensuse.org/SDB:NVIDIA_the_hard_way )
- systém je pořád v textovém režimu(jakoby to byl třeba nějaký server...), přepnutí do grafiky lze provést např. pomocí textového yastu
- jako root zadat příkaz: yast
- v System => Services manager => Default system Target zadat runlevel5
- uložit konfiguraci, ukončit yast
- pro jednoduchost provést rebootVýšeuvedený postup není dogma, lze jej modifikovat, pokud člověk ví, co dělá.
Je to složité? Asi ano. Provádíte trochu pokročilou konfiguraci v nouzové situaci, kdy nemáte defaultně podporovaný hardware(to je prostě na vašem PC v tuto dobu realita - podobná, jako když včera pršelo). V případě, že se vám něco podobného stane s Windows, bude postup neméně komplikovaný(mohl bych po zkušenostech za ta léta vyprávět...)Psal jste, že jste kdysi(jako já) programoval v assembleru. Nejste tedy žádný Jouda, nevidím v tom pro vás problém to zvládnout. A ještě při tom něco pochopíte a něco se naučíte... Pak vám trollování Joudů bude připadat směšné... Pro ně jsou plasťáky z Tesca s Windows8, vy o počítačích přece jen něco víte...
-
Tom (neregistrovaný)
Nemohu s Vámi souhlasit. Moje zkušenosti
Instalace:
1) NVIDIA - jeden klik v Ubuntu - jedou
2) Intel - automaticky
3) AMD - jeden klik v Ubuntu - většinou jedouPoužití v systému:
1) NVIDIA - bez problému
2) Intel - problém s KDE a mesou za poslední dva roky - bílé artefakty, podivné chování v Unity, pomalá podpora posledních chipsetů.
3) AMD - vtipné bugy, jako např. v KDE přesunutí kurzoru v pravém dolní rohu - zásekPoužití ve hrách:
1) NVIDIA - bez problémů, podporují vše
2) Intel - bílé artefakty, problémy s podporováním standardů
3) AMD - něco mezi NVIDIA a Intelem.Staré modely (2 roky):
1) NVIDIA - buď pořád aktuální ovladače, nebo přesun do udržované (!!!) legacy větve
2) Intel - ---
3) AMD - Legacy ovladače vyžadující prehistorická jádra, AMD na ně se.e.Druhý monitor:
1) NVIDIA - jeden klik v Ubuntu -bez problému, možnost uložení do xorg.conf
2) Intel - automaticky, nemožnost lehce uložit do xorg.conf
3) AMD - potřebují pro každou změnu heslo roota (WTF?)Testováno:
NVIDIA GT240M, GT630M, 9600GS
Intel Ivy bridge, Sandy bridge
AMD HD3200, 3450, x1200...A optimus? Dnes už přepínání v NVIDIA settings.
-
a (neregistrovaný)
Tady jde hodne o to, jestli se bavite o otevrenych nebo proprietarnich ovladacich.
Jste bezny uzivatel a chcete co nejvetsi vykon? Pak Nvidia + BLOB je ta spravna volba.
Nesnasite blob a chcete pouzivat opensource ovladace se vsemi vyhodami, jako jsou KMS a zaroven chcete nejaky ten vykon? Pak je AMD + ne prilis stare jadro ta spravna volba.
Jste free software maniak co nesnese ani non-free firmware? Pak starsi nvidia karty (nebo intel?) jsou ta spravna volba. -
ebik (neregistrovaný)
Jak jiz zminil predrecnik, s nvidi je to vzdycky tezky. Nevim jak je to presne v ubuntu (pouzivam debian), ale temer vsude jsem musel instalovat nvidiacky binarni ovladace (a casto i nvidiackym instalatorem a modlit se, ze to v distru neudela bordel). Tyto ovladace se vzhledem k licencovani casto nenachazeji primo v distru. V nekterych distrech je helper, ktery je stahne z webu a nainstaluje. Ted mam nvidii nastesti jen jednu: v praci - rozbehal jsem si tam dva monitory s ruznym rozlisenim a na nich zobrazuju "text" (tedy zadne animace/videa - predevsim editor nebo webovy prohlizec).
-
ebik (neregistrovaný)
Vzhledem k povaze mé práce s počítačem jsem nikdy nepotřeboval 3D akceleraci (alespoň ne do té doby co začala nahrazovat chybějící 2D akceleraci), NVidia ovladače donedávna (tři roky zpět) rozumě nepodporovali druhý monitor (Xrandr+Xinerama), měli místo toho nějaký ten svůj TwinView, který vyžadoval aby ty monitory byly stejné, později tuším nešlo otočit na výšku jen jeden monitor. V té době jsem již několik let provozoval dva monitory na notebooku - včetně otočení jednoho monitoru na výšku. ATI jsem v té době nezkoušel.
-
Pavel 'TIGER' Růžička (neregistrovaný)
Dnes už není instalace grafických ovladačů nic, co by nezvládl pokročilý uživatel PC. Navíc, když si vyberete vhodné distro, které má skvělé konfigurační nástroje i v textovém režimu a téměř se od toho grafického neliší, tak je to otázka několika vteřin, až minut.
OpenSUSE a mageia (a jejich deriváty) takové nástroje mají. V openSUSE je to yast a v mageie drakconf.
Možná to má ještě nějaké distro ... ale v debianu, fedoře aj. se musí sáhnout do konfigurace ručně, tedy pokud se něco nezměnilo a nebyly potřebné nástroje pro tyto distribuce vytvořeny.
-
Jo tak kdybych to měl brát podle screenů, tak jako poslední verze bych vzal Ubuntu 9.10 & Kubuntu 8.04 LTS. Asi není třeba moc vysvětlovat proč, Ubuntu 9.10 bylo poslední se starým skinem, který sice nebyl nějak extra hezký (ona legendární oranžovohnědá "lejnová" barva), ale byl funkční, což se o tom tmavém skinu z následující verze moc říct nedalo. Hlavně mi dosud nikdo nebyl schopný uspokojivě vysvětlit, proč došlo k přesunutí ovládacích prvků rámů oken vlevo. No a pak přišlo Unity, které jsem se doteď nenaučil pořádně ovládat a stále na mě působí jako nepodařená kopie Windows 7 taskbaru.
Kubuntu 8.04 bylo zase poslední s KDE3. Prostředí bylo neuvěřitelně dobře odladěno, člověk mohl mít otevřených tunu oken na hodně plochách a jelo to rychle a spolehlivě. Dodnes nezapomenu, jak jsem zkusil 8.10 s KDE4: hned po nalogování na mě vyskočilo několik chybových hlášek, že cosi spadlo, po chvíli hraní s plochou jsme shodil celou Plasmu a při otevření více jak tří oken se systém stal tak zalagovaný, že se už nedal používat.
Ach jo. Staré dobré časy, IMO.
-
scdcecvwe (neregistrovaný)
Sedím před WinXP - nainstalované 5.9.2005 (dle dat u souborů v kořenáči).
Pořád šlapou perfektně (na přetaktovaném Duronu...)co se mi za tu dobu protočilo UBUNTů ve vmware.... ani jeden nebyl dodělaný, ani na jeden bych si nevsadil s každodenní prací... těch změn designu na howno... a efektivita práce pořád 10% WinXP...
jó klidně do mě...
-
Pavel 'TIGER' Růžička (neregistrovaný)
Proč do Tebe, nechť si každý používá to, co mu vyhovuje. Já léta jel --> Mandrake --> Mandriva --> Mageia, bez nějakého průšvihu a to i při upgrade na vyšší verze. Měl jsem kliku, že jsem jel Gnome, protože u přechodu z KDE 3x na 4x byly velké problémy. Mageiu 2 jsem opustil a nainstaloval Debian. Důvod byl jednoduchý, chyběli mi aplikace, které jsem používal. Musel jsem je doinstalovávat z Fedory a to nebylo to nejlepší řešení ... Až bude chvilka, tak zase Mageiu 4 zkusím, je to moje krevní skupina a vypadá to, že i repozitáře se dost rozrůstají. Windows jen v nouzi.
-
rwhp (neregistrovaný)
Nuz ja som opustil ubuntu 9.04. Potom v 2012 uz mint.
A na tom ostavam s mate. Je to v podstate stqry gnome2.
Co sa tyka driverov s mint ziaden problem s intel hd4000, ani s amd apu v ntb.
Iisty cas mi blbly ovladace na desktope pri dvoch monitoroch na amd hd5870 ale opravili to.
