Názory k článku GIMP 3.0 vyjde v květnu: jaké novinky přinese po deseti letech vývoje?

"... je (prozatím nepočešťujme) „Snap to Bounding Boxes“, ..."
Mezitím inkscape: "...přichytávat k rámečkům..."

Jejda. Bude zas nový komiks?

A bude to stacit?

Jak na co. Rozhodně to udělá GIMP o dost použitelnější (pokud tedy nějak nezvržou ovládání). A nedestruktivní úpravy nad maskami, co má umět, jsou dobré, to Photoshop neumí a občas to chybí.

Na druhou stranu, Photoshop sice nějakou dobu stagnoval, ale s AI chytil druhý dech a ta integrace je fakt dobrá. Takže v tomhle GIMPu zase o kus utekl.

Je to tak, si tak říkám, jestli by nebylo rychlejší celý GIMP hodit do koše a napsat ho znovu, protože toto je strašný.

Photopea je třeba podobný grafický editor from scratch, napsaný za pár let jedním člověkem. V trochu modernějším jazyce a jiném runtime, pravda.

Môžte sa pokúsiť, pošlem vám 100 EUR na patreon.

Přesně!

Nechybí tam... jen počkejte na ten bordel až někdo otevře v jiné verzi. Nebo dokonce obdekádové verzi třeba zmíněného Photoshopu. Už teď je kolikrát přestřel otevřít soubor z CS5/CS6 na CC2023/2024....

Krita neni editacni SW, je to konkurence Adobe Illustratoru - Krita umi jen kreslit a umi to skvele, retusovat neumi de fakto vubec.

presto je GIMP jednocnazne 3 nejlepsi SW na svete ;-) - problem je ze je dalo za svymi 2 kolegy, tak daleko, ze je to az tragicke.

Kdo jsou ti nejlepsi Adobe Photoshop a Affinity Photo
U grafiku na Mac je vice SW, ale nejsou to retyusovaci nastroje, jeden se snazi, ale je takovy easy a nejde koupit jinak nez pres apple account, zbytek jsou hracky

Jo on má vyjít GIMP 3.0. Tak to už čtu snad rok? A kdy tedy vyjde? Před 3 lety a něco jsem přešel na Linux a byl GIMP 2.X, ten je do teď.

Prosím vás, už nikdo nepište o GIMPu 3.0 vydání, dokud opravdu nevyjde, je to nudné čtení, které je slibování neexistujícího ducha.

Troufám si říci, že výkřiky do tmy a sliby o vydání GIMP 3.0 nikoho nezajímají. Stejně nakonec bude skoro k ničemu, jako tomu je u GIMP 2.X.

Bude GIMP 3.0 v GTK 4.0? Stihnou to vůbec vydat nebo to té doby bude deprecated GTK 4.0 a bude tu GTK 5.0?

Kdy vyjde? Viz nadpis. že to nikoho nezajímá? Mě ano. Že to bude skoro k ničemu? Já to už 20 let používám ku spokojenosti. A jestli bude v GTK4? Ano. Jestli to stihnou než bude GTK4 deprecated? Nikdo neví. Ale co brání běhu GTK3 GIMPu na GTK4 desktopu? Ostatně co brání běhu GTK2 GIMPu na současném GTK3+4 GNOME? Nemám pocit, že by to nefungovalo.

Jak třeba přes AI redukuji šum? Kde je nějaká úprava fotek jako v ON1? Posuvníky, generování AI bokehu atd?

Kde jsou posuvníky? Proč mi to raw fotku otevírá přes Darktable? Atd atd...

Sorry, já odmítám mít v distru nevím kolik verzí GTK, jen proto, že jeden program neumí napsat v nejnovějším GTK.

Aplikací, které jsou v GTK3, je pořád hodně, z těch populárních třeba Evince nebo Evolution a hned tak na GTK4 nebudou. A brzo vyjde GTK5 a zase těch, které nebudou na nejnovější verzi, bude většina.

Pokud budete trvat na jedné verzi GTK v systému, budete mít dost omezený výběr.

24. 2. 2024, 08:49 editováno autorem komentáře

Já se obecně GTK věcem dost vyhýbám, protože na KDE vypadají hnusně.

Dokonce i Bottles jde zasadit hezky do breeze theme na KDE, kde mají Qt, Siril to taky umí. Ovšem GIMP? Ten vypadá jak pěst na oko, což bych asi pochopil, kdyby byl funkčně co k čemu.

Ale jo, tak má GIMP určité nedostatky, které vám vadí a mně zase ne. Tak já budu dál používat GIMP a vy používejte Photopeu, Photoshop nebo cokoliv jiného, co vaše požadavky bude splňovat... :-)

Chápu, že AI je teď brutální hype a každý by chtěl, aby nemusel nic dělat a všechno za něj udělala AI, ideálně kdyby mu i zvedala nohy při chůzi a nějaká AI řízená robotická ruka jim utírala *:-)... A my staromilci zase chceme dělat věci po svém, necpat do všeho ten hnusný Midjourney nevkus, co na mě křičí ze všech webů, a robotické ruce máme rádi od těla co nejdál.

A ano, RAW formát GIMP prostě neumí, Darktable/Raw­Therapee je na to mnohem lepší. No u oběda jsem si taky zvykl střídat lžičku, nůž a vidličku podle potřeby. A ano, vím, že existují pro turisty lžičky s ostrou zubatou hranou, aby se tou lžičkou dal krájet buřt, ale já ten buřt stejně vezmu raději nožem a polívku zase lžičkou. Některé nástroje jsou prostě pro specifické situace vhodnější. Znám dost lidí, kteří dělají veškerou grafiku od schémat, náčrtků, přes fotky z dovolené až po design do prezentace v M$ Malování. Podle toho jejich výsledky taky vypadají...

24. 2. 2024, 17:13 editováno autorem komentáře

Photoshop taky RAWy neumi, RAWy snad umi jen Affinity Photo a styejne vykrada knihovny z Darktbale, coz dela i Adobe ;-))

Photosohop pouziva komponentu CameraRAW - kterw vyhrada darktable, nebo Lightroom - ktery je v jadru CameraRAW s nadstavbou editoru a tohle vse vykrada zakladni knihovny Darktabe, pred Darktable a jeho moderni RAW knihovnou vykradali dcraw - ano skutecne nic lepsiho napsano v te dobe nebylo. Ted je to RawSpeed, predtim libRAW (ten se porad nejak udrzuje) a drcraw - ten uz je pase.

Gimp pouziva na konverzi RAW darktable a ten jej umi do Gimpu primo poslat - tedy to same jako Lightroom a poslani do Photoshopu.

Dartable neni konkurence Gimpu, ale C1 a LR - nechapu proc to lidi pletou dohromady, ale pokud predemnou nekdo zmini ze Rawtherapee - tak mam jasno, nic neupravuje ;-) profi raw to nacita skoro 1 min, a kazda uprava blackscreeen na desitky sekund - proc lidi doporucji uplne nefunkcni smejdy ? - paradoxne ma rawtherapee celkem sluinou dokumentaci na postupy, ktere je pal ale treba aplikovat v SW, ktery funguje ;-)

Tak já jsem vlastně idiot, když vyvíjím appku v Qt6, protože až vyjde sedmička, bude k ničemu, protože nebude v QT7. Ty jo, ty jsi thinktank. Nejsi policajt?

Odmítejte si co chcete. Marně přemýšlím, proč by to většinu lidí mělo zajímat stejně jako je vyloženě ubohý blábol typu "že jeden program neumí napsat v nejnovějším GTK".

Vy jste utekl z Novinek.cz nebo co je to za výkřiky?

1. k redukci šumu: pokud chcete dokonale vyžehlené fotky, užívejte jakýkoli komerční nástroj chcete, nebo smartphone Samsung (taky žehlí jak prase). Já naopak mám šum rád. Koriguji pouze chroma šum, ale luma nechávám, protože dodává snímkům takovou trošku falešnou filmovou atmosféru. A rozhodně na to nepotřebuji AI, neb i Rawtherapee plní mé potřeby na 100 %.

2. omlouvám se, netuším jaké možnosti má ON1, ale ono je to jedno, je ryze subjektivní, jaký nástroj vám na vaše focení vyhovuje. Když ON1 bude chtít, může klidně svou aplikaci nabízet pro Linux. Asi nechce. Nemám s tím problém, je to jejich rozhodnutí.

3. posuvníky? uff, to neumím rozklíčovat. Já jich vidím v GIMPu mraky. Myslíte nějaké konkrétní?

4. Proč vám to fotku otvírá v DT? No ... asi jste si to tak nastavil, ne?

5. Odmítejte, co chcete, je to vaše svobodná volba. GIMP je takový, jaký je. Málokdo by řekl, že mu stav vyhovuje, ale používá jej velká spousta lidí. Stejné platí pro Kritu. A zkuste se podívat, jaké aplikace pracující na zastaralých verzích fameworků používáte. Asi to nebude jen o GIMPu. Bytheway, až vyjde Android 15, tak svůj stávající smartphone s Androidem 14 hodíte do kanálu, protože odmítáte to, že výrobce neumí dodat nejnovější verzi? Sorry, ale tohle je nesmyslný argument.

Jenom rok? Kolik vám je? Deset?

Grafický editor, který nemá VŠECHNY úpravy nedestruktivní, nelze použít v profesionální praxi. Z jednoduchého důvodu, když vám zákazník řekne, ať něco změníte (což se děje v jednom kuse), musíte to mít možnost nedestruktivně (bez ztráty informací) a snadno předělat.

Mno .... Photoshop ma taky skoro vse desktruktivni ;-) a i v Gimpu je plno veci nedesktriktivnich, napr. vrstvy uprav - a tam je imho Affinity Photo mnohem dale nez PS.

Proto si lidi delaji zalohy vrstev atd.

Paradox je, ze nejvice u profesionalni retuse praci zrychli tablet ;-) a ze plno retuse se dela pixelove a tam casto staci bohate i ten Gimp ;-)

GIMP prostě není editor pro běžné lidi, je to pro podivíny a proto má takové podivínské ovládání. GIMP taky používám k maximální NEspokojenosti a ocenil bych velmi přehledné ovládání.

Ani ten photoshop nie je na tom extra dobre. Ja som kedysi používal paint shop pro a potom na brigáde som robil s corel draw. Čakal som niečo také, teda intuitívne a ľahko použiteľné. No nie je to také :) Ľudia si neuvedomujú že z photoshopu majú odtlaky na zadeli a tiež na pochopenie museli investovať čas.

Gimp je divný, ale aspoň som naň zvyknutý.

Corel Draw měl asi nejlepší ovládání...

Ale už som s tým od roku 2000 nerobil. Dúfam, že to veľmi "nevylepšili". Človek to ani nemusel moc študovať, jeden program na vektory, jeden na bitmapy, robota za chvíľu hotová. Nepripadal som si tam ako v cockpite raketoplánu.

Ad jeden program na vektory, jeden na bitmapy, robota za chvíľu hotová:
Přesně tak - s GIMPem a Inkscape to táhnu už pěknejch pár roků, odhadem tak dvacet... ;oD

Gimp ma skevle ovladani, plne mi vyhovuje, nevyhovuje mi, ze mnoho veci neumi

AI vs zbytek sveta, mnoho SW nema AI, jine jsou jen AI - Luminar Neo, Adobe si s im ted hraje, neco malo ma i C1 - ALE.

Nikod vam preci nebrani si AI nainstalovat k some na PC a delat si to sami, vse co adobe umi za penize je jen pouzivani opensource nastroju na AI ;-) - ale mate tam jako bonus cenzuru, jasne maji vytrenovane modely atd.

Cenzura v AI je silena, ja mam cinsky mobil, ten ma cinsky editor s AU a umi nejake veci, ale jakmile je tam naha kolka, nekdy dokonce i v plavkach, odmita to editovat - Photoshop je nymlich to same, jakmile je tam nahota, podmita cokoliv delat.

Ano je super mit vse v jednom, mozna jednou vnzikne v Gimpu plugin pro nejakou komercni sluzbu , nebo pro domaci AI - mozna jen plugin, co to tam posle a pak si to vezme zpet.

Budoucnost AI je imho v SN ala LiminarNEO, kde nebudete nic retusovat, reknete mu co a jak a AI to za vas udela a jednou to udela i perfektne - pak ale Photoshop zcela ztrati vyznam.

Pro amatery to bude zdarma na omezeni poctu snimku, mozna rozliseni, pro hobiky za nejakou cenu, pro profiky za nejaky velky pausal, vysledek bude, ze to budete mit zadarmo lokalne, nebo za prachy jako servis - kde vas ale budou cenzurtovat.