Vlákno názorů k článku Globální internet umírá, řítíme se do pozlacené éry obřích CDN od Lama - "Není jim dovoleno komunikovat mezi sebou a spouštět...
-
Lama (neregistrovaný)
"Není jim dovoleno komunikovat mezi sebou a spouštět vlastní servery se službami." - Co to je proboha za blábol, vám někdo brání spustit si doma server a na něm nějakou službu, třeba pro sdílení obsahu? Kdyby mi někdo blokoval muj domácí NAS, tak bych ho poslal k šípku.
Jinak mi připadá, že ten článek psal Novej. Taky splaca pátý přes devátý a ve výsledku to nemá hlavu ani patu. Píše o lokálních CDN a pak za příklad dává Amazon nebo Google. WTF?
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelvám někdo brání spustit si doma server a na něm nějakou službu, třeba pro sdílení obsahu
Technicky vzato ne, ale vzhledem k tomu, že na hraně providera je CGN, tak se na ten domácí server přinejmenším ze sítě jiného providera nikdo nedostane.
Píše o lokálních CDN a pak za příklad dává Amazon nebo Google. WTF?
Lokální CDN? To je trochu velká zkratka a tohle se v článku nepíše. Jinak Google je zrovna příkladem velké CDN, která má uzel nejen v každém úspěšném IXP, ale i přímo v sítích konkrétních operátorů. -
Ano, drtivé většině uživatelů v tom brání globálně nedostupná IP adresa. Můžou si spouštět samozřejmě co chtějí, ale nebude jim to nic platné, protože jejich síť je z venčí nedostupná.
CDN a Amazon nebo Google jdou dohromady velmi dobře, protože právě tyhle firmy mají koncové body v mnoha sítích. Když jdete „ke Google“, ve skutečnosti obvykle nekončíte někde v zahraničí, ale buď přímo u svého poskytovatele nebo nejdál v nějakém blízkém peeringovém centru. Já třeba končím v keši pár hopů od domu.
Ve skutečnosti tak vůbec nevyužíváte tranzitní připojení do velkého internetu, ale v mnoha případech zůstáváte v místní síti. O tom je celý článek.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelAno, veřejnou adresu dnes dostanete v ceně málokde, ale to brání jen počátečním pokusům, protože "za peníze v Praze dům". I když třeba u UPC to vyjde dvakrát draho, protože nejen příplatek, ale ještě musíte jít do tarifu pro firmy a živnostníky. U O2 vás to přijde na 300 bez DPH (210 IPv4 a 99 IPv6), T-mobile/VDSL vám to dá v ceně - ale obojí má zase nízký upload, 4mbit.
-
Tak tak. Adres je nedostatek a tak je potreba si o ni dnes zazadat a samozrejme (bohuzel) zaplatit. Muj provider tuhle zmenu zavedl pred nejakymi 3-4 roky. Ale protoze jsem o ni stal, tak si holt tech 40 kc priplatim. A vyuzivam ji bez problemu, na svuj domaci server se dostanu z druhe strany zemekoule (testovano spojeni USA<->CR).
-
M. (neregistrovaný)
U O2 máte na xDSL máte dynamický /64 IPv6 v ceně, platí se jen, pokud chci IPv4 veřejku. Cena 99 Kč/měsíc u IPv6 je příplatek za staticky přidělený blok. Mám všud jen ten dynamický a ještě se mi po X letech na žádné lince nestalo, aby došlo k jeho změně.
Linky, co jsou žívé delší dobu (než začali dávat IPv4 neveřejku plus jeden /64 IPv6 blok), tak beze změny ceny jim zůstala veřejka a přibyl i ten dynamický /64 IPv6 blok.
Souhlasím, že TMO nabídka na xDSL je v tomto nejrozumnější, kde je IPv4 veřejka a /56 IPv6. -
xxxxx (neregistrovaný)
My máme tu "starou" dynamickou veřejnou IPv4 a teď nově i veřejnou (a asi i dynamickou) IPv6. Dříve to byl vol.cz LLU, který to zabalil /už před notnou dávkou let/ a přebral to O2.
IPv4 se měnila snad jen dvakrát. Poprvé někdy po přechodu k O2 /ale až za nějaký čas/ a pak podruhé v průběhu O2 (tuším když měnili v DSLAM hw pro VDSL, tak nás postupně přepojili i s ADSL). IPv6 je zatím stejná, ale máme ji jen pár let.
Takže z daného chování usuzuji, že tu dynamickou ale veřejnou (IPv4 i IPv6) si asi nechávají jako pohodlnou rezervu, když dělají nízkoúrovňové změny sítě, tak aby si usnadnili routování (a čas na rekonfiguraci), třeba v době takových přechodů.
-
Petr M (neregistrovaný)
Změna provozovatele - ten je snad taky v RIPE, převede se rozsah na novýho a koncák by to neměl poznat v konfiguraci. To není ten důvod.
Změna v síti - pokud nechám router a překolíkuju tam jiný switch, tak to není důvod měnit IP adresy ani konfiguraci. Prostě mu pošlu RA s jinou cestou k routeru a hotovo. Stejně by to mělo být s tunelem od routeru ke koncákovi obecně. Jak si pořeší management (jejich interní VLAN atd.), to přece není starost zákazníka.
Pokud zákazník chce větší rozsah IPv6, tak je to sad na dohodě a tak jako tak v tom případě musí přenastavit svůj router... A tam není důvod to neudělat zase s fixem na základě dodatku ke smlouvě.Takže furt nic, co by dynamický adresy odůvodnilo.
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
Změna provozovatele - ten je snad taky v RIPE, převede se rozsah na novýho a koncák by to neměl poznat v konfiguraci. To není ten důvod.
Asi vám nedochází, že IP adresa v sobě skrývá nejen identifikátor, ale i lokátor. To by ta globální směrovací tabulka vypadala, kdybychom zavedli portabilitu IP adres ve stylu portability telefonních čísel.
-
Petr M (neregistrovaný)
Jenomže ten lokátor je u xDSL na kabelu. Kabel končí fyzicky v té samé krabici na tom samým místě, ve stejné síti stejnýho ISP... Pokud dostane ISP 32b prefix, zákazníkovi dá 64b, tak BGP furt posílá data na stejnou síť, ať hodí zákošovi jaký chce prefix...
A v případě stěhování je třeba stejně změnit smlouvu, tak se tam pleskne jiný prefix.
Prostě furt nevidím důvod nemít pevný IPv6 prefix v ceně u pevnýho připojení. Krom vybírání výpalnýho.
(A jak nesnáším regulace, takt v telekom. zákoně chybí pevná /64 až /48 povinně pro každou přípojku, protože ISP sami nejsou schopní ani ochotní....)
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
Reagoval jsem na změnu provozovatele a měl jsem namysli například přechod od O2 k T-M na xDSL. Samozřejmě, pokud je provozovatel koupen jiným jako celek, o žádnou změnu se z technického pohledu nejedná. Ale při volbě jiného operátora na základě velkoobchodní nabídky už ano.
-
Petr M (neregistrovaný)
To jo, ale potřebují je k podnikání. Položka, co patří do nákladů v rámci paušálu, jako náklady na CGNAT, účetní, rozesílání faktur apod.
Tahle argumentace je jak připlácet v hospodě za to, že pivo je studený, protože energie na chlazení něco stojí. Myslím, že to by štamgasti s hospodským rychle vytřeli podlahu.
-
j (neregistrovaný)
IP adresy sou zadarmo, precti si pravidla. Je to tam vyslovne uvedeno. Clensky poplatek platis za to, ze ti nekdo resi naroutovani tech adres. Navic je to smesna castka (1400 eur, coz je aktualne necelych 40k rocne = +- 3k/mesic ...) a nezavisle na tom jestli si reknes o /32 /29 ... nebo zduvodnis ze potrebujes /20. Platit budes porad stejne.
Jestli ses takova chudinka ze nevydelas 3k mesicne na pokryti nakladu s ripe, tak bys mel zavrit kram.
-
j (neregistrovaný)
A tu konetkivitu kterou ti prodavaj tu si vycucaj kde? Nj musej ji zaplatit co? A ucetni musej taky zaplatit ... a kazdyho zamestnance ... Takze jestli ke 100k mesicnich nakladu prihodim 3k, je to jako flusnuti do more.
A en NEMUSIS byt clenem RIPE, protoze proti pravidlum neni treba to, ze se 3, 5 10 subjektu dohodne, a plati si JEDEN poplatek. Maji pak samo jeden AS, a kaj si to rozroutujou mezi sebou uz je jejich problem. Takze kdyz najdu 10 sousedu, ktery budou chtit mit Ipcka, tak se dohodne, kazdej da 3 kila a kazdej za ty 3 kila dostane aktualne pokud vim asi tak 100 ipv4 a ... 1/10 z /29 v ipv6.
Zazrak co?
IP adresy SOU zadarmo a muzes se z toho treba POSRAT a pak si to po ksychte rozmazat!
1. 6. 2017 8:26 redakčně upraveno, důvod: Odstraněny zbytečné nadávky. -
daji (neregistrovaný)
:))))
sharovana ip adresa a ipv6 zadarmo su - ale su skor ekvivalentom NATu, pretoze vasa lokalna siet viditelna z internetu vidiet nie jeverejne IP adresy zadarmo nie su, neviem ci existuje nejaky provider, ktory by rozdaval verejne ip adresy zdarma. Pred par rokmi bola verejna ip adresa uplne normalna a zadarmo....
