Jestliže informační gigant přistoupí k omezení ničím neodůvodněné služby a v podstatě ji prohlásí za ilegální, nevidím na tom nic špatného, dění na internetu sleduji desítky let a za tu dobu jsem se setkal s tisíci zneužití vůči uživateli většinou bez jakéhokoliv postihu. Proto vítám jakoukoliv iniciativu, která zneužití zamezí. Ano souhlasil bych pokud by různé služby pracovali ve prospěch uživatele, ale tak tomu není a opak je pravdou. Politický je to jak ve fotbalu , někdo fandí Slavii a jiný Spartě, spojovat to dohromady je diskutabilní. vzhlem k tomu, že v zájmu svých cílů lžou všichni a ověřená fakta se nedozvíme, to považuji za zbytečné.
s fotbalem bych to moc nesrovnaval - existuje hafo lidi, co fandi treba baniku.
nebo je jim cely fotbal, a ty tanecky kolem neho, naprosto u zadele ...
je to vicemene tripartita: (jakykoliv) stat, uzivatel a poskytovatel sluzby ...
a ten treti se jenoduse MUSI rozhodnout, jestli bude slouzit uzivateli (a poskytnout cestu k jakemukoliv dosazitelnemu obsahu - bez omezeni), nebo slouzit 'statu' (uradu, ...) a poskytovat informace o uzivatelych, blokovat je, ... anebo slouzit sobe a chovat se jenom podle sebe, co je pro ne to nejlepsi (zist, renome, ...)
obavam se, ze at je cokoliv pravda, za kratsi konec bude vzdy tahat koncovy uzivatel
