Názory k článku Google Chrome: nadílka novinek napříč platformami
-
r4in (neregistrovaný)
Chromebooky budou v česku? Zajímavé. Jako poznámkový blok s dlouhou výdrží stačí, ale osobně bych spíše bral plnohodnotný netbook, bohužel celý trh s netbooky šel tak nějak do řiti a místo něj přišly tablety a ještě chromější Chromebooky.
Co vlastně výrobcům brání udělat levný ARMový netbook s Androidem/Linuxem za pár švestek? Něco jako byla Toshiba AC100, která bohužel předběhla dobu.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelTaké se někdy divím, ale asi pro to není dost potencionálních kupců, takže dosud se držím svého EEEčka (už pátým rokem funguje bez problémů, klep na dřevo) a potom to asi bude tablet + kolébka s klávesnicí, jestli se neobjeví konečně něco zajímavějšího než očesaná parodie na notebooky :(
-
Karel (neregistrovaný)
Ono to tak možná nevypadá, ale některé chromebooky jsou právě plnohodnotné levné netbooky. Některé mají i x86 procesory a do řady z nich se dá nacpat harddisk. Hodit si na to Linux nebývá problém a i se našlo pár nadšenců, co na tom provozují MS Windows. A za pár švestek to taky k dostání je.
-
Nox (neregistrovaný)
Abych odpovedel na vasi otazku:
1. Nedostatek inovativnosti
2. Neochota zkouset neco noveho, to dneska umi bohuzel snad jenom Apple
3. Neexistence vhodneho OS pro ARM netbook. Android je spise pro telefony, Linux zase pro desktopy, kde lide znaji jen Windows. Proste tu chybi neco, co by zvladlo desktopova nasazeni na ARM, bylo dostatecne rozsirene a podporovane.Jinak take by se mi neco takoveho libilo, o AC100 jsem take kdysi uvazoval.
-
muf (neregistrovaný)
Nesouhlasím.
Když vidím, jak dobře funguje klasický Debian(no dobře - Raspbian) na Raspberry Pi, které je podle těchto chromých booků hardwarově velmi slabé, nevidím důvod, proč by na nich nemohl být běžný desktopový Linux. Dnes jsou v módě rozhraní pro frikulíny a retardy, takže odlehčená aktuální verze Gnome 3 by byla pro masu ideální. Aspoň by to degenerované Gnome našlo uplatnění a bylo nějak užitečné, protože pracovní desktop je přesně to místo, kde nemá co pohledávat. -
lamasutra (neregistrovaný)
možná jsem příliš nasycen vínem, ale jak se surfuje dotykem?
ja měl za to, že je třeba stejně zadat adresu na virtuální/hw klávce a dotykem tak akorát ťukat a draggem posouvat.přijde mi jako hnidopišství řešit druh/rychlost mobilního připojení pro toggle úspory, když ani není jasné, zda to nějaký standart řeší.
osobně bych to softwarově řešil dynamicky, jsi pomalý na optice, komprese, jsi rychlý na mobilu, sekám nať. Jakýpak copak, což?
-
„Jak se surfuje dotykem? Ja měl za to, že je třeba stejně zadat adresu na virtuální/hw klávce a dotykem tak akorát ťukat a draggem posouvat.“
To je různé prohlížeč od prohlížeče. Dotykem můžete otevírat odkazy, gestem je otevírat do nového panelu, navigaci před a zpět lze rovněž řešit gestem, často navštěvované stránky se dají také otevírat dotykovým gestem (obdoba gest myší), atd, atd, atd ...
„osobně bych to softwarově řešil dynamicky, jsi pomalý na optice, komprese, jsi rychlý na mobilu, sekám nať. Jakýpak copak, což?“
Dobře, tím vyřešíte rychlost, ale ne datovou úsporu, o kterou jde na mobilních zařízeních snad v první řadě, ne? 3G/LTE může být stejné rychlé jako kdejaká Wi-Fi, kde ale neprudí provozovatel s datovým limitem.
