Vlákno názorů k článku Google nečekaně představil první Chrome OS notebook a web store od Smazaný profil - Velky problem ChromeOS vidim v podpore multimedii. Podla...
-
Smazaný profil
Velky problem ChromeOS vidim v podpore multimedii. Podla vsetkeho system neposkytuje userovi pristup k filesystemu a podobne ako iOS nie je mozne priamo pracovat s lokalnymi subormi.
Stroj je tak zbytocne ochudobneny o jednu zlozku zabavy s nim - sledovanie vseliakych DivXov a pod. ChromeOS na tuto tematiku ma odpoved iba vo forme webapp typu Youtube, ale asi tam tazko budem nahravat rip mojho BR Avatar. Riesenim je snad iba nejaky frontend nad mojim NAS, kde bude pokrocily flash player s podporou titulkov. Co ale vo vlaku bez konektivity, kde som bezne zvyknuty pozriet dva 2h filmy?
-
haplo602 (neregistrovaný)
pozri sa na ten HW a zamysli sa nad tym, ci to vobec zvladne prehravat BR rip !!!
dalsia vec, je to zalozene na linuxe, takze max DVD podpora, akceleracia videa bude zavisiet od zvoleneho HW a aj to bude este zaujimave ako to google spravi.
co mna na tom irituje je to, ze google v podstate "vlastni" vsetky moje data. to je cely problem androidu napriklad. bez google ustu je to polovicny OS, chrome OS bude este horsi.
to uz radsej legalne windowsy ...
-
Smazaný profil
Tu nejde o to, ze ci to ten HW zvladne. Ja si kcem presne taketo "browsovadlo" na citanie clankov a PDF kniziek, ale ak si na tom nemozem pozret epizodu SGU alebo ineho serialu s titulkami z flashdisku, je mi to zariadenie na nic - ostanem pri svojom WinXP netbooku, ktory mi to umozni.
-
Pavel (neregistrovaný)
tak je to i správné: vám vyhovuje něco jiného než jinému, není důvod, abyste používali totéž.
V mém nejbližším okolí s počítačem skutečně pracuji jen já, a proto by mi pouze ChromeOS nestačil. Další hraje náročné počítačové hry, tomu také ne.
Ale všem ostatním (cca 6 lidí) ano, v podstatě nepouští nic jiného než prohlížeč. Maximálně si stahují fotky z foťáku a tisknou, což bude u ChromeOS náročné na upload. Pokud se mu ale fotka nahraje na flash disk a později na pozadí synchronizuje s nějakým cloud úložištěm, tak to ani nepoznají.
Naopak máme mezi sebou dva netbooky s WinXP a NIKDO je nepoužívá, protože to prostě nejde. XP mají pro tento způsob "práce" a velikost displeje naprosto nevhodné rozhraní. To samozřejmě není principiální problém a úspěšně ho řeší spousta jiných jako např. MeeGo a Windows jistě také časem něco podobného nabídnou (nebo již mají)
-
Prezdivka (neregistrovaný)
Mne by ani tak nevadilo, ze samotny _GOOGLE_ vlastni moje data.
Mnohem vic mne vadi, ze tim padem k nim bude mit pristup kdejaky fizl z USA nebo EU, ktery si vzpomene.
Pokud ma Assange ucet na gmailu, tak nepochybuju, ze ted uz si v jeho mailech listuje spousta ostrych hochu z USA, Britanie i Svedska...
-
r00t (neregistrovaný)
pozri... asi sme tu komplet vsetci uplne nezaujimave nuly. Ale polozme si zasadnu otazku - preco by som moje nezaujimave data mal komukolvek dobrovolne davat k dispozicii?
Hovori sa tomu sukromie. Neviem ako ty, ale ja nemam v zalube sukat v strede spalne na vyvysenom podiu, pri otvorenom okne a 1000W reflektoroch + to prenasat na velkoplosne obrazovky a vysielat cez satelit.
Mozno niekto tento konicek ma, ja nie. A tak ako si v realnom svete strazim svoje sukromie, lebo je proste moje (bezohladu na to aka nula som), tak si svoje sukromie strazim aj vo virtualnom svete.
Na verejnosti chodim obleceny, lebo holy by som sa necitil komfortne.
Komfortne sa necitim, ked hocijaky fizel ci je to Google alebo Socialna poistovna vie o mne viac ako som ochotny akceptovat. -
martin (neregistrovaný)
nojo, ale dokud nebudou dukazy, tak je to jen plana teorie (a imho nepravdepodobna). stejne tak je mozne, ze veskery provoz loguji uz ISP a tak nejaky gugl neni vubec potreba. u obou pripadu mi ale prijde, ze ty naklady by byly neospravedlnitelne vysoke. navic pochybuju, ze by na to nejaky chytry hacker neprisel, kdyby se to delo. tech duvodu proc je to nepravdepodobne by se naslo vic, ale kdyz prijdes s dukazem...
-
Pavel (neregistrovaný)
Tak či onak, většina uživatelů ji již dávno nemá. Emaily mám na GMailu, fotky u sebe či na Picase, některé dokumenty na Google Docs. Já toho mám ještě hromadu lokálně, ale BFU IMHO ne. Pro ně je představené řešení ideální, žádná správa, žádné starosti a i když ořezané, zcela dostačující možnosti.
-
daník (neregistrovaný)
Běžný user ŽÁDNÁ důležitá data nemá o které by se měl bát .
Stále je třeba si připomínat že toto řešení NENÍ cíleno na 100% uživatelé PC ale na jistý segment trhu, tak jako M$ či Apple či Linux. A nebo také jako druhý či třetí NB do domácnosti.
A opravdu velká většina domácích uživatelů používá výhradně web + správu fotografií + drobné psaní + přehrávání Dvix a to je drtivá většina . -
vd (neregistrovaný)
To s tím Androidem jsou pověry. Bez Google účtu se nedostaneš na Market, ale už existují alternativní a stejně tak můžeš aplikaci stáhnout z webu a nainstalovat ji ručně.
Dále nebudeš mít synchronizaci mailů, kontaktů a událostí s Google službami, ale nadále je k dispozici Exchange a běžný IMAP/POP3 klient.
Co se týká manuální synchronizace, tak výrobci nabízí svůj vlastní software, který je celkem dobrý (HTC), nebo příšerný (Samsung Kies).
Máš docela pěknou možnost volby. Google ti nabízí nějakou přidanou hodnotu ve službách, které ale nemusíš použít. I přesto ale lze s telefonem dělat všechno. Je ale pitomé chtít synchronizaci, nemít vlastní server, ale nadávat že ten kdo ti službu poskytuje tak má přístup k tvojim datům. Tady tě prostě chrání legislativa a zákony. Buď jim (s jedním přivřeným okem) věříš, nebo jim nevěříš a máš vlastní servery. Jinak to zařídit nejde, ale Android v tom žádné překážky neklade.
