Názory k článku Google Nexus S je Android s čistým srdcem

Otázky by spíše měla být, dokáže Google držet krok s Apple? Zatím mu to totiž moc nejde. Zásadní problém je Google App Market. Rychlost a stabilita aplikací je, až na pár vyjímek, žalostná. I takové jako Dynavix nebo Sygic mají problém. Jestli mě něco dokáže namíchnout, tak je to, když si koupím špičkový telefon, aby mi pak na něm nejela navigace. Polovina aplikací po spuštění zobrazila Force Close a ještě abych si tam nakonec musel nainstalovat AVG, které mi bude kontrolovat, co která aplikace kam odesílá, protože Google nemá schvalovací proces pro nové aplikace v App Store.

Jako fanda linuxu jsem si Android pořídil, ale jak se objeví iPhone 5, tak jdu zpátky. Google musí hodně zapracovat a měl by začít s certifikacemi aplikací.

Pardon, nechtěl jsem napsat Dynavix, ale Navigon. Navíc včera jsem zkoušel Audible GTunes a když jsem zjistil, že mi GTunes indexovaly MP3 bez ID tagu, tak jsem je chtěl odinstalovat. Způsobilo to restart telefonu a telefon po restartu nenaběhl a musel jsem ho restartovat ještě jednou. Možná to bylo tím, že jsem odinstlovával GTunes a zároveň mi běželo Audible. Ale každopádně to poslalo Android k zemi.

LOL co s tim telefonem delas? to vypada, ze jses peknej jouda.. :-))
nic takovyho se nastesti normalnimu cloveku nedeje a "az na par vyjimek" zahrnuje 99% aplikaci ...

LOL, to mám nejraději, týpky, co ten telefon ještě neměli ani v ruce, dokonce jej neviděli ani v obchodě, ale ví, jak to funguje a mají za sebou statistická data, aby prokázali, že to je 99% :-D Tak jo, zase nám něco hezkého napiš, abych se mohl pobavit.

Fiha, ja mam taky zly telefon ? To som nevedel, ze sa to neda pouzivat :)
Mam HTC desire Z a zda sa mi to byt pouzitelny telefon. Je to druhy najvyssi z rady, aplikacie idu svizne. Nebudem si kupovat predsa telefon s androidom za 200 eur, aby som na to len nadaval.

Certifikaciu nechcem, to by som si potom nemohol instalovat necertifikovane aplikacie. Skor by na google markete mohli kontrolovat, ci sa v aplikacii nevyskytuje rootkit. Na odstranovace trojanov od AVG, ESETU a inych darmozracov je treba kaslat, ti by svoj soft nacpali aj do zachoda.

Aby som vsak neprechvalil, na markete ma stve nedostupnost platenych aplikacii pre nas region. To aby clovek zhanal soft pokutne kade-tade alebo zlozito instaloval priamo do vyrobcu. Tiez to znamena, ze nasi vyrobcovia softweru su automaticky znevyhodneni, lebo nemozu mat platene veci pre nas region v markete.

Já jsem někde psal, že se to nedá používat? Viz Navigon. 450 liber za Google Nexus S, 75 liber za Navigon. Docela hodně penež. Po aktualizaci z Androidu 2.2 na 2.3 přestal Navigon fungovat. Tohle se na iPhone nikdy nestalo. Samozřejmě po další aktualizaci Navigonu už to funguje, ale i tak je to ve srovnání s iPhone prostě horší zkušenost.

Ad certifikace, co uškodí tomu, že budete mít na Marketu certifikované a necertifikované aplikace zároveň, ale ty certifikované budou bezpečné a stabilní?

Když si kupuji aplikace na Android Marketu, tak si samozřejmě čtu komentáře a úplně běžně tam lidé dávají špatné hodnocení a píší, nefunguje na Desire, nefunguje na Droid, atd... Takže aby vám něco jelo, tak to často vývojář musí udělat i pro ten správný telefon.

O vývoji pro android nic nevím, ale není to naopak tím, že vývojář peče na to aby to bylo obecné, ušije sw na míru tomu co má po ruce a proto to na jiných nejde?

Aha takze si nedokazes precitat ani kompatibility list a zvalujes to na Android pricom je jasne ze problem ma Navigon. Chces mi povedat ze vsetky aplikacie na Android markete funguju na novsej verzii iPhone bez uprav - HAHAHA. Skor je to tym ze sa o to vyvojari viac staraju a upravuju to skor nez nova verzia pride. To ale nie je problem ANDROIDU ale aplikacii.

Certifikacia by bodla a zaroven aj platenie. Nie samozrejme tak ze Google zakaze instalovat necertifikovane aplikacie ale bude proste davat na tie ktore o to poziadaju razitko ze funguju pod takou a takou verziou.

Kompatibility list? Prosim vas, co vam pomuze compatibility list, kdyz vam to na 2.2 funguje a o pul roku pozdeji uz ne? Zrovna jsem si schvalne otevrel Documents to Go - zadna compatibility list tady neni, ale v hodnoceni clovek pise, ze to nefunguje na Evo.

To, ze se vyvojari o aplikace staraji je samozrejme logicke, ony by totiz bez toho v Apple App Store byt nemohly, zatimco v Androidu byt muzou a to je problem Androidu - nizka kvalita a neni snaha s tim neco delat. A kdyz nekdo z novinaru vytkne Google, ze Android je prilis roztristeny, tak Google rekne, ze to neni pravda a tim to pro nej konci. No je vidno, ze krok s Apple zatim nedrzi.

Osobně už rok používám Nexus One a za tu dobu ... si nevzpomínám, že by mi to někdy spadlo. Když padne nějaká aplikace, tak jí odinstaluju. Samozřejmě existují na marketu aplikace, které jsou špatně napsané a padají, navrhuju ale tyhle aplikace nepoužívat.
Nesdílím vaše nadšení se schvalovacím procesem aplikací v App Store, ale chápu ho. Nevím ale, proč jste si v tom případě pořizoval Android?

Ty restarty jsou opravdu problém, mám Galaxy S a občas se mi to taky stane, ale tak jednou za 3 týdny a dost mě to vytočí, kdyby se mi to stávalo tak často jak se zde popisuje, tak bych snad telefon vyhodil z okna.

Samsung s tímhle měl velký problém už od začátku, tak nechápu jak je možné že se stále prodávají vadné kusy. Telefon za víc jak 12 000 Kč, se super displejem, super procesorem a kdo ví čím ještě a nevydrží ani den bez restartu, krása, takže si budu muset počkat na Nexus 3, nebo Nexus S2 který se jim třeba povede opravit :))))

Tohle je fakt dost velké zklamání....

Kamarád měl též problémy s Samsung Galaxy S, restartovalo se mu to několikrát týdně a navíc měl nějaké problémy s reklamací.

No jestli to Samsung nespravil ani do Nexusu S, tak nevím co si o tom myslet.

Můj HTC Desire má teď dobu provozu 1882 hodin. Takže naposledy jsem ho nabootoval vloni.

Jeste se mi samovolne nerestartoval. Tak nestraste!

SGS se mi nikdy sama nerestartovala a za 3/4 roku co ji mám mi vytuhla slovy dvakrát a vždy to byl problém aplikace. Za to WM 6.1 na HTC X7510 jsem musel resetovat denně.

Toto neni pravda. Pokud aplikace implementuje BackupManager tak se ji stahnout i vyzalohovane data (ty ktere si sama zvoli). To ze to spousty aplikaci nedela...

Som majitelom mobilu s WM6.5. som plne spokojny, ale hw akosi prestava fungovat (digitizer a usb koncovka). Zvazujem kupu dacoho noveho, ale WM7 sa mi nepaci, iphone je dost limitujuci z mojeho pohladu a android obsahuje sw od googlu. Som paranoik a vela veci od google sa snazim nepouzivat (aj kvoli licenciam a aj kvoli sukromiu).

Vie mi niekto povedat, ci sa da na androide nahodit firewall a odstavit tym moznost pristupu googlu do mojeho telefonu? Samozrejme vsak, ze app market a vsetky ostatne funckie by som rad pouzival dalej, bez obmedzenia...

PS: telefon, kde nie je mozne (tak ako v palm zariadeniach spred 10 rokov) naplanovat pripomienku, aby sa opakovala kazdych 19 hodin a to najblizsich 6 krat, ....

no ked ho nezapnes, nedostane sa Ti do neho nikto, ani google ;]

Pockaj si na nove telefony s WebOS.

V podstatě máš několik možností. Koupit si Android a dát si tam vlastní OS (Android bez Google Apps a přístupu Google), tedy použít něco z xdadevelopers. Něco podobné můžeš udělat i na iPhone, mít tam Jailbreak. A nebo si můžeš koupit něco se Symbianem a pak je tady ještě Bada.

V čem je iPhone limitující? Jediné, co neumí jsou widgety - tedy on je umí, ale potřebujete Jailbreak no a pak samozřejmě neumožnuje kopírovaní hudby. Jinak umí vše, co Android. Symbian umí tisk z telefonu a připojit síťový HDD k telefonu, ale to jsem stejně nikdy nevyužil. Jiné limity iPhone neznám.

K iphone, mozno to je len moja neznalost, ale vadi/limituje ma

nemoznost spravania sa ako mass storage

naprd konektor (nekompatibilita s kablikmi, co nosim v taske :-)

nemoznost prijat mail so zip prilohou (respektive daco s tou prilohou spravit, vratane upravenia obsahu, skomprimovania a poslania dalej)

nemoznost si do mobilu bez tretej strany, nahrat vlastnorucne nakodeny sw (ano, pravdepodobne tuto moznost nevyuzijem, lebo nie je cas, ale chcel by som mat moznost. PS: konto pre developin na iphone mam, problem v peniazoch v tomto smere nie je)

nemoznost jednoducho si prehadzovat fotky z fotaku (mobilu) do kompu a naspat (to asi len kvoli mass storage to takto vidim)

wifi tethering kusok problematickejsi, ale toto je asi uz minulost

absencia total commanderu (asi len okrasna vec)

synchronizacia s vlastnym "groupware) serverom (funambol+zimbra)

neviem ako to je s ftps a sftp, pripadne scp. Z dovolenky rad uploadujem fotky na server a na frcbuk, ci picasu si sukromie nemienim davat.

Tipujem, ze polovica veci je nepravdiva uz, ale iphone stale takto vnimam. Proste, ked mam mp3 na disku a nemozem si ju cez krusadera nakopirovat do mobilu, tak to neakceptujem. Itunes balast odmietam.

"nemoznost jednoducho si prehadzovat fotky z fotaku (mobilu) do kompu a naspat (to asi len kvoli mass storage to takto vidim)"

Tohle údajně jde.

Osobne na iPhone mass storage nepotrebujem, ale ak ide len o to:
http://www.macroplant.com/phonedisk/
iOS je vsak uzavreny prave kvôli tomu, aby tam neboli virusy ako na Androide.
Alebo chcete aby Vam z vaseho Android telefonu ukradli cisla kontaktov, kreditiek, maily atd. ak sa uz tak starate o sukromie?
Na vasom mieste by som rozhodne siel do iPhone, ziadna z nevyhod oproti konkurencii nieje pravda, len treba CITAT.
Hudbu skopirujete v pohode a dokonca s iTunes bez otravnej DRM, (je tam len socialna...)

Ako som spominal, nic, co nejde pod linuxom nechcem pouzivat. Instalovat kvoli mobilu windows mi pride zcestne.

Rovnaky problem nasledne s itunes... Nejde pod linuxom.

Co sa tyka kontaktov, ano. Nerad by som, aby mi ich dajaky trojsky konik skopiroval. Ak sa vsak nemylim, android je zranitelny aktualne iba kvoli tomu, ze clovek instaluje neoverene veci...

PS: Do iphonu by som vsak stale akosi nemal ako dostat kontakty a kalendar... (pardon, funambol ma uz i iphone klienta, avsak bez kalendar podpory podla fotiek http://www.funambol.com/solutions/iphone.php)

Pokial si naozaj myslite, ze tam maju iba tieto backdoory, tak je to vas nazor, (podla môjho nazoru bohuzial naivny...).

Ja by som len doplnil, ze paranoja u mna nie je len z goolu... Neverim nicomu co nie je na mojom, alebo mnou hacknutom, HW... Takze FB, seznam, ci google... je to jedna "banda". A ano, google sa i mne javi ako jeden z tych lepsich, ale nic to nemeni na fakte, ze ho odmietam.

Loga Androida má pouze novinářský vzorek.
Super AMOLED u nás taky spíše nebude.

Já teda nevím, já mám nexus s skoro 3 měsíce (zakoupeno v USA 30.12.) a ještě se mi nerestartoval, nemám s ním žádný problém.

Víte co je nejhorší na Androidu? Že se do mobilů cpe stále výkonnější HW a odezva je stejně taková nějaká divná. Výrobci systém zaplácají spoustou více či méně podivných widgetů, aplikací (hlavně FB a Twitter, klidně i více aplikací se stejnou funkcí) a samozřejmě nějakým rozhraním se spoustou pěkných, ale pomalých efektů. Ve výsledku pak stejně člověk zajde na XDA a podívá se po odladěné ROM, nebo si aspoň změní launcher na něco rychlejšího. Chápu, letošní cíl zní donutit uživatele ke koupi dvoujader, ale troufnu si říct, že s generací 1 GHz singelcore a vyladěnou ROM bude user experience lepší než s dualcore a zaprasenou ROM. O průvodních jevech jako vylepšené radio, delší výdrž na baterie, OC a UV ani nemluvě.

Myslím, že tohle neni neduh jenom Androidu. Já naopak vidim výhodu v tom, že když se mi klasická ROM od Google nelíbí, nikdo mi nebrání (alespoň u Nexus One a Nexus S) přejít na nějakou custom ROM.

Možnost přejít na něco jiného je OK (byť z čistého Androidu to moc nedává smysl, to je asi lepší řešit launcherem a pár customizacema), ale mně přijde smutné, že někdo doma vezme oficiální ROM, trochu si pohraje a dojem z mobilu je úplně jinde. Sice prostředí pořád stejné, ale odezva úplně jiná, všechno rychlejší a tím nemyslím výsledky z benchmarků. Úplně nejsmutnější ovšem je, že třeba v mém Desire HD najdu neodinstalovatelné reklamní aplikace na mp3, Soundhood atp, v drahym mobilu a high-endu své doby (vlastně i teď když vezmu co je reálně dostupné).

Shrnul bych to asi takto: možnost customizace Androidu je pěkná, její nutnost díky odfláknutí SW výrobci je smutná.

Sám jsem majitelem HD2, dnes již z s možností libovolného OS (Magldr), takže můžu mít docela objektivní srovnání. V tuto chvíli již delší dobu používám právě android. WM6 jsou značně zastaralé, WP7 sice nadějné, ale zatím jim dost chybí. Velmi se mi na androidu líbí naprosto bezproblémový nákup aplikací, a také to, že nepotřebuju k synchronizaci pc, také docela jednoduchý vývoj aplikací. Ve srovnání s ostatními OS ale vykazuje telefon s androidem výrazně vyšší spotřebu, a také je problém v tom, si i proti nastavení leze na net.
K tomu nexusu - opravdu nechápu, proč jsou telefony (a nejenom oni) této třídy neustále dělány z levného plastu. Popravdě raději něco ušetřit na HW, než na konstrukci. Všichni kopírují apple, ale provedení nezkopíruje nikdo.
A druhá věc která mi hodně vadí, a dělá to hlavně HTC, jsou pomalé nebo chybějící updaty systému, což by sám o sobě problém nebyl, pokud by aktivně nebránili neoficiálním release (a zde by neměl být u androidu ani licenční problém). Celé mě to příde jako umělé zvyšování prodejů nových t.

Samozrejme ze je to u niektorych znaciek primarne o predaji novych telefonov. Niektori vyrobcovia vydavaju android telefony len pre to, ze je to teraz velky hype a pocitili moznost zvysit predaj, pricom filozofia toho os je im uplne u prdele. Podaktore telefony uz v case vzniku vychadzali so zastaralym firmware ( napr. motorola backflip ), mnoho ludi si ich kupilo dufajuc, ze coskoro vyjde update na novsiu verziu. A motorola sa na nich samozrejme z vysoka. Takisto je moderne android zasvinit kdeakym bloatware sajrajtom ( blur, pripadne prepracovane gui u SE ) a dostavt tak uzivatelov do este vacsej pasce.

Moja G1 mi zacina dosluhovat a ja silne zvazujem, co namiesto nej. A do androidu sa mi uz moc nechce.

"Nexus S je prvním sériovým telefonem s Androidem 2.3, ... ,takže „legálně“ lze mít tuto verzi jenom na něm."

Nexus One dostal OTA aktualizace přibližně před dvěma týdny, na všech N1 běží „legálně“ Android 2.3.3

Dnes jsem zakoupil nový Nexus S, jen by mne zajímalo, má - li někdo zkušenost se zadním krytem telefonu. Na fotografiích redakce je zadní kryt "pokryt malými androidy", ale výrobek, který jsem koupil má na zadním krytu pouze drobné tečkování. Nevíte prosím někdo, zda - li se nejedná o padělek?
Děkuji za každé info

Omlouvám se za svou neschopnost podívat se o dva řádky výš do diskuze :D S telefonem zatím nemám problém a mohu doporučit!