Vlákno názorů k článku Google se musí zbavit Chrome, Androidu a monopolu na vyhledávání, požaduje Ministerstvo spravedlnosti USA od Vojtěch K - Tak já bych neviděl takový problém v tom,...

Tak já bych neviděl takový problém v tom, že google vlastní chrome. Pro prohlížeč je tady i lepší alternativa - Firefox. Na druhou stranu bych spíše viděl problém v tom, že si google uměle vynucuje použití jimi certifikovaných systémů Android. Google se všemi možnými způsoby snaží znefukčnit pomocí Play integrity aplikace na nezávislých systémech postavených na AOSP. A lidé, kterým by stačil systém bez rootu postavený na AOSP, nemají téměř šanci některé spustit.

Jenže ta alternativa je finančně zcela závislá na Googlu a navíc tahá za kratší část provazu, proto je její zobrazování služeb jako Youtube vždy pomalejší a méně kvalitní, než v Chrome.

Služeb od... oh wait, Googlu, že?

Ten tón můžete klidně vynechat, já na to poukazuji samozřejmě právě proto, že ty služby jsou od Googlu.

Nevsim jsem si, ze by nejake zobrazovani bylo rychlejsi/poma­lejsi, ale Chrome pouzivam jednou rocne, kdyz natrafim na stranku kterou delal tym "IE only".

Za me v tomto segmentu zcela selhalo W3C - takze pak hraci kteri maji obe strany (jak poskytovani obsahu, tak konzumovani) si vytvareji velice na miru delane reseni. Takze neco, co by musel podle open-standardu resit uzivatelsky skript, tak verim ze v chrome to zabuduji rovnou do binarky v akcelerovane podobe.

Jsem plne za rozdeleni - a navrat slusnych standardu - s dokumentaci, test prostredim, hodnocenim kvality. Hodne se to resilo, kdyz byla na trhu opravdova konkurence mezi ruznymi enginy - dnes maji temer vsichni stejny engine.

Tak W3C je jenom pisatel dokumentů ne? Ten muže pokafrat jedině tak že nespecufikuje fičuru dřív než ji google implementuje. Ale že ty dokumenty někdo ignoruje neovlivní.

@Vojtěch K
Tak já bych neviděl takový problém v tom, že google vlastní chrome. Pro prohlížeč je tady i lepší alternativa - Firefox

uhel pohledu, nepouzivam Chrome (ani Chromium), ale pouzivam lepsi alternativu = Vivaldi, oproti Firefoxu ma priblizne milion veci navic (v oblasti vlastnosti/schop­nosti, ovladani, customizace) a nevyzaduje priblizne milion doplnku do firefoxu abych alespon casti toho docill ;-)
jedine v cem za <rok bude Firefox lepsi bude neodebrana podpora uBlockOrigin (NoLite)

Vivaldi nevyzaduje milion doplnku, ale hlavne ti taky co par mesicu nezrusi nastaveni toho ci onoho jen proto ze je nejaka majoritni vyssi verze a autorum se nechtelo drbat s udrzovanim nastaveni pri prechodu na vyssi verzi. Tohle me na firefoxu prudilo nejvic. Neco si nastavim, a bum, musim nastavovat znova. A pak znova, a pak uz jsem odesel.

Asi toho moc nepotřebuju protože ve Firefox i ve Vivaldi používám doplňky prakticky tytéž. On ne každý potřebuje mít z prohlížeče druhý operační systém...