Škoda toho Enlightenmentu. Je vidět, že distribuce určená k masovějšímu rozšíření si nemůže dovolit podobné "excesy". <explicitní začátek flamu> Holt nám zas jednou kvantita zvítězila na kvalitou ;-) </explicitní konec flamu>
A co to ten Enlightenment umi navic, ze to neumi bohate konfigurovatelny fvwm, nebo awm, nebo bwm, nebo cwm, nebo ... ze ho to cini kvalitnejsim nez ...
Odpovídám jen proto, aby to tu nezůstalo viset ve vzduchu. Výše jmenované okenní manažery jsou (nebo by byly, kdyby existovaly) ještě větší hardcore než celý Enlightenment. Mluvil jsem konkrétně o Gnome. Je jasné, že pokud chce distribuce proniknout do mainstreamu, musí jít zákonitě s davem. Což v tomhle konkrétním případě znamená dříve či později nasazení Gnome či KDE, nikoli používání desktop shellu, jenž je ve vývoji cca od roku 2001 a vydání stabilní verze je stále ještě v nedohlednu. Osobně totiž neznám žádnou rozšířenější distribuci, která by - snad s výjimkou Xfce - nabízela jako výchozí prostředí pro desktop něco jiného.
A co se týče samotného E17, to je zbytečné vysvětlovat, to se musí vyzkoušet. Snad jen, že s bravurou softwarově zvládá to, co jiní horko těžko s hardwarovou akcelerací. A vzhledem k tomu, že se gOS evidentně zaměřuje na "pastvu pro oči" (tj. eye candy i na slabších počítačích), tak je zřejmé, že nasazení například takového twm je dost mimo mísu.
Autor píše, že použil k testu běžný notebook. V zásadě bych v tom neviděl problém, kdyby kapitola instalace nebyla v duchu: "bez problému, stačí vypálit na CD, nabootovat a spustit instalační program".
Netbook prostě optickou mechaniku nemá a snadná instalace z flashdisku či paměťové karty by měla být alfou a omegou. Dle článku se jedná o derivát Ubuntu, ke kterému je sice spousta návodů, jak ho na flashku dostat, nicméně u distribuce specializovanou na tuhle oblast mi nepřipadá zrovna šťastné googlil návod o cca 20 bodech vyžadující po uživateli i práci s fdiskem, jehož se mnohdy zalekne i středně pokročilý uživatel.
Taktéž mi uniká, proč to má v základní výbavě CD přehrávač.
1. "Ja žiadny exemplár netbooku nevlastním, takže som testoval na klasickom PC. " ako som napisal v clanku
2. No myslim pouzitie externej mechaniky nie je problem, ale existuje aj par kusokv s mechanikou
Však on ten netbook je víceméně běžné PCčko, takže jeho absenci bych jako problém neviděl. Spíš mi šlo o to tu mechaniku v klasickém notebooku během instalace ignorovat a poradit si jinak, ověřit možnosti distribuce právě tímto směrem.
To že se dá dokoupit mechanika je fajn, ale proč si kupovat mechaniku ke stroji, kde je potřeba akorát k instalaci? Pak už se dá normálně snadno vše tahat po síti. Těžko si bude někdo pořizovat nějaké EEEčko jen jako jediné PC.
nevíte zda-li je u nás na trhu notebook nebo netbook s předinstalovanou verzí linuxu? pro uživatele: internet, přehrávání CD/DVD, mp3 skype, open office? prostě plug & play? rozumnějte, vyhnout se instalaci linuxu. ne to co nabízel svého času Acer(komandlajna). pokuste se prosím odpovědět bez zbytečných emocí typu B.F.U. a lama. na verzi linuxu nezáleží pokud funguje.