Jo, GPG mam rozchozene jiz nekolik let. Je mi celkem na dve veci, zatim jsem se setkal jen se dvema lidmi, kteri byli schopni pouzit toho, ze jim mohu poslat sve maily zasifrovane a/nebo podepsane. Jeden blbec mi dokonce odepsal, co ze jsem mu to poslal v priloze za virus, ze na to rozhodne nehodla klikat (GPG podpis).
A vetsina lidi, jede na Webmailu, kde se podepisovat moc neda nebo na Utlouku Express, kde se podepisovat moc neda take. Cetl jsem neco o vlekle neschopnosti Utlouku zachovat nepozmenene formatovani tela zpravy, diky cemuz podpis nesedi.
Sifrovat se v Utlouku da, ovsem narazil jsem na nejaky navod, podle ktereho to vypada, ze to pro BFU je moc komplikovane. Integrace GPG s Utloukem se zda ne moc pohodlna.
K tomu si prictete key servery, ktere se mezi sebou sice maji synchronizovat, nicmene nektere tak chronicky necini.
Takze bohuzel, k masovemu rozsireni GPG asi hned tak nedojde.
GPG / PGP je nástroj pro lidi, kteří chápou podstatu ohrožení, a tudíž nebude nikdy příliš rozšířen.
Analogie: v jednom nejmenovaném domě je jen jedna partaj, která má kvalitní bezpečnostní dveře a la NeXT; takové ty, k jejichž překonání je podle atestů potřeba 15–30 minut s rozbrušovačkou. Zbytek jich má papundeklové dveře, které není problém vyrazit ramenem (jednou to tady zvládli hasiči…) nebo oddlabat v tichosti zámek obyčejným dlátkem.
Známý z kriminálky tomuto přístupu říká „nedobrovolní dárci cenností“.
Podobně to funguje i u ochrany čehokoliv jiného, včetně obsahu e-mailů.
> GPG / PGP je nástroj pro lidi, kteří chápou podstatu ohrožení, a tudíž nebude nikdy příliš rozšířen.
Dokud v mailerech nebude snadna, klikaci podpora, BFU se ani nezacne zajimat o to, co to je. Tedy hlavne v Utlouku, ktery ma asi vetsina lidi. A hlavne nejak ve webmailech, kterymi dneska spousta lidi nahrazuje tradicni mailer. Jenze to je trochu problem. Kde skladovat klice, aby se k nim zli hackeri nedostali?