To je těžké – když nějaká firma vymyslí geniální hardware, obvykle na něm chce vydělat obrovský prachy… Dát ho k dispozici jen pro krásný pocit, že se celosvětově rozšířil, to se nikomu nechce… B-)
Pokud vím, byl tohle třeba problém, když na svůj strop narazilo IDE rozhraní – logickým vývojem by byl přechod na SCSI, ale v SCSI zúčastněné firmy chtěly vydělávat velké peníze, tak bylo nakonec vymyšleno Enhanced IDE (EIDE)… :-/
Přesně jako souboj Beta x VHS. Bohužel je to tak, spoustu dobrých nápadů bylo zabito „nevstřícnou“ licenční politikou. V počítačích by se toho našlo víc, z podobně dávné doby to byly třeba 2,88 MB diskety.
Např. nechybělo málo a mohli jsme mít např. německé zásuvky. Jenže Němci se nechtěli vzdát licenčních poplatků a tak máme francouzské.
Pro SGI nastaly problemy ve chvili, kdy se Wintelacke stroje staly dostatecne vykonne, aby se na nich dala delat alespon trosku slusna 3D grafika (ale i 2D CADy). Nebylo to sice v zadnem pripade tak HW nadupane jako SGI, ale pro mnoho firem to uz stacilo k tomu, aby kupovali Wintel. Neco podobneho se stalo Sunu a jeho pracovnim stanicim a zacina to vypadat tak, ze pomalu i x86 dochazi dech (netbooky na ne-x86 procesorech atd.), v kazdem pripade z toho my uzivatele budeme spise profitovat, uvidime.
No podle me si podepsali rozsudek smrti kdyz se rozhodli zastavit vyvoj MIPS procesoru (pritom R16000 dotahli az na 1GHz), protoze chteli prejit na Itanium. Kdyz se pak ukazalo ze Itanium neni tak rychle jak se cekalo, bylo uz trochu pozde vracet se k vyvoji MIPSu.
Dnes ve vyvoji MIPS architektury pokracuji Cinani (Loongson), uz maji 4core 1.2GHz procesory (s udajnou spotrebou 10W).
1. Pekny HW to je, souhlas. Mam 2 Octany a je to porad normalne svizne, i kdyz by to clovek vzhledem k frekvenci procesoru necekal.
2. Mrtva firma to neni, mame tady pres 1000 procesoru na SGI ICE clusteru (Nehalem) a SGI hlavy nam ridi 100TB diskove pole. Je to sice x86_64, ale je to pekne.