Souhlas s předchozími názory. Přimlouvám se při této příležitosti popisu formátů za zmínku o již letitém formátu DjVu, který je uváděn na http://nips.djvuzone.org jako jeden z nejlepších, co se týká úspornosti. Lze se dopátrat porovnání např.: Tiff 31,2 MB, Jpeg 604 kB, DjVu 70 kB.
Taky se moc primlouvam, myslim, ze je spousta veci, ktere u djvu chybeji: napr. utilitky na bezztratove transformace (treba orezani, nebo rotovani), atd. Uz davno jsem si rikal, ze by bylo dobre neco takoveho napsat, ale nikdy jsem nemel cas se poradne prokousavat specifikaci :-(((
(A mimochodem, djvulibre porad nepodporuje verzi 3 se sdilenymi slovniky :-(((
To by asi musel být dost jemný úvod, djvu je podle všeho složité jako blázen. Ta úspornost funguje jen u scanovaných materiálů s kombinací textu a grafiky, pro které je to vymyšlené. Na všem ostatním jsou takové úspory nereálné. Z populárních a hojně používaných formátů tu myslím ještě nebyl jpeg, i ten je velice šťavnatý, pokud by člověk měl zabíhat do všech vychytávek.
JPEGu se samozřejmě věnovat budu, zas tak složité to není a přitom je to velmi užitečný formát. Asi skončíme u popisu "klasického" JPEGu: ztrátová DCT+Huffmanova komprese, další možnosti (bezeztrátový JPEG a aritmetická komprese) se stejně moc nepoužívá.
djvu - abych pravdu řekl, zatím nevím, do jaké hloubky se tomu budu věnovat. Zatímco JPEG se dá nastudovat za docela krátkou dobu, o djvu to říci nemůžu. Ale uvidíme, pokud mě ten formát zaujme (a po přepočtu bytové velikosti stránek jedné knížky, kterou v djvu mám, mě to docela zaujalo), tak se mu budu věnovat více.
Na konverzi pdf -> djvu existuje skript any2djvu, který dokument pošle na jakýsi konverzní server, který to zkonvertuje do max 400 dpi a udělá i OCR, takže funguje i vyhledávání v djvu dokumentu. Možností pro konverzi na svém počítači je djvudigital, který použije gsdjvu, takže umí generovat libovolné dpi, ale nefunguje v tom OCR. Nevíte někdo o progu/skriptu, který by to uměl?