Názory k článku Greenie 3.1H: nielen nová grafika a software
-
Darm (neregistrovaný)Vzhledem k rozlišení na kterém byly pořizovány screenshoty bych nebyl tak kritický… 800x600? Kdo to ještě používá? No dobře, na eee PC to není vhodné.
Naopak, pro dnes moderní širokoůhlé monitory je jeden širší panel na boku dobrý nápad. A že má FF jeden panel navíc? Však too se dá hravě vypnout. -
pan Hoferek nema v plane vypnut. toolbar vo firefoxe je napuceny funkciami, ktore sa myslim hodia hocikomu. Od vyhladavania vsade mozne cez youtube, tv program, gmail...
panel nalavo bol dobry napad, no je teraz uz dole. samozrejme da sa lahko vypnut a nahradit dockom. vlastne na to bol ten vysuvaci vytvoreny - alebo ho moze dat hocikto hocikde, alebo vyhodit... -
Pane Hoferek, vy jste zjevně stále nepochopil, že takových lišt a tlačítek, které by se "někdy někomu mohli hodit", tam lze umístit asi tisíc. A každý uživatel pracuje více či méně jinak než jiný uživatel. Proč tam narvete něco, co většina lidí většinu času nevužije, to opravdu nevím. Je to nelogické. -
podobne riesenie (len KDE) s dvomi panelmi na nomalnom rozliseni: http://behindkde.org/people/soc2007-two/images/ducroquet_desktop.png
a taktiez greenie: http://elven.blog.root.cz/files/2008/09/obrazovka3.png
otazocka... kde je ta tretina obrazu? -
humrpytel (neregistrovaný)Ten puvodni prispevek byl o tomto, jste zcela mimo (opet):
http://i.iinfo.cz/urs/screenshot_04-122202640241092.png -
to je jedno. je tu 800x600? je... skus si to na vyssom rozliseni. a okrem toho je navyse len jedna nastrojova lista s dobrymi funkciami (ak chces skus si ju aj v tvojom OS. do google napis greenie toolbar).
podla mna uplne staci vyhodit tie zalozky. zabudol som na to, tak mi treba. no mimo som nepisal -
MichaL (neregistrovaný)Greenie neni nic nez domatlane Ubuntu. Neprinasi nic noveho a uz vubec to neni to slovensky vytvor, je to pouze slovenskym tymem prevzata a publikovana prace ostatnich.
Sokuje me ze root.cz klesa tak hluboko, ze misto aby se zabyval serioznima distribucema, tak porad rozpatlava tento paskvil. Probudte se!!! -
... (neregistrovaný)Ale vsak fajn, nech si robia co chcu, len nech to root netlaci na uvodne stranky kazdy den a este k tomu samostatnym clankom, taku pozornost nema snad ani Ubuntu samotne.
Uplne mi staci, ked si kazdy den pustim RSS a uz zase vidim nejake dristy "kreatora" a stale nejaka kravina o Greenie. To som sa uz naucil ignorovat, ale preco root musi opisovat kazdy 1 commit co tam spravia, tak tomu nerozumiem. -
Osobně chválím každého, kdo se snaží něco dělat a ne jen kritizuje. Takže to je chvála. Ale bohužel osobně stále nedokážu rozpoznat přidanou hodnotu této distribuce, i když o ní čtu na root.cz stále. A co se týče vyzdvihování grafického tématu, nejsem odborník, nevím proč, ale působí to na mne poněkud krkolomně - hlavně co se týče barevných kombinací.
Ubuntu rád nemám, takže chápu že jde autor svou cestou. Takže doufám, že najde ten správný směr a budu se těšit, zda někdy osloví jeho distro třeba i mne. -
este_neoholeny (neregistrovaný)fuuu ako tak kukam tak strach a hroza. ja som sice skor zastanca minimalistickej grafiky ale to co predvadza Greenie je uz prisilne kafe.
ten bocny panel - podla mna by mal byt naspodku ako to je defaultne v gnome a nie ze mi to tvorca distra hodi na bok. to uz zalezi na uzivatelovi ka si to da.
podla mna je lespie kebyze tam nie je lebo ludia su zvyknuty citat z prava do lava a vzdy mi zrak padne najprv na ten panel a az potom na text co je v strede obrazovky, co je znacne rozptylujuce. preto ma napr. gimp (defaultne) na pravo nastroje a nie na lavej strane alebo historia vo FF na pravo a nie na lavo. -
panel nalavo je (teda bol) fajn vzhladom na tie oci - clovek cita zlava doprava. ked teda da mysku uplne dolava tak sa objavi menu, kde si hned vsetko vyberie. je to vsak pre vacsinu ludi velmi cudzie, tak som to zmenil
inak obrazky su 800x600, co je naozaj malo. je to predvolene rozlisenie vo virtualboxe, v livecd je samozrejme ovela vyssie -
r00t (neregistrovaný)sorry za blbu otazku, ale kolko ludi sa podiela na vyskume ergonomie ovladania v tvojom "teame"? ked to neni tajne, skus aspon priblizit rozpoctove naroky na takyto vyskum, ked uz mas to svoje "distro", tak snad len tak z brucha nebastlis... ked s bohorovnou istotou vies co je pre "vacsinu ludi cudzie"?
-
Zaujalo mě, že autor hodnotí svůj poslední výtvor na konci článku jako bezpředmětný. A má pravdu. Pak ale vůbec nechápu, proč ho dělá. :) Ten Firefox vypadá jak pěst na oko, ergonomie ui tomu pánovi zjevně nic neříká, jak může udělat takovou šílenost, že zakryje třetinu prohlížecí plochy panely, které 99 % lidí v 99 % případů nevyužijí? Prý chce dělat distribuci pro obyčejné uživatele, aby jim usnadnil přechod. A to chce dělat panelem, který má jen tři položky a pak dalším panelem, který má duplikované vyhledávací pole, když trend je naopak jej sjednocovat s adresním řádkem, K tomu jen dodám, ať si vezme své rodiče tak jako třeba já mámu před půl rokem, když poprvé seděla u notebooku. Každý panel a tlačítko navíc pro ní naopak byla zbytečná komplikace. Všichni relevantní výrobci prohlížečů (a SW obecně) už pochopili, že méně je více. Že to ještě nepochopil pan autor, tak to je už na pováženou - takhle linux k lidem nedostane, protože ho dělá z pohledu svých uživatelských potřeb, které sdílí asi mnohem méně než procento lidí. Všem ostatním háže klacky pod nohy šíleným rozhraním, protože neví, že obyčejní uživatelé se nepotřebují ztratit v přemíře omalovaných panelů a tlačítek, ale naopak v co nejjednodušším a nejsrozumitelnějším prostředí - neboť pokročilí uživatelé nemají problém si přidat na obrazovku jen ty, které skutečně potřebují, ale naopak to moc dobře nefunguje (že by se odstraňovalo to, co není potřeba). Abych jen nekritizoval, ať si autor dělá co chce, ale podle mého názoru by měl zásadně změnit přístup anebo rovnou dělat mnohem užitečnější věci. Tohle je vyloženě hovadina, nemůžu si pomoct. Žádná významnější distribuce není tak hnusně zpracovaná.
-
kalda (neregistrovaný)Vazne nechapu smysl teto distribuce, ale je svobodou kazdeho cloveka si svoji distribuci udelat. V podstate to zvadne skoro kazda lama. Je take svobodou kazdeho cloveka si takovou nesmyslnou distribuci nainstalovat. Stejne tak je svobodou kazdeho redaktora o takoveto naprosto vyjimecne distribuci napsat. A moji svobodou je to, jestli budu www.root.cz navstevovat.
Nechapu, jak muze mit soudne myslici clovek radost z toho, ze vznikl dalsi fork z forku. Ze opet mame dalsi drobecek, ktery odletel z rozdrobene babovky. Ano, kazdy clovek si po instalaci nastavi svuj system tak, jak ho chce mit (snad krome LFS), ale proc kvuli tomu delat distribuci?
Kdyz vzniklo Ubuntu z Debianu a vsude se psalo, jaka je to krasna distribuce pro zacatecniky, tak se mi otevirala kudla v kapse. Spousta mych kolegu - widlaku - se mi doposud smeje za ten muj Linux. Ano zkouseli Ubuntu ve fazi, kdy jeste zdaleka nebylo hotove. Instalator mel spoustu chyb a to vcetne fatalnich. Poznamky ve smyslu ... to je ten Linux ... znicil mi partitions... atd. Proc? Protoze si nejaka banda lidi udelala fork a zacala si psat instalator. Pak z toho udelali v mediich pomalu enterprise system a hodili to na zrcadla. Tohle je vazne styl prace, ktery mne dokaze nastvat a jenom podryva snazeni lidi z distribuci, ktere se po mnoho let snazi vytvorit odladene integralni prostredi bez zbytecnych prehmatu.
Misto toho, aby se panove, kteri maji cas hrabat se v repozitarich snazili vzajemne napric komunitou domluvit, tak ji jeste vic ctvrti a kouskuji. A to je vlastne naprosto skvela taktika, na kterou by neprisla ani nejpodlejsi konkurence. -
kalda (neregistrovaný)Konstruktivni pripominky jsem vznesl. Nevim, co na tom nechapete. Vase pojeti svobody se zjevne lisi v mem pojeti svobody. Moje chapani rika: Svoboda neni anarchie a anarchie neni svoboda.
Sorry, ale tohle je vazne styl, ktery neni o svobode. Omezuje totiz moji svobodu vyberu kvalitni distribuce v tom, ze diky rozdrobenosti ubyva az prilis sil a mne se paradoxne zuzuje vyber. Moje svoboda je omezena svobodu forkeru. Svoboda jednotlivce konci tam, kde zacina svoboda jineho jednotlivce. -
Shadow (neregistrovaný)Domnívám se, že dotyčný, na kterého tak rozhořčeně reagujete, vám rozuměl a dokonce s vámi souhlasil, a svůj souhlas vyjádřil připsáním jednoho bodu (+1).
Naopak já s vámi souhlasit nebudu. Já si myslím, že je na každém vývojáři, aby zvážil, bude-li stavět něco nového či něco existujícího forkne, popřípadě zda-li se připojí jako řadový vývojář k již existujícímu projektu. Jedná se o jeho volný čas a jeho rozhodnutí. Stejně jako rozhodnutí, zda-li svou práci zveřejní nebo ne (a za jakých podmínek).
Jako uživatel mohu říci, že různorodost světa GNU/Linuxu vítám. Díky tomu si mohu vybrat skutečně to, co vyhovuje mým potřebám. Začínal jsem na Mandrivě, přešel k Debianu, přesedlal k Ubuntu a zakotvil u Arch Linuxu.
Váš výběr je omezen tím, co sám preferujete. Ne každý však preferuje to, co vy. Právě různorodost potřeb je příčinou diverzifikace světa GNU/Linuxu. Vy v podstatě říkáte, že ti, kteří nepracují na projektech, které preferujete (či označujete termínem "kvalitní distribuce"), omezují váš výběr - tím, že rozvíjejí vlastní myšlenky a nápady, které vy nepovažujete za užitečné. Přehlížíte však to, že pro jejich uživatele a vývojáře užitečné jsou.
Ačkoliv sám preferuji Arch Linux, rozhodně bych si netroufl požadovat po třeba vývojářích Mandrivy, aby projekt rozpustili a vylepšili mi Arch Linux, který zrovna používám. Ne, ani po vývojářích Greenie bych to nepožadoval. Kritizovat někoho za to, že nepodpořil mnou schvalovaný a preferovaný projekt a sobecky věnoval svůj volný čas naplňování vlastních potřeb místo těch mých, to mi přijde přinejmenším velmi nefér. Požadovat po někom, aby trávil svůj volný čas, jak mu já předepíšu, je přinejmenším velmi sobecké.
Ostatně, nic vám nebrání vzít distribuci, která se vám zamlouvá, a začít pomáhat s jejím vývojem a vylepšováním. -
Shadow (neregistrovaný)Podle mne je "sjednocení" distribucí naprosto nereálná myšlenka. Stojí obvykle na sebestřednosti - měla by existovat jen mnou používaná/navrhovaná distribuce a ostatní může zaniknout, protože _já_ to nepotřebuji. Problém je v tom, co jsem tu už psal - různí lidé mají různé potřeby. Někomu vyhovuje user-friendly distro jako Ubuntu nebo Mandriva, jiný preferuje více expert-friendly distro jako Gentoo, Arch Linux, apod.
Přitom když děláte distribuci, musíte rozhodovat, které skupině vyhovíte a které ne. Bohužel nemůžete vyhovět všem, protože některé požadavky jsou protichůdné. A ti, kterým nevyhovíte, si založí vlastní distro, které bude vyhovovat jejim požadavkům. A jsme tam, kde jsme byli.
Samozřejmě budu rád, pokud si k tomu zájemce o univerzální distribuci vhodnou pro všechny sedne a můj názor vyvrátí konkrétním výsledkem svého snažení. Jestli bude schopen přetáhnout současně běžného uživatele používajícího třeba Ubuntu a mne jako uživatele Arch Linuxu, osobně mu potřesu rukou a rád mu s jeho projektem pomohu. Nemyslím si však, že takový někdy vznikne. -
Tuli (neregistrovaný)A proc by neslo udelat jedno distro kde si v instalaci zaskrtnu [] supreme hacker overlord [] hax0r [] fanatik [] fanousek [ ] exwindowsak [] bfu a podle toho se mi nainstaluje to co je potreba. Komu muze vyhovovat onanie nad tim jestli ma byt some-stupid.conf v /etc nebo /var/local/etc a ohanet se slobodou? Zvolte si papeze Linuze nebo Stalmana nam je to putna, ale at rekne ze to bude tady a basta. Demokracie neni anarchie, ve vyspelych demokracich mate 3-4 strany a dost. V ceskejch a podobnejch bananovejch demokracich se nekdo nasere, odejde ze strany a zalozi novou misto toho aby sel podporit jinou jiz existujici stranu. A to je presne linux, ubuntaci se mu s jeho bocnim panelemi vysmali tak zalozi truc podnik Greenie a jeste se tu najde par postizenejch co mu budou pritakavat. Se vzpamatujte. Distra je treba sjednocovat!
-
Shadow (neregistrovaný)
A proc by neslo udelat jedno distro kde si v instalaci zaskrtnu [] supreme hacker overlord [] hax0r [] fanatik [] fanousek [ ] exwindowsak [] bfu a podle toho se mi nainstaluje to co je potreba.
Když si myslíte, že je to tak jednoduché, schválně zkuste takové distro udělat. Nebo alespoň navrhnout. Mrkněte se cvičně třeba na Gentoo, jeho přístup, pak na Mandrivu, její přístup, a navrhněte, jak oba tyto převážně protichůdné přístupy (fixed vs rolling relase, from source vs binary, user-friendly vs expert-friendly, customizace vs automatizace, apod.) implementovat do jediné distribuce, která bude _vyhovovat_ uživatelům obou distribucí. Až to budete mít, můžete postupně přidávat další ze zbylých ~350 dister. Nakonec si nechte třešničku - jednoúčelová distra. Rád si poslechnu, jak budete vzniklý kolos upravovat tak, aby kromě toho, co jste do něj nastrkal, byl ještě schopen nabootovat třeba z diskety na 486ce a byl schopen sloužit jako firewall.
Zvolte si papeze Linuze nebo Stalmana nam je to putna, ale at rekne ze to bude tady a basta.
Huh?
Demokracie neni anarchie, ve vyspelych demokracich mate 3-4 strany a dost. V ceskejch a podobnejch bananovejch demokracich se nekdo nasere, odejde ze strany a zalozi novou misto toho aby sel podporit jinou jiz existujici stranu.
Linuxové distibuce nejsou státní zřízení ani politické systémy. Prosím, držme se GNU/Linuxu.
A to je presne linux, ubuntaci se mu s jeho bocnim panelemi vysmali tak zalozi truc podnik Greenie a jeste se tu najde par postizenejch co mu budou pritakavat.
Myslím, že postižený je spíše ten, kdo konkrétní argumenty nahrazuje osobními výpady.
Se vzpamatujte.
To doporučuji spíše vám. Neváhejte zapojit nějaké prášky na uklidnění, pokud vám dělá problém potlačit agresivní tendence.
Distra je treba sjednocovat!
Když na chvilku zapomenu na otázku "proč?", pořád marně hledám nějaký konkrétní návrh, jak toho dosáhnout, jak vytvořit jednodné distro, které bude _vyhovovat_ všem a na které rádi přejdou uživatelé a vývojáři všech distribucí. Zatím jsem takové distro neviděl. Ani "na papíře", natož v reálu. Mimochodem, má nabídka podpory pro takové distro platí.
-
Tuli (neregistrovaný)Tak to vidite sam, v podsate mam pravdu ale odcitujete mne a pridate par hnidopichackejch kydu jen aby zazarilo vase ego. Tak se k jednote nedopracujeme, bud pridejte +1 nebo -1 ale nac ty reci okolo. Ale spatky k veci, projekty jako Greenie nemaji sanci halven proto, ze chodi tzv. s krizkem po funuse. Autor pocka na final stable Ubuntu, pak 3 mesice bastli a nez se to odladi tak je tu uz dalsi stable Ubuntu a cirkus muze zacit znova.
-
Shadow (neregistrovaný)
Tak to vidite sam, v podsate mam pravdu
Nevidím. Ukažte.
odcitujete mne a pridate par hnidopichackejch kydu jen aby zazarilo vase ego
Ad hominem, argumenty žádné, diskuse žádná. Gratuluji. Pasuji vás na internetového trolla.
-
Lovap (neregistrovaný)Nechápem tých, ktorí takým spôsobom zhadzujú niečiu prácu. Linux je o SLOBODE - Stano Hoferek sa rozhodol urobiť fork z Ubuntu. A? Vadí vám to? Tak to nečítajte, neinštalujte a hlavne nevyjadrujte sa k tomu, keď nemáte konštruktívne pripomienky! Mne sa jeho tvorba celkom pozdáva a najmä pre začiatočníkov to vyzerá byť dobrá vecička - kodeky a podobne pekne v systéme.
-
koni klacek (neregistrovaný)jasne, vsetko pekne v systeme, pretoze ferko potrebuje video, jozko grafiku a misko hudbu. skusme to z opacnej strany. ferko nechce grafiku, jozko hudbu...no a hura hura odinstalovavat(hoci z hladiska zdravia a prehladnosti systemu je lepsie chybajucu aplikaciu nainstalovat, nez mazat 20 "potrebnych"). nepaci sa mi ziadne distro, ktore uz obsahuje "uzitocne" aplikacie a ked uz tu ide o prebranie userov z windowsu, tak ten co sa widnowsu rozumie(naozaj rozumie, nie cstrike deti), ten sa dostane aj do linuxu hravo, kedze ma istu mieru pocitacoveho rozumu. a tym ostatnym nepomoze nic. bohuzial je to fakt a ziadna super user friendly distribucia toto nezmeni. ledaze bude mat dana osoba vzdy po ruke ochotneho cloveka, co bude upratovat
-
Lovap (neregistrovaný)Ále blbosť - tí čo tam niečo nechcú si vyberú distro podľa svojho gusta, nie? Mimochodom odinštalovať je o niečo ľahšie ako nainštalovať a hlavne to nejako integrovať do systému, sa mi zdá. Linux totiž je AJ pre lamy, a lamy neradi niečo menia čo funguje a ľahko sa paprčia keď niečo nefunguje :-) Ja mám napr. radšej distrá kde kašlú na nejaké licencia a pekne všetko funguje out-of-the-box, než také, kde si musím kodeky inštalovať a aj tak mi to nerobí to čo napr. Mint, alebo Dreamlinux. Som lama a neviem to takto integrovať :-) Linuxové lamy spojte sa! Je nás čoraz viac! :-)
-
Dusan (neregistrovaný)vole, ale ved mne je to uplne 10 nech si kazdy robi co chce. ale citam root.cz uz nejaku dobu, a ked sa tam publikuju taketo sracky, tak ma to fakt nahneva a potrebujem tuto nespokojnost vyjadrit aby autori rootu uz taketo chybi nerobili a neprichadzali o svojich citatelov. bez si so svojimi kodekami vies kam, na forum greenie
-
petr (neregistrovaný)Tak nevim, proc tu kritizujete produkt, sami neprimo rikate, ze se vam nelibi uverejneni tohoto clanku na rootu, v tom s vami souhlasim, meznam tento fork, ani se nebavim tim, abych stahoval a zkousel kazdou ulitlost, kterou kdo udela, ale opomijite jednu vec, autor greenie se na tom necemu novemu priucil a pracuje na sobe, jak se zda, vy se akorat typicky cesko-slovensky (ta pomlcka je tam naschval pro pametniky) chovate, nekdo neco umi, neco dela, nedo jeho praci ukaze a ve vysledku zkritizujete toho, ktery se o neco snazi (jestli to ma smysl ukaze cas) namisto toho abyjste sepsuli reaktora rootu, ktery uprednostnuje kvantitu nad kvalitou, uf.. berte to trochu s nadhledem
-
hyza (neregistrovaný)Ide o to, ze server ako je root.cz je podla nazoru ludi co tu pisu na inej urovni, ako pravidelne a donekonecna obkecavat jednu tak zanedbatelnu vec ako je greenie. Ako sam hovoris - autor greenie sa na tom niecomu priucil - a preto tolko clankov, je snad ten autor taky prinosny pre komunitu ze si zasluzi taky priestor?
-
Bubuss (neregistrovaný)Skoro vsichni tu na to nadavate aniz byste si to vyzkouseli. Je to vase vec a vas nazor, i ja sem z pocatku nadaval a smal se dalsimu mikro distru ala xxxbuntu. Ne nemam to nainstalovane, ale urcite to jednou vyzkousim. Autor GL by si mel vzit ponauceni a zamyslet se nad tim co dela jestli to ma vubec smysl, protoze reakce prevazne ceskych "linuxaku" jsou dost negativni. Ale i z techto nazoru se da hodne vycist protoze i negativni kritika je porad este kritika. Prechod z Win na lin si i ja predstavuju trochu jinak. Predevsim by to melo vypadat co nejvic jako widle vcetne barevneho sladeni a ovladani ale to je jen muj nazor. Jak nekdo psal ze mene je nekdy vice tak zde toto plati dvojnasob toho bych se drzel.
Jinak ja sem docela rad ze vznikaji dalsi distribuce a klony protoze clovek ma tak na vyber a je to preci o svobode a vyberu ne? Kecy o roztristenosti a dalsim drobeni sil napric linuxem ctu stale dokola ale to se podle me nikdy nezmeni a bude to tak i nadale. Takze nez tu budete zase brecet nad nejakym novym distrem a vylejvat si vase srdicka, zkuste se misto toho radsi k nejakemu takovemu projektu pridat a necim ho podporit. Ja osobne na tvorbu vlastni distribuce nemam ale vy jiste ano? -
anonymníJakmile jednou zjistim, ze kodeky staci stahnout treba ze stranek Mplayeru a rozbalit je do slozky eg. /usr/lib/codecs a tu pak nastavit v Xine, tak me dany problem nebude trapit v zadne distribuci. Je mnohem jednodussi vytvorit jeden navod a ten udrzovat v aktualnim stavu nez vytvaret padesatou distribuci, ktera mermomoci obsahuje po instalaci kodeky - jako by to byl krucialni duvod k forknuti. Od ceho je Wiki? Misto aby par majoritnich distribuci mohlo tlacit na pouzivani volne dostupnych formatu, tak tise prechazime licence, ktere se nam nelibi. Je to jako s tim autorskym zakonem. Kazdy si sdili filmy jak se mu libi a pak se najednou divime, ze kvuli takovym vecem platime plagiatorske vypalne na papiru do tiskarny. Nekdo tu zminoval, ze se dotycny alespon neco naucil. Mnohem lepe clovek udela, kdyz si precte handbook (Slackware/Gentoo/FreeBSD...) a Wiki. Vyresilo by se tim plno dotazu. No ale kdyz cist nechcete, tak tady to mate. Plno distribuci, ktere dohromady nic neumi.
-
1) dost sa tu rozoberalo kolko to zabera miesta ten a ten panel... a pritom je to pri 800x600. asi tu velka cast kritizujucich vobec nepouziva virtualnu masinu, nie to este livecd
2) stale ubuntu vs. greenie. davno sa nespomenuli dalsie ubuntu derivaty, alebo s ceskoslovenskych projektov napriklad Dannix (ktory je podla mna moc dobra robota)
3) je taky problem napisat "tato tema no nic moc. skus tuto: http://blablabla..." ? myslim, ze je to jednoduchsie ako pisat ostru a neodbornu kritiku :) -
hyza (neregistrovaný)Ty ostra a neodborna kritiko :-) ide tu PRAVE o to, ze takych projektov ako si sam povedal je kopa, a prave to tvoje, nicim nijak extra nevynikajuce greenie je tu prepierane coraz viac, ci odkazy na tvoj blog na hlavnej stranke, alebo vynikajuce vynalezy ako panel na lavej strane, jablcka, a nova grafika plus zlozenie programov. Podla mna to na root nepatri v takejto miere.
-
hyza (neregistrovaný)Keby sa viac hovorilo o kazdom malom a bezvyznamnom projekte, bolo by to uplne onicom, to je ako keby na automobilovom serveri vo velkom pisalo o tom, ake si ktory majitel ktoreho auta to svoje upravuje, aky si da lak, svetla, disky, vyfuk a podobne. Ludi ale pritom vacsinou zaujimaju nove modely, technika, vykony, jazdne a prakticke vlastnosti aut. To je ten rozdiel.
-
1) Vo virtualnej masine pouzivam rozlisenie 1400x1050 :)
2) Musim sa priznat, ze tiez nevidim zmysel. Osobne preferujem skutocne minimalisticke instalacie a kazdy si to uz potom upravi tak, ako potrebuje. A tento nazor som mal, aj ked som s linuxom pred par rokmi este len zacinal. Raz ziadnu aplikaciu ako jednu, ktoru nepotrebujem. Tvoje snahy by skor mali smerovat k nejakemu jednoduchemu klikatku na instalaciu balikov.
3) Mozno by pri instalacii mohol byt vyber temy, je to len jedna obrazovka naviac a mohlo by to vyzerat nasledovne: screenshoty nejakych troch tem + moznost ziadna tema, co by nahodilo len cierne pozadie a najzakladnejsi panel. A potom v nejakom control centre tiez moznost prepinat si temy, pricom chybajuce by automaticky doinstalovalo. -
Já bych řekl, že to ve většině případů není kritika na Vás, ale na redakci roota, která Greenie tlačí jako Zelené před volbama.
Popravdě jsem tady už dlouho nečetl žádný pěkný článek o Fedoře, Suse, Debianu, Ubuntu... nebo článek o nějakém zajímavém SW... ale možná za to může taková zelená okurková sezóna. -
Dusan (neregistrovaný)nechcem ti v nic vnucovat, ale dalsi fork naozaj nickomu a nicomu nepomoze, neviem kolko si do tej Veci investoval casu/penazi, ale rozhodne by bolo prinosnejsie keby si tu energiu daval do fixovania bugov v ubuntu, upstream. tym by si skutocne nieco tvoril, ale tvoja distribucia sa v prach obrati a nikdo po nej nestekne. takze fixuj radsej ubuntu, a ked na to nemas, nesnaz sa tvorit a vyvijat ale len uzivaj ako uzivatel. pretoze tvorit dalsie a dalsie distra NAOZAJ NIKAM NEVEDIE, je ich uz dost, a treba aspon jedno dotiahnut k dokonalosti, tak nad tym rozmyslaj
-
Jirka (neregistrovaný)Tak Greenie je vlastně jenom Ubuntu s nějakými programy a kodeky navíc? Co by na tom komu vadilo? A to je to, co běžný uživatel chce. Aby nemusel pouštět terminál a sypat nějaké instalační a postinstalační skripty. Osobně sem slyšel, že Ubuntu je user-friendly hlavně v reklamě. Takže pokud bych chtěl někdy Debian - tak pořádně lokalizované Greenie. A pokud najde chybu v Greenie, bude asi i v Ubuntu. Fixovat Ubuntu je složité. Takže soudruhu, proč ty nerabotáješ jako úderník s kladivem, a to co někdo vyrobil prodáváš? :-). Dušane, fixujte vy. Vy to dokážete! Nebo zkuste vymyslet, jak spojit všechny distribuce. Něco jako Virtual Linux Distro machine by nešlo? Aby se to interně chovalo jednotně a nemusela se mazat něčí práce.
-
Jirka (neregistrovaný)Nevím jak je to právně. Ale jestli se orientuju, tak filozofie Debianu je ta, že chtějí používat akorát opensource software. Kodeky jsou asi většinou volně ke stažení, ale asi ne jako opensource. Drtivé většině uživatelů je úplně jedno, jestli se jedná o freeware nebo opensource. Někteří si software raději koupí než by používali opensource. Nenabádal sem ke kradení.
-
KLFMANiK (neregistrovaný)mna by zaujimalo, ci mas vyriesene security aktualizacie a ci bude fungovat dist-upgrade ... lebo reinstalovat pocitac kazdych par mesiacov a navyse pouzivat kopu neoficialnych zdrojov nie je pre zaciatocnika vobec uzitocne a pri prechode na vyssiu verziu je problem so zavislostami
ako je to vobec s licenciami tzv. non-free/restricted balikov, ktore Greenie obsahuje?
osobne som toho nazoru, aby sa upravene ISO pridrziavali oficialnych zdrojov danej distribucie, takze netreba robit iny klon, len specialny vyber balikov - takze ked si niekto nainstaluje tu "moju", tak moze dalej pokracovat bez tvojho supportu s pouzivanim upstream distribucie, v opacnom pripade musi poskytovat aktualizacie ... aky support poskytuje ta "tvoja" ??? je len na hranie alebo ma aj "vyssie" ciele? -
no prosim toto su dobre otazky :)
1) security aktualizacie su tie z ubuntu - takze vsetko co vyda ubuntu to sa dostane tak do ubuntu, ako aj do greenie. s tym, ze prve dni po vydani ubuntu vychadza najviac aktualizacii - a tie sa do ubuntu nedostanu (ak nahodou nerobia napriklad 8.04.1), ale do greenie ano - pretoze vychadza neskor...
dist-upgrade zmeni greenie na novu verziu ubuntu... kedze som to neurobil vsetko cez metabaliky... no bude sa dat urobit upgrade kompletny cez greenport, uz na tom pracujem. napise sa do greenportu napriklad 4to5, a uz sa o vsetko postara
2) jednoducho, rovnako ako v minte. aj greenie ma "light verziu", ktora nema ziadny non-free obsah
3) no ja sa pridrziavam. jediny rozdiel je to, co sa bude nachadzat v dalsej verzii - napriklad banshee alebo pidgin su v novsich verziach uz teraz. inak som viac menej plnohodnotne "ubuntu" :) -
Hele Stando, nic si z tech zapornejch nazoru nedelej a klidne dal makej na GL, Ja az dnes v noci pridu z prace tak to zkusim instalnout abych vubec vedel co to obnasi a napisu ti nakej vycuc toho co bych ja udelal jinak. necekej ale ode me nakej hlubokej prunik do nitra systemu, spis jen takovej z pohledu normalniho rekneme uz trochu zbehlejsiho linuxovyho uzivatele. Jinak nevim ze bysme krome Danyxu a Slaxu meli nejakou dalsi narodni distribuci. Snad me napada jedine dost neznamy Sinux.
-
Zdenek (neregistrovaný)Kurna jakej hlubokej prunik do systemu by asi tak ocekaval, dyt ma stejny skusenosti jako ty. Cely Greenie jsou jen jinak poskladany ubuntu balicky s jinyma konfigurakama a barvickama. Vrchol vseho je greenport. Metainstalator, ktery na tvym systemu spusti pochybne skripty pod rootem. A aktualizace? A bezpecnostni? Zapomen, vsak je to urceny pro lidi co prichazeji z Windows ;-)
-
greenport je galeria skriptov, ktore si mozes dat na net aj ty. preco nie? vsetky tie "pochybne" skripty robim v spolupraci s odbornikmi na jednotlive oblasti (napriklad grafika, java...)
ak su stale pochybne, tak si ich prezri - stiahni si greenie toolbar a mozes v greenportoch vyhladavat.
tak schvalne - ake programy po instalacii pridavas do svojho OS?
aktualizacie su poriesene, priamo na CD je vsetko aktualizovane ku datumu vydania. bezpecnost? rovnaka ako u ubuntu.
a je to urcene pre kazdeho - moze to pouzivat tak lama z windows, guru z windows, geek z gentoo alebo Stano H z Greenie :D -
Zdenek (neregistrovaný)Jiste skripty muzu dat na net i ja. Proc ne. Treba to oblibene rm -rf / a pochybuju ze uzivatel co by pouzival Greenie si je bude pred spustenim kontrolovat.
Krome kodeku zadne.
Ah tak, takze po datu vydani nevznikaji bezpecnostni problemy? Ono ubuntu nevydava opravene balicky po datu vydani CD? Vydava, vid. Ale ty pro Greenie ne. Takze bezpecnost je na dve veci.
Jo geek z gentoo to bude urcite pouzivat, pridana hodnota je pro neho natolik velka ze ho to posadi na zadek :-) -
KLFMANiK (neregistrovaný)zase neodpovedas presne na moje otazky ...
a security aktualizacie napr. pre pidgin? bezny pouzivatel ani nevie, ze mozno ma "deravu" verziu, lebo ju ma v Greenie predinstalovanu napr. z getdeb.net, .... keby to instaloval sam, tak o tom aspon vie ...
a plna verzia? ako ma osetrene licencie?
ked tam miesas rozne backporty, tak sa nepridrziavas ... -
pozri si /etc/skel a zistis kolko tam toho je :)
povedz mi... ake bezpecnostne aktualizacie potrebuje pidgin? je vo verzii 2.5.1 a funguje spolahlivo. jediny problem by mohol nastat, ak by ICQ zmenilo protokol :) ak by sa to stalo, tak cez greenport urobim napravu
plna verzia obsahuje free aj non-free softver. v ramci SK/CZ je vsetko OK. nerobim system pre americky trh
ak som zamiesal dake 2 backporty, ktore sa navyse daju lahko vymenit za oficialne starsie verzie... bolo by vsak fajn dat do repozitara pidginy... -
KLFMANiK (neregistrovaný)pidgin mozno momentalne nepotrebuje ziadne konkretne aktualizacie, ale ked vznikne nejaka chyba, tak mas nejake repozitare, kde das novu verziu? hardy neobsahuje verziu 2.5.1 - vid packages.ubuntu.com/pidgin
ak urobis napravu cez greenport, tak to akceptuje aj apt alebo aptitude? alebo je to len dalsia nekompatibilna nadstavba nad balickovaci system? vlastne greenport s balickovacim systemom asi nesuvisi ;-( -
KLFMANiK (neregistrovaný)neviem, ci Greenie uz obsahuje Adobe Flash, ale ak ano, tak mas Adobe Flash Player Distribution License Agreement ??? podobne to bude aj s inymi non-free balikmi ... ved na tom volakedy skoncila aj Kororaa (kvoli nvidia ovladacom a kolizii s GPL) ... ako mas zabezpecene, ze Greenie si stiahnu pouzivatelia len z SK/CZ, ked takto obhajujes zbytocnost licencii ??? myslis, ze platia len v USA ???
a este: kde sa daju stiahnut komplet zdrojaky Greenie ??? je to podmienka GPL (zrejme staci na poziadanie)
ber to ako konstruktivnu kritiku, lebo okolo toho su nejasnosti a mohli by byt problemy ... takisto v tom nemam 100% jasno, takze niekto ma moze opravit a doplnit -
No ja to taky nechapu. Misto aby byli radi ze maji ceskoslovenske distro ktere je v jejich rodne reci tak porad jenom zvatlaj a hledaj sebemensi chybicky. Vsechno ma chyby a bude mit ale to vy ve svem zapalu pro negativismus uplne prehlizite. Proc podobne diskuse nevedete primo na foru Ubuntu a nepalite to rovnou jejich vyvojarum? Vzdyt i v Ubuntu je plno chyb. Proste Standa hold neni Canonical a jede si na vlastnim pisecku. A co jako? Tak at si jede, je to jen a jen jeho rozhodnuti a vam nezbejva nic jinyho nez to prijmout jako fakt a nebo se do toho ne**at. Bud sem piste konstruktivni kritiku a nebo si dete hrat na jiny piskoviste. Opravdu mentalita nasich narodu je fakt neskutecna, hlavne ta ceska, to je nekdy fakt zazitek...
-
koroptev (neregistrovaný)Kdyby tomu SH nerikal "distribuce", kdyby to byl metabalicek/balicek, tak tomu na rootu venujou jeden odstavecek v sw sklizni a pak cas od casu neco ve zpravickach. Nestekl by po tom ani pes a nejspis by na to nikdo moc nereagoval. Ale je tomu jinak a dost lidi tu asi tak nejak citi, ze to proste neni zadna nova distribuce. Uf a koncim dneska.
-
Inkvizitor (neregistrovaný)Pokud vím, tak tady většina lidí kritizuje pouze "přehoferkovanost" Rootu. Na československé distro z vysoka dlabu, BFU stejně dokážou akorát tak spustit Firefox z ikonky (na to jim standardní lokalizace ve všech ostatních distribucích stačí), domácí kutilové jsou spokojení, že jim vyšla nová verze zupa dupa antispyware pro Windows a Linux vesměs nepoužívají a power users beztak jedou skoro všichni v angličtině. Takže mě "chybičky" naprosto nezajímají. Neberu S. Hoferkovi jeho koníčka; někdo sbírá známky, někdo si lepí letadýlka, někdo si lepí pidifork úspěšné distribuce. Beru i to, že někdo Greenie z nějakého důvodu chce používat a vyhovuje mu. Dobré pro něj i autora Greenie. Ale význam tohoto dílka neodpovídá IMO pozornosti, kterou dostává na stránkách Rootu.
Nechápu ty přemoudřelé kecy o "mentalitě našich národů", ty mají dokazovat co? -
Jirka (neregistrovaný)Všichni tady nějak nadávají, jaké že to E-E je vzhled Greenie Linuxu a jak jsou na rootu jenom špatné články. Graficky to vypadá jako Ubuntu s nápadem od Mac OS X. Lištu s běžícími programy bych dal dolů (místo nahoře - tam bude nejmíň překážet). A dock napravo. Pak to nebude vyvolávat dojem, že 1/3 obrazovky jsou panely (P.Tomeš). Bych si skoro tipnul, že kromě Greenie Linuxu se v ČR a SR okolo Linuxu nic moc neděje, páč všichni jedou Vistu :-). Tak napište třeba nějaký pořádný OpenCAD, Mono 3.5, PlugAndPlay opensource drivery pro nejnovější HW a bude to o Vás :-)). Domácí úkol: Napište zprávičku s odkazem na Vaše stránky, co jste vlastně pro Linux udělali. Přiznám - já nic.
-
TomBA (neregistrovaný)Pozriem články - Hoferek
Pozriem blogy - Hoferek
Pozriem správičky - Hoferek
....
....
Šak ja sa už bojím otvoriť aj bravčovú konzervu.....
Navrhujem premenovat domenu root.cz na hoferek.cz.
Stano si doma namontuje kamery, nech ho furt šecci vidime...
Klávesnicu presmeruje do root-u a bude to skutočne aktuálne....
A potom nám už neunikne nič z GRRRRRRenie. Ani jeden dopatlaný obrázok. Ani jedná squelá myšlienka tohoto vizionára....
Každopádne sa Stanovi podarilo to že po 5-7 rokoch sledovania tohoto webu si dám na pol roka pauzu.
Nemá zmysel odpovedať na môj post.... neuvidím to.
Zbohom. -
Shadow (neregistrovaný)Zřejmě tu některým vadí, že se vývojář ve svém volném čase rozhodl vyvíjet něco, co vyhovuje mj. jeho potřebám, místo toho, aby pracoval na něčem, co vyhovuje jejich potřebám. To víte, lidé by rádi, kdyby jejich potřeby dobrovolně plnili jiní, zadarmo a ve svém volném čase. Někteří jdou dokonce tak daleko, že takového vývojáře otevřeně napadají, a to v podstatě za to, že si dovolil nevěnovat svůj volný čas plnění jejich potřeb a představ. A ano, také je mi z toho zle.
