Vlákno názorů k článku Greenie 3.1H: nielen nová grafika a software od kalda - Vazne nechapu smysl teto distribuce, ale je svobodou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 9. 2008 8:40

    kalda (neregistrovaný)
    Vazne nechapu smysl teto distribuce, ale je svobodou kazdeho cloveka si svoji distribuci udelat. V podstate to zvadne skoro kazda lama. Je take svobodou kazdeho cloveka si takovou nesmyslnou distribuci nainstalovat. Stejne tak je svobodou kazdeho redaktora o takoveto naprosto vyjimecne distribuci napsat. A moji svobodou je to, jestli budu www.root.cz navstevovat.

    Nechapu, jak muze mit soudne myslici clovek radost z toho, ze vznikl dalsi fork z forku. Ze opet mame dalsi drobecek, ktery odletel z rozdrobene babovky. Ano, kazdy clovek si po instalaci nastavi svuj system tak, jak ho chce mit (snad krome LFS), ale proc kvuli tomu delat distribuci?

    Kdyz vzniklo Ubuntu z Debianu a vsude se psalo, jaka je to krasna distribuce pro zacatecniky, tak se mi otevirala kudla v kapse. Spousta mych kolegu - widlaku - se mi doposud smeje za ten muj Linux. Ano zkouseli Ubuntu ve fazi, kdy jeste zdaleka nebylo hotove. Instalator mel spoustu chyb a to vcetne fatalnich. Poznamky ve smyslu ... to je ten Linux ... znicil mi partitions... atd. Proc? Protoze si nejaka banda lidi udelala fork a zacala si psat instalator. Pak z toho udelali v mediich pomalu enterprise system a hodili to na zrcadla. Tohle je vazne styl prace, ktery mne dokaze nastvat a jenom podryva snazeni lidi z distribuci, ktere se po mnoho let snazi vytvorit odladene integralni prostredi bez zbytecnych prehmatu.

    Misto toho, aby se panove, kteri maji cas hrabat se v repozitarich snazili vzajemne napric komunitou domluvit, tak ji jeste vic ctvrti a kouskuji. A to je vlastne naprosto skvela taktika, na kterou by neprisla ani nejpodlejsi konkurence.
  • 22. 9. 2008 10:07

    kalda (neregistrovaný)
    Konstruktivni pripominky jsem vznesl. Nevim, co na tom nechapete. Vase pojeti svobody se zjevne lisi v mem pojeti svobody. Moje chapani rika: Svoboda neni anarchie a anarchie neni svoboda.

    Sorry, ale tohle je vazne styl, ktery neni o svobode. Omezuje totiz moji svobodu vyberu kvalitni distribuce v tom, ze diky rozdrobenosti ubyva az prilis sil a mne se paradoxne zuzuje vyber. Moje svoboda je omezena svobodu forkeru. Svoboda jednotlivce konci tam, kde zacina svoboda jineho jednotlivce.
  • 22. 9. 2008 15:18

    Shadow (neregistrovaný)
    Domnívám se, že dotyčný, na kterého tak rozhořčeně reagujete, vám rozuměl a dokonce s vámi souhlasil, a svůj souhlas vyjádřil připsáním jednoho bodu (+1).

    Naopak já s vámi souhlasit nebudu. Já si myslím, že je na každém vývojáři, aby zvážil, bude-li stavět něco nového či něco existujícího forkne, popřípadě zda-li se připojí jako řadový vývojář k již existujícímu projektu. Jedná se o jeho volný čas a jeho rozhodnutí. Stejně jako rozhodnutí, zda-li svou práci zveřejní nebo ne (a za jakých podmínek).

    Jako uživatel mohu říci, že různorodost světa GNU/Linuxu vítám. Díky tomu si mohu vybrat skutečně to, co vyhovuje mým potřebám. Začínal jsem na Mandrivě, přešel k Debianu, přesedlal k Ubuntu a zakotvil u Arch Linuxu.

    Váš výběr je omezen tím, co sám preferujete. Ne každý však preferuje to, co vy. Právě různorodost potřeb je příčinou diverzifikace světa GNU/Linuxu. Vy v podstatě říkáte, že ti, kteří nepracují na projektech, které preferujete (či označujete termínem "kvalitní distribuce"), omezují váš výběr - tím, že rozvíjejí vlastní myšlenky a nápady, které vy nepovažujete za užitečné. Přehlížíte však to, že pro jejich uživatele a vývojáře užitečné jsou.

    Ačkoliv sám preferuji Arch Linux, rozhodně bych si netroufl požadovat po třeba vývojářích Mandrivy, aby projekt rozpustili a vylepšili mi Arch Linux, který zrovna používám. Ne, ani po vývojářích Greenie bych to nepožadoval. Kritizovat někoho za to, že nepodpořil mnou schvalovaný a preferovaný projekt a sobecky věnoval svůj volný čas naplňování vlastních potřeb místo těch mých, to mi přijde přinejmenším velmi nefér. Požadovat po někom, aby trávil svůj volný čas, jak mu já předepíšu, je přinejmenším velmi sobecké.

    Ostatně, nic vám nebrání vzít distribuci, která se vám zamlouvá, a začít pomáhat s jejím vývojem a vylepšováním.
  • 22. 9. 2008 15:38

    Jirka (neregistrovaný)
    Tento příspěvek mě zaujal. Pisatel by mohl specifikovat, jak by rád viděl sjednocení distribucí. Jak na to? Všude se zmiňuje termín "zilion" dister. Má to pozitivní řešení?
  • 22. 9. 2008 15:58

    Shadow (neregistrovaný)
    Podle mne je "sjednocení" distribucí naprosto nereálná myšlenka. Stojí obvykle na sebestřednosti - měla by existovat jen mnou používaná/navrhovaná distribuce a ostatní může zaniknout, protože _já_ to nepotřebuji. Problém je v tom, co jsem tu už psal - různí lidé mají různé potřeby. Někomu vyhovuje user-friendly distro jako Ubuntu nebo Mandriva, jiný preferuje více expert-friendly distro jako Gentoo, Arch Linux, apod.

    Přitom když děláte distribuci, musíte rozhodovat, které skupině vyhovíte a které ne. Bohužel nemůžete vyhovět všem, protože některé požadavky jsou protichůdné. A ti, kterým nevyhovíte, si založí vlastní distro, které bude vyhovovat jejim požadavkům. A jsme tam, kde jsme byli.

    Samozřejmě budu rád, pokud si k tomu zájemce o univerzální distribuci vhodnou pro všechny sedne a můj názor vyvrátí konkrétním výsledkem svého snažení. Jestli bude schopen přetáhnout současně běžného uživatele používajícího třeba Ubuntu a mne jako uživatele Arch Linuxu, osobně mu potřesu rukou a rád mu s jeho projektem pomohu. Nemyslím si však, že takový někdy vznikne.
  • 22. 9. 2008 16:22

    KLFMANiK (neregistrovaný)
    veru tak - to mate podobne ako s pivom ... kazdemu chuti ine a je ich na vyber veru dost ;-)
    a kazdy pozna INE najlepsie aj najhorsie PIVO ;-)))) navyse uz existuje aj opensource pivo ;-)))
  • 22. 9. 2008 20:45

    Tuli (neregistrovaný)
    A proc by neslo udelat jedno distro kde si v instalaci zaskrtnu [] supreme hacker overlord [] hax0r [] fanatik [] fanousek [ ] exwindowsak [] bfu a podle toho se mi nainstaluje to co je potreba. Komu muze vyhovovat onanie nad tim jestli ma byt some-stupid.conf v /etc nebo /var/local/etc a ohanet se slobodou? Zvolte si papeze Linuze nebo Stalmana nam je to putna, ale at rekne ze to bude tady a basta. Demokracie neni anarchie, ve vyspelych demokracich mate 3-4 strany a dost. V ceskejch a podobnejch bananovejch demokracich se nekdo nasere, odejde ze strany a zalozi novou misto toho aby sel podporit jinou jiz existujici stranu. A to je presne linux, ubuntaci se mu s jeho bocnim panelemi vysmali tak zalozi truc podnik Greenie a jeste se tu najde par postizenejch co mu budou pritakavat. Se vzpamatujte. Distra je treba sjednocovat!
  • 22. 9. 2008 21:43

    Shadow (neregistrovaný)
    A proc by neslo udelat jedno distro kde si v instalaci zaskrtnu [] supreme hacker overlord [] hax0r [] fanatik [] fanousek [ ] exwindowsak [] bfu a podle toho se mi nainstaluje to co je potreba.

    Když si myslíte, že je to tak jednoduché, schválně zkuste takové distro udělat. Nebo alespoň navrhnout. Mrkněte se cvičně třeba na Gentoo, jeho přístup, pak na Mandrivu, její přístup, a navrhněte, jak oba tyto převážně protichůdné přístupy (fixed vs rolling relase, from source vs binary, user-friendly vs expert-friendly, customizace vs automatizace, apod.) implementovat do jediné distribuce, která bude _vyhovovat_ uživatelům obou distribucí. Až to budete mít, můžete postupně přidávat další ze zbylých ~350 dister. Nakonec si nechte třešničku - jednoúčelová distra. Rád si poslechnu, jak budete vzniklý kolos upravovat tak, aby kromě toho, co jste do něj nastrkal, byl ještě schopen nabootovat třeba z diskety na 486ce a byl schopen sloužit jako firewall.

    Zvolte si papeze Linuze nebo Stalmana nam je to putna, ale at rekne ze to bude tady a basta.

    Huh?

    Demokracie neni anarchie, ve vyspelych demokracich mate 3-4 strany a dost. V ceskejch a podobnejch bananovejch demokracich se nekdo nasere, odejde ze strany a zalozi novou misto toho aby sel podporit jinou jiz existujici stranu.

    Linuxové distibuce nejsou státní zřízení ani politické systémy. Prosím, držme se GNU/Linuxu.

    A to je presne linux, ubuntaci se mu s jeho bocnim panelemi vysmali tak zalozi truc podnik Greenie a jeste se tu najde par postizenejch co mu budou pritakavat.

    Myslím, že postižený je spíše ten, kdo konkrétní argumenty nahrazuje osobními výpady.

    Se vzpamatujte.

    To doporučuji spíše vám. Neváhejte zapojit nějaké prášky na uklidnění, pokud vám dělá problém potlačit agresivní tendence.

    Distra je treba sjednocovat!

    Když na chvilku zapomenu na otázku "proč?", pořád marně hledám nějaký konkrétní návrh, jak toho dosáhnout, jak vytvořit jednodné distro, které bude _vyhovovat_ všem a na které rádi přejdou uživatelé a vývojáři všech distribucí. Zatím jsem takové distro neviděl. Ani "na papíře", natož v reálu. Mimochodem, má nabídka podpory pro takové distro platí.

  • 22. 9. 2008 23:44

    Tuli (neregistrovaný)
    Tak to vidite sam, v podsate mam pravdu ale odcitujete mne a pridate par hnidopichackejch kydu jen aby zazarilo vase ego. Tak se k jednote nedopracujeme, bud pridejte +1 nebo -1 ale nac ty reci okolo. Ale spatky k veci, projekty jako Greenie nemaji sanci halven proto, ze chodi tzv. s krizkem po funuse. Autor pocka na final stable Ubuntu, pak 3 mesice bastli a nez se to odladi tak je tu uz dalsi stable Ubuntu a cirkus muze zacit znova.
  • 23. 9. 2008 7:44

    Stanislav Hoferek
    3 mesiace? skor jeden... vydava sa po tom, co je vydanie ubuntu viac menej stabilne, teda su na nete najdolezitejsie aktualizacie...
  • 23. 9. 2008 10:41

    Shadow (neregistrovaný)
    Tak to vidite sam, v podsate mam pravdu

    Nevidím. Ukažte.

    odcitujete mne a pridate par hnidopichackejch kydu jen aby zazarilo vase ego

    Ad hominem, argumenty žádné, diskuse žádná. Gratuluji. Pasuji vás na internetového trolla.