Vlákno názorů k článku Hamachi: vytvořte si vlastní VPN od anonym - Testoval jsem Hamachi pod Windows a Linux a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 2. 2009 9:56

    anonymní
    Testoval jsem Hamachi pod Windows a Linux a s politováním musím konstatovat, že Win verze je daleko funkčnější než verze pro Linux. Taky z distribucí je vidět, že Linux verze je naposled vydaná v roce 2006 na rozdíl od Win verze (2008).
    Testoval jsem spojení z místních sítí přes různě firewaly a ze stejného místa byla úspěšnost nalogování k Hamachi serverům Win verze mnohonásobně úspěšnější než verze pro Linux.
  • 26. 2. 2009 14:25

    Jiri J. (neregistrovaný)
    Souhlasím. Hamachi používám asi ty 3-4 roky (když to ještě byla beta, před příchodem toho "premium" módu, který byl pak pozměněn na "zdarma pro nekomerční využití"), jak na MS Windows, tak na GNU/Linux jsem byl svědkem pingů nad 200ms a podobných věcí. Tudíž na "UDP hole punching" bych nespoléhal, s nat-traverse se mi jej podařilo spustit asi na 10% sítí, které jsem testoval (z počtu 20-25 sítí). Pingy klesly na 20-30ms hned poté, co jsem nastavil přesměrování veřejných portů z routeru. Mám tedy důvod domnívat se, že celá ta síť funguje spíš na principu Skype - využívá se klientů s veřejnou IP pro propojení těch "za NATem", u kterých se přímý UDP tunel nepodaří.
    Problém je v tom, že skutečně verze pro GNU/Linux je dosti archaická a ani specifikaci přesměrovaných portů neumožňuje, je tedy (mimo nouzové případy) asi lepší použít něco jako OpenVPN s bridged mode. Hamachi tudíž používám jen na MS Windows (kvůli těm portům) na hry a použití jiné VPN bych si asi nedokázal reálně představit, uživatelé na druhém konci (čti: hráči) jsou rádi za pár kliků v MS Exploreru a vysvětlovat jim nějaké nastavení šifrování VPN klienta, ...

    Abych to shrnul - Hamachi bývalo hodně svižné před lety, s rostoucím počtem uživatelů je kolikrát problém se vůbec přihlásit :(