Vlákno názorů k článku Hazard s bezpečností: levné Motoroly nikdy nedostanou novější Android od Lukáš Kotek - Ale EU zrovna v tomhle opravdu nespí. Znáte...
-
Ale EU zrovna v tomhle opravdu nespí. Znáte Ecodesign directive? Je už přes půl roku v platnosti (červen 2025). Klíčová část je zde:
"(6) Aktualizace operačního systému:
(a) od data ukončení uvádění na trh po dobu nejméně pěti let po tomto datu musí výrobci, dovozci nebo zplnomocnění zástupci, pokud poskytují bezpečnostní aktualizace, opravné aktualizace nebo aktualizace funkčnosti operačního systému, tyto aktualizace bezplatně zpřístupnit pro všechny jednotky modelu výrobku se stejným operačním systémem;"
Viz: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:32023R1670
A je tu i veřejný registr daných zařízení. Motorola G17 je v EU distribuované zařízení, uvedené na trh v roce 2026. Takže se na něj tahle regulace vztahuje.
Viz: https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2556308
Údaje na webu Motoroly pro stát mimo EU není určující. Ne 2 roky, ale minimální podpora je 5 let po ukončení prodeje. Tečka.
13. 2. 2026, 11:40 editováno autorem komentáře
-
Děkuji za odkazy.
Všiml jsem si, že v registru zařízení je u různých telefonů uváděna schopnost "Baterie podporující výměnu uživatelem".
Trochu mne zklamalo, že to je něco jiného než jsem byl zvyklý co taková věc znamenala před pár lety. Například u těchto telefonů je uvedeno, že podporují výměnu baterie uživatelem (odkazuji pak i na video jak "jednoduché" to je):
* Samsung Galaxy A16 5G (Samsung SM-A166B/DS)
https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2302932
https://www.youtube.com/watch?v=cJxaiKLjl48
* Motorola Moto G67
https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2564902
https://www.youtube.com/watch?v=B2x72g28E4cNení to od EU špatný počin. Možná by stačilo chtít podporu jen 4 roky od data ukončení uvádění na trh, ale zase pořádně ji vyžadovat.
Také by měly opravdu vyžadovat snadnou možnost odemčení bootloaderu a podmínky, které ulehčí vytváření (a udržování) alternativních ROM/OS. Mám však obavu, že snaha některých proudů v EU bude spíše ve směru - když oni sledují naše občany tak ať mi z toho taky něco máme (taky chceme sledovat...).
-
Není zač :) Mně dané nařízení přijde jako největší změna na mobilním trhu za poslední roky, tak jsem se trochu pídil po detailech. S tím bootloaderem jsem taky spíš skeptik, ale na druhou snahu EU docela akcentuje / vynucuje možnost alternativních obchodů. Jsem zvědavý, jak se to celé za pár let poskládá a jak bude vypadat realita. (Zatím mi to přijde jako kombinace několika dost protichůdných proudů.)
-
> citation needed, tedy pokud alternativním FW myslíš Android ROM.
RED nařizuje hlídat firmware rádia v zařízení před neoprávněnou modifikací - pokud vím, podobné zákony už kolem vysílačů v licencovaných pásmech ve spoustě zemí existují, a tohle je spíš sjednocuje, ale možná se pletu. Pamatuju si že se to řešilo už tak 15 let zpátky.
Každopádně to nijak nebrání otevření bootloaderu, ani instalaci alternativních ROM. Osobně ani nevím o alternativní ROM, která by používala něco jiného než firmware rádia od výrobce.
Z principu to nebrání ani vzniku OSS rádia samotného.
Jedná se hlavně o toto:
rádiové zařízení podporuje určité funkční charakteristiky, které zajišťují, že software lze do rádiového zařízení nahrát pouze v případě, že byl prokázán soulad této kombinace softwaru a rádiového zařízení s právními předpisy.RED nijak nevymezuje jak má být soulad prokazován. Jedna z možností kterou by nebyl problém zavést by byl například firmware podepsaný autoritou která ho audituje.
RED zároveň říká:
Ověřování souladu kombinace rádiových zařízení a softwaru by se nemělo zneužívat k tomu, aby to zabraňovalo použití rádiového zařízení se softwarem dodávaným nezávislými stranami. Dostupnost informací o souladu zamýšlených kombinací rádiových zařízení a softwaru s právními předpisy pro veřejné orgány, výrobce i uživatele by měla přispět k podpoře hospodářské soutěže.
Zablokování bootloaderu a instalace alternativní ROM za účelem splnění RED by se podle mě na tohle dalo v pohodě napasovat.
13. 2. 2026, 16:52 editováno autorem komentáře
-
K batériám mám obavu že toto nariadenie EÚ spôsobí že IP68/69K s MIL-STD-810G bude nedosiahnuteľná alebo za extrémnu cenu, a pritom to nevyrieši žiadny problém, pretože až dôjde na výmenu batérie, aj tak si človek už povie "dnes na trhu sú telefóny už s úplne inými funkciami" a kúpi aj tak nový fón... o tom že by telefón prežil tak dlho bez rozbitia alebo poškodenia, alebo by nebol akýkoľvek iný dôvod ho vymeniť si nemyslím že to pomôže čokoľvek.
Zvyšok ale súhlasím s EÚ nariadeniami a či už podpora alebo odomknutý bootloader, oboje by mal byť štandard. Okrem toho mi príde nezmyselné že aktualizácie riešia výrobcovia HW a nie tvorca systému.
-
V kontextu této diskuse je tam zajímavé toto:
pokud poskytují bezpečnostní aktualizace
Už jsem totiž četl, že se objevují telefony, které nikdy nedostanou žádnou aktualizaci, a výrobci si to našli jako skulinu v tom nařízení: když neposkytují žádné bezpečnostní aktualizace, nemusí je poskytovat 5 let. :)
-
Také jsem na to "pokud" narazil v nějakém textu, ale zatím jen ve smyslu, že to použijí jako výmluvu pro to, aby nemuseli dodávat více upgradů na nové major verze Androidu, ale omezili se právě jen na bezpečnostní aktualizace. Ale chápu tě, striktně vzato pokud Android verze X dostává security patche po dobu nějakých 3 let, pak by to byla docela "zlá" obezlička :-(
Já to zatím interpretuji tak, že jako absolutní minimum výrobci musí dostát těm 5 letům podpory a nové verze Androidu dodat alespoň tak, aby tu dobu pokryli. Takže minimálně jeden upgrade na novou major verzi Androidu, aby se ve výsledku nasčítala doba poskytování security patchů na těch reálných 6 let (za předpokladu, že zařízení je na trhu jeden rok).
Vycházím z toho, že hned u několika nových zařízení uvedených od loňského června, se doba ohlášená doba podpory radikálně navýšila i u levnějších zařízení (i včetně přislíbených upgradů na major verze), jako příklad lze vzít třeba T-Mobile T-Phone 3 [1], ale i dalších. Takže reálná politka výrobců by zatím naznačovala tu optimističtější cestu :)
-
Tento zakon je (zamerne) napsan tak, ze vyrobce k nicemu nezavazuje. Bod A, cituji:
(a) od data ukončení uvádění na trh po dobu nejméně pěti let po tomto datu musí výrobci, dovozci nebo zplnomocnění zástupci, pokud poskytují bezpečnostní aktualizace, opravné aktualizace nebo aktualizace funkčnosti operačního systému, tyto aktualizace bezplatně zpřístupnit pro všechny jednotky modelu výrobku se stejným operačním systémem;"
Precti si to jeste jednou, hlavne tu cast "POKUD POSKYTUJI". Takze POKUD vyrobce vyda aktualizaci, je POVINNEN zajistit jeji distribuci zadarmo. Ovsem POKUD je neposkytuje, nemusi nic.
