Reagujte, prosím, na to, co jsem napsal. Netvrdil jsem, že výsledek zvětšení uvnitř foťáku nemůže být jiný než zvětšení v počítači. Netvrdil jsem ani že nemůže být lepší (použije-li se špatný program/algoritmus). Za mystiky jsem označil ty, kdo předpokládají, že na základě působení nějakých tajemných sil "digitální zoom" poskytne výsledek lepší, než jakého lze dosáhnout v počítači sebelepším algoritmem pro zvětšení obrázku. A to, ať se vám to líbí nebo ne, je mystika stejného ražení jako temná magie zlacených a směrovaných audio kabelů.
A s tou konverzí surových dat se to má stejně: konkrétní program při konkrétním nastavení může při konverzi poskytovat horší výsledky než firmware foťáku. Jenže cokoli může provést firmware, může provést i konvertor v počítači. Naopak to ale neplatí: dokážu si velmi dobře představit, že komplikovanější algoritmy by foťák nestíhal provádět v akceptovatelném čase.
Pokud je HDR pouze mezistupněm pro vytvoření LDR snímku, můžete vyzkoušet také jinou metodu aplikovanou do programu enfuse (součást vývojové verze enblend). Info viz http://wiki.panotools.org/Enfuse
Buď se expoziční série fotek spojí na příkazovém řádku, nebo lze použít současnou vývojovou verzi huginu - ta navíc pomůže s případným zarovnáním fotek. (Kromě toho hugin podporuje i HDR.)
Tvorba HDR se tím úplně vynechá, výsledná "fused" fotka působí mnohdy přirozeněji než po zpracování pomocí mapování tónů z HDR.
Dva příklady ve spojení s 360° panorama viz mé stránky