Zacnu tu asi peknou flamewar. Mam problem s Win, mam problem s Unixem.
V 90. letech v DOSu jsem pouzival Volkov Commander + HIEW + diskedit a byl jsem nadmiru spokojen (no, dneska by mi to uz mozna nevyhovovalo, neumim uplne posoudit). Kazdopadne u obou bylo efektivni a jednoduche ovladani, oba programy byly velmi rychle.
Na Win efektivne pracuji v total commanderu + jako hexeditor pouzivam pspad (je to takova nouzovka, na prohlizeni mam napsany vlastni nastroj + jeden rovnou s disassemblerem v javascriptu). Bohuzel Win musim pouzivat, protoze komerce (Visual Studio nechodi na Linuxu, stejne tak spousta embedded nastroju, atd). Chvili jsem zkousel far manager a ten mi prilis neprirostl k srdci (totalcmd vitezi).
No a pak mam mimo jine Linuxovy notebook, kde vyrizuju administrativu a tam mi chybi ta efektivita totalcmd + nejaky dobry hexedit. Vlastne bych tam mohl presunout spoustu prace z Win. MC je sice hezky, ale uz jen proto, ze v nem nefunguji ruzne Ctrl+Alt kombinace, spoustu veci dela "jinak", tak se mi to proste nelibi a moje prace v nem neni tak efektivni. Prilis nechapu, proc nekdo nenaprogramoval do Win i Lnx nahradu za VC, aby to hezky pouzivalo grafiku (Xorg/Win32 API) a nemelo to omezeni konzole pokud jde o ruzne klavesy, zobrazovani, dragdrop, clipbrd.
Mate nejake tipy ohledne druheho (DOS/VC/HIEW) a posledniho odstavce?
dost souhlasim (byt tipy nemam). Schvalne jsem si z nostalgie pustil v DosBoxu VC 4.99.08 (tu uplne posledni verzi), HIEW a editor E.COM (nekdy se jmenuje E14) https://www.root.cz/clanky/historie-vyvoje-textovych-editoru-programatorske-textove-editory-pro-dos/#k021. Je to docela rychla kombinace. Pro win je v tomto nejbliz FAR + par pluginu, na Linuxu, hmm asi je fakt nejbliz MC+Beye (Biew). Ty klavesove zkratky nastvou no, ale treba nekdo uz maka na nahrade (a ne, nemyslim tim Nautilus-like manazery, ty jsou dosh bida).
Uffff ... instalace chtela 39MB blbosti. Proc?? VC.COM + HIEW maji kolik? 200kB ? :) Me fascinuje, jak se driv programovalo efektivne. Bez ruznych megaknihoven a frameworku, sice omezena funkcionalita, ale jednoduche, vse promyslene. Treba hexeditor na urovni hiewu jsem doposud nenasel. To same diskedit z norton utilities je neprekonany (s ohledem na tehdejsi filesystemy, dneska je samozrejme nanic).
DC: Chybi hexview, integrace s commandline takova podivna (nebo tomu nerozumim), ovladani sice mnohem lepsi nez mc, ale presto to ma mouchy. Kazdopadne diky za tip, urcite mu dam sanci.
Hmm .. tak doublecmd nic moc. Pod Win to je jeste mene pouzitelne (pouzivam casto commandline a jak to ma totalcmd je vcelku OK), pada to. Na resize okna to reaguje podivne. Pod Linuxem to same.
Mozna to jde nejak customizovat, ale cekal bych, ze na alt+f1/f2 budu mit v seznamu alespon homedir/desktop apod.
komfortní náhrada Volkova pro DOS+Win+Linux -> Necromancer's DOS Navigator (http://ndn.muxe.com/)
ev. třeba Double Commander (https://sourceforge.net/p/doublecmd/wiki/Download/), ten není pro DOS, ale ve Win verzi podporuje plug-iny z Total Commanderu
Jsem vecne nespokojeny :-).
Kdyz srovnam NC2 (3?) + VC, tak to je krasny kod, sikovne vymysleny, vse napsano od 0, takze autor se nemusel prat s tim, ze pouzita knihovna neco nepodporuje a roubovat to na neci cizi praci. Navic co jsem disassembloval VC.COM tak tam je spousta kodu sikovne pouzivana v ruznych mistech (a to same je mimochodem v MS Win7 EXPLORERE.EXE, byl jsem velmi prekvapen tim, jak ruzne tridy se recykluji pro ruzne ucely, treba start menu a okna exploreru, pripadne tray).
Doublecmd / DOSNav / FAR / NDN ... tem vsem chybi efektivita kodu i elegance pouzivani. Je to samozrejme muj subjektivni nazor.
Pamatuji se jak jsem chvili pouzival ten manazer od 602 postaveny na TurboVision a prestoze se snazili hodne, jako VC to proste nebylo.