Názory k článku Hi-Five Unleashed: první linuxový počítač s procesorem RISC-V

Jede na tom Excel?

pokud si pro to zkompilujes libre office, tak ti pojede calc.

To je nějaká nemoc ?

360 :)

Jak to bude se SATA?

citaj poriadne, je to len ranna faza samotneho procesoru, takze okrem ethernetu, SD karty a QSPI ziadne dalsie periferie zatial necakaj.

Nie je to uplne pravda, na stretnuti, kde sa preberali detaily sa spominala pridavna doska, ktora sa bude dat kupit za cenu porovnatelnu cenu so samotnym H-FU, kde bude PCI-Express a SATA. Vdaka jej prototypu na prednaske spomenutej v clanku rozbehali Quake s GPU akceleraciou, beziaci z SSD.

Zdroj: Ja.

Doufam ze nijak, NVMe m.2 je to co chces.

Na co SATA v dnešní době.
M.2 (NVMe) ne?

V dnešní době asi lépe NAS, ne?

Vy editujete 4k video z NASu? Chtel bych mit doma vasi 10gbit sit...

NAS? To jako vážně používá někdo kdo má aspoň půlku mozku? Zkus si zadat do Google NAS backdoor

Vzhledem k rozšiřujícímu konektoru by k tomu mohl vzniknout nějaký jedno-, nebo třeba taky čtyřdírový řadič. To už by pak nemělo chybu.

Tak nějak. Ve videu zmiňují protokol Chiplink (serializovaný Tilelink), který je zavedený do toho FMC konektoru, takže s FPGA lze postavit takřka cokoliv. Specificky zmiňuje implementaci PCI-e.

Držím palce, aby se to povedlo, tohle je potřeba.

No, tak Intel, ehm. vo to trepu, R5 Manatement Engineme bychom v tom měli, i když zatím asi není aktivní. Dělal někdo bezpečnostní audit onhledně cache, přednačítání a provádění instrukcí jestli je to kompatibilní s nejnovější generací bugů ? :D Ale vážně, jak je to s poměrem výkon/spotřeba a výkon/cena ve srovnání s ARM ?

A i kdyby delal, tak tohle je prototyp. Aby to prodali za normalnich 300$ tak to budou muset vyrabet v Cine a ani Putin nevi co mu tam za MME pribastlej jste cinani.

Kua, já nečetl "cinani", jedno enko se mi změnilo na ká...

Což je z našeho (evropského) hlediska prašť jako uhoď, neboť projekt je americký my zas nevíme, co si tam přibastlejí Amíci.

Tak pokud máš noční děsy toho, že nevíš co se v železe děje, tak zkus LMARV-1

https://www.youtube.com/watch?v=yLs_NRwu1Y4

Spominany RISC-V procesor je vykonovo na urovni toho Cortex-A53 (takze stara generacia ARMu).

Važně? To mi přijde dost dobrý, kór když to má BSD licenci.

Hej, len sice ked si clovek prirata cenu rozsirujucej dosky, ktora mu da SATA, PCI-E, USB porty, tak sa ta cena zacne celkom splhat.

Je in-order, takže s kompatibilitou se Spectre či Meltdown je na tom špatně :-)

nerozumím tomu proč dělají nekompatibilní procesor... Zrovna spectre je úžasná věc, jak si bezpečně předávat tajné informace mezi procesy, tak aby o tom systém nevěděl a nešlo to snadno odposlouchat.

Tak to se mi nelíbí:
28nm (téměř prototyp, chápu)
4+1 jádra s taktem až 1,5 GHz
1× jádro E51 RV64IMAC pro management
společnou 2 MB L2 cache (Bude sdílena i s E51 RV64IMAC )

Chtělo by to nějaký test výkon,spotřeba.
Článek je napsaný dost povrchně na to, že jde o tak neobvyklou věc.
Ale na ROOTu si jde dohledat alespoň:
https://www.root.cz/clanky/otevrene-riscove-architektury-openrisc-a-risc-v/?ic=articles-related&icc=item-1
https://www.root.cz/clanky/instrukcni-sada-procesorovych-jader-s-otevrenou-architekturou-risc-v/?ic=serial-box&icc=text-title
https://www.root.cz/clanky/rozsireni-instrukcni-sady-procesorovych-jader-s-otevrenou-architekturou-risc-v/?ic=serial-box&icc=text-title
https://www.root.cz/clanky/instrukcni-sady-procesorovych-jader-s-otevrenou-architekturou-risc-v-dokonceni/?ic=serial-box&icc=text-title

To se mi líbí:
8GB DDR4 ECC RAM
1× gigabitový Ethernet

Vzhledem k otevřené licenci toho CPU je celkem šance, že by se mohl rozšířit a cena tak výrazně klesnout. Viz ceny čínských androidích mobilů...

Dá se odhadnout, co přesně z x86/x64 již není chráněno patenty? Vzhledem k 20ti leté ochraně by za pár let snad mělo dojít i na x64. Proč někdo nekoncipuje své řešení na již patentově nechráněném IP?

Takhle se používají třeba jádra MIPS R3000 - tam byla patentově chráněná jen nějaká instrukce (non-aligned read/write tuším), bez které se navíc dalo obejít... Ten patent vypršel před pár lety, do té doby se bez licence prostě používala jádra bez této instrukce, dnes už se to může použít i s ní... Na OpenCores je hned několik projektů založených na R3000.

Protože by musel vyvinout vlastní mikroarchitekturu , která by selektivně vyhovovala jenom něčemu z dnešního standardu. No a protože by to neumělo všechno co dnešní procesory AMD64, tak jsou dvě možnosti:
1) Nechat to ořezaný, bude nekonkurenceschopný (nový věci na tom nepojedou) a vývoj se nezaplatí
2) Uděláš si to po svým, nebude pro to SW podpora (budeš nekompatibilní s Intelem a AMD), bude nekonkurenceschopný a vývoj se nezaplatí.

Takže asi tak... Výroba CPU není charita.

Protože byste ten klon x86 musel celej vymyslet od nuly. Nikdo vám k tomu nedá dokumentaci.(toho jak je ten procesor elektricky a logicky udělaný vevnitř.) U RISC-V ji máte k dispozici pod otevřenou licencí.

Sorry, odpověď na:
Dá se odhadnout, co přesně z x86/x64 již není chráněno patenty? Vzhledem k 20ti leté ochraně by za pár let snad mělo dojít i na x64. Proč někdo nekoncipuje své řešení na již patentově nechráněném IP?

Snažit se dnes o kopírování x86/x64 od nuly je ekonomický nesmysl .Tato architektura si nese krom výhod SW zázemí, také problémy ještě z doby šestnáctibitů, kompatibility atd. Poučení je možné na pokusech z doby před pár roky u méně významných výrobců Via a několik dalších.

Přesně o tom se mluví v tom linkovaném záznamu prezentace - instrukce z 286 s bugem, které se táhnou dodnes.

Popravde receno nechapu, proc se Wintel nedohodl na tom, ze by u nekterych CPU osekali tyto silenosti a problem se resil treba vyjimkou, nebo nejakou HW akceleraci binarniho translatoru.

Nejake "velke" MIPSy to presne takhle maji resene, vyhodili z nich podporu cehosi a bylo na OS, aby resil ve vyjimce zpracovani softwarove.

Nejsem si jist, zda 999 dolarů je ta správná cena za pocit "svobody". I ta svoboda musí být konkurenceschopná, tohle je prostě retro procesorová deska o výkonu Raspberry za 10x tolik.

Tohle je vývojová deska, určená hlavně pro odladění software a výroby. Budou další a levnější. RaspberryPi Foundation se AFAIK poohlíží po tom, že by vyrobila levnou desku s RISC-V.

Zdroj? Protože tohle bych nechtěl minout!

Co si pamatuju, tak o tom Eben Upton někde mluvil, IIRC to bylo po představení Arduino Cinque (Arduino s RISC-V, zatím se ještě nevyrábí). Velký blocker vývoje desky je chybějící GPU, která by dala alespoň 1080p, ale RISC-V je jinak hodně zajímá.

Díky, zatím budu doufat.

Jo! Pak by to mělo mnohem větší šanci na úspěch.
Raspberry potřebuje nový SoC, a tohle mohla být platforma. Ale ne za tu cenu.

Aj mna to zaujimalo. Na tomto obrazku vidno nejake popisky:
https://www.sifive.com/assets/images/products/hifive-unleashed/FU540-board-vert.jpg
Ja softverista by som tipol ze to su nejake meracie/testovacie body (na pripojenie osciloskopu a pod.)

Kdyby to vydal Apple tak za tu cenu mu urvou ruce a má vyprodáno na půl roku dopředu. Ale jak má tolik zaplatit linuxák tak je problém, hejtovaní a zbytečně pindání. Se už proberte, svobodný a zadarmo jsou dvě rozdílné věci i když v angličtině mají jedno slovo.

Ono je to v té angličtině "for free" nebo "free of charge", takže to taky rozlišují.

BIO potraviny už i v HW oblasti. No toto.... I když, každé zboží má svého kupce.

veľmi zaujímavé. Mohla by sa nájsť nejaká FUNDATION napríklad Mozilla Fundation, ktorý by túto dosku zaplatila vývojárom Linuxu. Nechápem načo a kam vlastne Mozilla míňa tie milióny od Googlu. Škoda, že táto doska nemá USB ani HDMI s 8GB ECC DDR4 RAM by sa už na niečo dala aj použiť.

To HDMI, z toho mi srdce krvaci, zasadni duvod, proc to nekupovat.

Asi jste nepochopil, o jakem HW se bavime. Kdybyste sel a bez zeptani placnul na Vami vyrabeny cip HDMI interface, nedoplatite se za pravniky a nahradu skod.

Ja si za DRM platit teda nepotrebuju. Kdyz uz, tak DisplayPort snad, ne? ...