„Přenos souborů po síti je starý ... léta se k tomu používal výhradně protokol FTP ... Co ale použít místo něj? Aby to bylo bezpečné, šifrované, široce podporované a všude dostupné. ... Nabízí se SSH, které splňuje všechny tyto podmínky ...“
„... Autoři uvádějí výsledky svých měření, při kterých se s klasickým OpenSSH dostali jen na 0,69 MB/s, zatímco HPN-SSH dosáhlo na 37 MB/s a s vypnutým šifrováním přenášených dat dokonce na 52 MB/s. ...“
„... HPN-SSH je distribuován ve formě velkého patche, který musíte aplikovat na zdrojové kódy ...“
„... vývojářům OpenSSH nejde tolik o výkon, takže se takto složitým a velkým patchem jednoduše nechtějí zabývat ...“
Mám to chápat tak, že když se zde píše o „Uživatelé chtějí používat bezpečný a dobře podporovaný kanál pro přenos souborů.“, tak je tím myšlen GNU/LInuxový odborník s mnoha-letou praxí, ne Linuxový začátečník a už vůbec ne BFU?
No já na ftp kdysi používal sftp s komerčním certifikátem a v rychlosti nikdy nebyl problém. už v roce 2010 a myslím že i v roce 2001 to existovalo ve windovs u nepřekonané serverové aplikace od gene6.
Letmým pohledem na "gene6" bych si s dovolením dovolil tvrdit, že si pletete protokoly SFTP a FTPS. To co jste používal by, bylo to druhé, neboli FTP s SSL. Kdežto SFTP je protokol právě nad SSH.