Vlákno názorů k článku Historie prohlížení bude na prodej, rozhodl americký kongres od USA web history - Nechápem ako mohli republikáni, takto schváliť ten zákon...
-
USA web history (neregistrovaný)
Nechápem ako mohli republikáni, takto schváliť ten zákon o predaji histórie.
Takže ja si platím internetové pripojenie, ja si vyrábam svoji históriu prehliadania a moj operátor to môže predávať? Užívateľ by mal nielenže dať súhlas, ale mal by mať možnosť predať tieto údaje. Mal by mať zato peniaze! Toto je komančovský spôsobom kradnutia. Ja si platím pripojenie na internet, ja si históriu vyrábam, ak chcem tak si históriu predám. Toto je defacto zlegalizovaná krádež. -
holomek (neregistrovaný)
@hugochavez
Jirka totiž moc dobře ví, že v nejvyšších patrech vlivu a rozhodování - tedy vrcholné finanční sféře - jsou málo majetní lidé, kterým vůbec nejde o vlastní vliv a peníze. To že se dostali tak vysoko je samozřejmě náhoda a v tom nej nej nej režimu, západní demokracii, je to naprosto normální.
-
NULL (neregistrovaný)
No, sice ne jako čertík z krabičky, ale právě proto, že se snažím měřit stejně, mi takové hlášky připadnou o to debilnější a nedá mi to - i přesto mi to připdá lepší než popouškovat koniny. Ale koukám že tady nevyskakují jenom čertíci z krabičky, ale i poletují havrani "nad věcí" ;-)
-
mmm (neregistrovaný)
Ruský troll je univerzální nálepka pro lidi s nepohodlnými názory. Napište názor nesouhlasící s cenzurou a hned vás onálepkují. To stejné když se vyjádříte pro přímou demokracii nebo vyjádříte nesouhlas s politikou USA. To jsou z pohledu fašistů nebezpečné názory, snaží se je zdiskreditovat, ale moc jim to nejde. Proto chtějí zavést cenzuru a nás antifašisty pozavírat nebo vyhnat. Jejich vzor je Ukrajina.
-
Jirka1 (neregistrovaný)
Kdyby hned postříleli zelené mužiky, byl by klid i na zbytku Ukrajiny. Bohužel, na agenty vyslané Putinem nic jiného než kulka neplatí.
Upálení nebyli žádní antifašisté. Část byli ruští provokatéři a část běžní občané, co jim bohužel skočili na lep a doplatili na to.
Je zajímavé, že když Putin srovnal Groznyj se zemí, tak to byla vnitřní záležitost Ruska. Na Ukrajinu se tento přístup ale podle Ruska nevztahuje. -
mmm (neregistrovaný)
takže potvrzujete co jsem napsal. Souhlasíte s upalováním a střílením vašich oponentů. Vyšetřování masakru v Oděse přítomnost žádných agentů ani Rusů neprokázalo. Byli to slušní lidé, demokraté, kteří nesouhlasili se svržením zvoleného prezidenta. Dál už na vás nereaguji. Nemá to cenu.
-
strepty (neregistrovaný)
V bohatej Odese protestovali chudobny Podnesterci, nalakany vidinou ze ked bude Odesa Ruska, Putin pripoji aj Podnestersko. Kolko ich zomrelo v Odese je nic oproti tomu kolko ich zomrelo nasledkom toho ze ich Rusi vyuzili a potom prenechali mafii. Samozrejme ludia v Odese vedia co sa v Podnestersku stalo maju to 20 km a boja sa takeho osudu. Keby vo Vasom meste protestovala mafia a mala slogany "Vase mesto (Petrohrad?) do ruk mafie" , z casu na cas by niekto z nich vystreli z pistole, tiez by ste sa branili.
-
hugochavez (neregistrovaný)
"Ruský troll je univerzální nálepka pro lidi s nepohodlnými názory"
Za bolsevika to byla nalepka "nepritel lidu" , "rozvracec statu" eventuelne "imperialisticky naseptavac".
Princip ale zustava stejny. Pozitivni posun je jen v tom ze dneska "odpurce rezimu" neposilaj do jachymovskych uranovych dolu..... Coz ale neni garantovano do budoucna. Historie ma totiz tendenci se opakovat a "cesta do pekla je vzdy dlazdena dobrymi umysly" :o)))To se treba. nejdriv vytvori tzv. "odbor oficialni pravdy" -ktery bude dozorovat policie (soudruhum nelze uprit smysl pro ironii)
https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=426049&sznu=FkbQ520IMaSikPAWnacez tento odbor zacne "spolupracovat" s Facebookem ktery dennodenne pouziva vetsina populace v zemi :o))
http://domaci.ihned.cz/c1-65635180-ceske-ministerstvo-vnitra-zacina-spolupracovat-s-facebookem-budou-spolecne-bojovat-proti-dezinformacimTen kdo vyrustal v komunisticke cenzure tohle prokoukne okamzite...........Fejsbukovym ovcim to bude trvat obavam se dele..........
Nasledne se na urovni EU zavede paragraf "hate-speech" do ktereho se muze casem zabalit naprosto cokoliv, napr. negativni vyroky na adresu EU instituci..... a jsme zpet u "nepritele / rozvracece statu"
-
Nechápem ako mohli republikáni, takto schváliť ten zákon o predaji histórie.
Ja zas nechapu, ze vas to prekvapuje. Vi se, ze republikani maji v prumeru nizsi IQ a to jak volici, tak politici. Na druhou stranu asi muzeme bezpecne prohlasit, ze jsou mnohem zkorumpovanejsi nez demokrati. Vetsina lidi, kteri sedi v kongresu, jsou vsehoschopnym odpadem lidske spolecnosti, republikani pak jsou tim, co v dolnich vrstvach skladky odpadu zahnivalo kolikrat po cela desetileti. Lobisty korporaci jsou zkorumpovani az do morku kosti, coz ale neznamena, ze doslo k saturaci- vzdy nekdo muze zaplatit vice.
-
laissez faire (neregistrovaný)
Obavam sa ze nechapete ideologicke pozadie tohto rozhodnutia. Republikani presadzuju volny trh a co najlmenej statnych zasahov. Moj pozemok je moj majetok. Moja sietova infrastruktura je takisto moj majetok. Ak vstupis na niekoho pozemok musis respektovat jeho pravidla hry rovnako ak vyuzivas niekoho sietovu infrastrukturu musis respektovat pravidla ktore si stanovi majitel ked s tym nesuhlasis pouzivaj vlastnu siet alebo si vyber ineho providera ktory ti zmluvne zaruci ze tvoje data nebude zverejnovat. Nevidim dovod preco by si majitel mal pytat suhlas na obchodovanie s datami ktore mu patria.
-
Moj pozemok je moj majetok. Moja sietova infrastruktura je takisto moj majetok. Ak vstupis na niekoho pozemok musis respektovat jeho pravidla hry rovnako ak vyuzivas niekoho sietovu infrastrukturu musis respektovat pravidla....
Podle teto logiky by mi patrila elektrina z kandelabru, co mam na poli za barakem a mohl bych si cist cizi dopisy, kdyz postak vleze na muj pozemek, aby mi hodil do schranky dopis a ty dalsi dopisy ma v tasce.
V normalni zemi maji zakony na ochranu soukromi a to, kam lezete po Internetu pod ne spada a vydava se jen na zadost policie vybavene prislusnym dokumentem od soudu.
-
hugochavez (neregistrovaný)
@ laissez faire
"ak vyuzivas niekoho sietovu infrastrukturu musis respektovat pravidla ktore si stanovi majitel ked s tym nesuhlasis pouzivaj vlastnu siet alebo si vyber ineho providera ktory ti zmluvne zaruci ze tvoje data nebude zverejnovat. Nevidim dovod preco by si majitel mal pytat suhlas na obchodovanie s datami ktore mu patria."Tvuj nazor vychazi z absolutni neznalosti americkych realii.
Drtiva vetsina Americanu si muze vybrat z 1 ci 2 poskytovatelu, kteri vetsinou jednaji v nejlepsi duopol-shode takze moznost vyberu je iluze.
Druha takova iluze je "pouzivat vlastnu siet" coz jako soukromnik kvuli byrokracii nezvladnes a dokonce i vetsi americka mesta ktera se o to pokusila byla zastavena soudnim rozhodnutim pro "nezakonnou statni podporu" -hadej kdo byla zalujici strana?Toto je hlavnim duvodem proc napr.Google se vrhnul do budovani Gb site, protoze sam zije z toho ze uzivatele pouzivaji internet, ale kdyby cekal na to az prislusnou infrastrukturu vybuduje triopol Comcast+Verizon+AT&T to by spis soudruzi od Googlu sli drive sedovlasi do penze..............
Pokud chces provozovat jakekoliv telekomunikacni sluzby musis k tomu dostat prislusnou licenci a dodrzovat platny regule.
Tuto licenci vydava budto stat anebo federalni urad, regulace stanovuji zakonodarci kteri maji v popisu prace usilovat o "verejne blaho/prospech pro spolecnost" =coz je duvod proc je do uradu za sebe delegovali a nemalou gazi jim plati jejich volici.Technickou stranku veci pak reguluji a dozoruji prislusne urady FCC, FTC, FDA pro leciva, drazni urad pro bezpecnost zeleznic, potravinarskej dozor atd. V Cesku je system defacto obdobnej.
Potud teorie.
To ze US kongressmani za par stribrnych prodali svoje volice a vydali je do rukou hamiznych ISPs a advertising companies je vec druha a dobre ilustruje v jakem stavu je "zastupitelska demokracie" v USA.
Na druhou stranu pokud US volici nevyhazi tyto politiky v pristich volbach tak si vlastne ani jine zachazeni nezaslouzi.
Tady https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=115&session=1&vote=00094 si muzou zkontrolovat jak ktery "jejich" reprezentant hlasoval a podle toho jim vystavit ucet.Pokusy ISPs vyjebavat se svymi zakzniky, pripadne odstavit regulacni urady od rozhodovani kdyz toto vyjebavani maji tendenci nejak zacit omezovat je primo americkej folklor (telco-triopol primo soudne napadl regulacni urad FCC s tim ze "nema pravomoci vydavat po nas zavazne regule" !! :o)))))
Tady tristni stav US internetu vtipne glosuje John Oliver:
http://boingboing.net/2014/06/02/its-not-net-neutrality-that.htmltady to mas i s CZ titulkama:
https://videacesky.cz/video/last-week-tonight-s-johnem-oliverem-sitova-neutralita -
hugochavez (neregistrovaný)
@JardaP
"..Lobisty korporaci jsou zkorumpovani az do morku kosti, coz ale neznamena, ze doslo k saturaci- vzdy nekdo muze zaplatit vice..."
Matka Tereza kdysi rekla: "problemem dnesniho sveta neni nasytit chude, problemem dnesniho sveta je nasytit bohate".
:o))) rekl bych ze to trefila uplne presne.PS: kdyz sem cetl ten tvuj text, myslel sem nejdriv ze popisujes struktury v EU......
Kazdopadne US Demokraty bych vubec nepodcenoval- me se to jevi tak, ze zkorumpovanejsi je proste prave ten kdo je momentalne u kormidla protoze ma proste lepsi moznosti, viz. Pay-to-Play za doby kralovani Hitlery na min.zahranici.Je mozny ze si toho vsimli uz i retardovany Americani protoze utratit za masaz ovci 2,5miliardy a stejne prosrat volby to uz je prece jen urcitej signal. Nahlas se to samozrejme nikdo neodvazi priznat takze je nutno najit "vnejsiho nepritele" kterej neuspech zpusobil = volby nam hacknul ten zlej Putin, FB dostatecne necenzuroval fake news, Trump lhal a volici mu na to skocili apod nesmysly......
