Vlákno názorů k článku Historie prohlížení bude na prodej, rozhodl americký kongres od podlesh - Ach jo, skutečně se nenajde nikdo kdo by...
-
Ach jo, skutečně se nenajde nikdo kdo by se zabýval tím co se tedy v tom Washingtonu (DC) stalo?
Není pravda, že by byl schválen zákon *povolující* prodej těch dat. Byl schválen zákon, který *ruší nově zaváděný zákaz* - a to je docela rozdíl.
Zda je tedy sběr a prodej dat legální (případně za jakých okolností) je tedy otázkou pro soudy, stejně jako doposud. Z tohoto důvodu se rozhodně nebojím že by se něco takového kopírovalo do našeho právního prostředí, kde platí že na každý prd musí být prováděcí vyhláška (a možná i zákon).Pro skutečné šťouraly:
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-joint-resolution/34Co je to opravdu zajímavé: různě jsem se dočetl, že dokonce zakázali aby se v budoucnu FCC vůbec takovou regulací zabývala, s tím že se nejedná o věc v její působnosti (prý patří FTC, Federal Trade Commision). To ale nemůžu nikde najít... víte někdo něco víc?
-
hugochavez (neregistrovaný)
"..existuje něco jako soukromí a prakticky v každé zemi je jeho porušování nějak zakázáno."
chybi ti tam v kazde CIVILIZOVANE zemi, tim ti z toho automaticky vypadava USA.Sam vidis v primym prenosu ze soukromi je na prodej (ne ze by jinde nebylo)
Nejlepsi je precist si nazor "experta na problematiku" ;o)
http://readwrite.com/2010/01/09/facebooks_zuckerberg_says_the_age_of_privacy_is_ov/V preprodavani svych uzivatelu se toci velky $, a to je presne duvod proc si ISP zaplatili zruseni "customer privacy protection" omezeni= zavistive totiz koukaj na FB a Google jak si mastej kapsy a chtej si taky z toho kolace neco uhryznout..........je to tak lakave...... ;o)
-
hugochavez (neregistrovaný)
"různě jsem se dočetl, že dokonce zakázali aby se v budoucnu FCC vůbec takovou regulací zabývala, s tím že se nejedná o věc v její působnosti (prý patří FTC, Federal Trade Commision). To ale nemůžu nikde najít... víte někdo něco víc?"
https://arstechnica.com/tech-policy/2011/10/verizon-sues-to-halt-fccs-net-neutrality-rules/
podotykam ze net-neutrality bylo nutny zavest protoze ISP UMYSLNE kriplili lidem trafik, nabouravali se do komunikace a napr. resetovali spojeni na nody kdyz clovek torrentil, umele snizovali rychlost + zvysovali latenci kdyz lidi chteli streamovat Netflix, takze Netflix jel nakonec rychlejc pres VPN nez "naprimo", kurvili trafik pres VoIP a vzapeti nabidli zakaznikovi svoje VoIP sluzby (samozrejme za priplatek) a podobny laskominy.
Kdyz je FCC vzalo pres prsty zacli rvat o narusovani volne ruky trhu a statni zasahy do svobody podnikani apod.
Nasledne zautocili primo na urad ze "nema pravomoci o nich rozhodovat"
Bejt to v jinym state tak s nima regulator vybehne tak ze by se zastavili az v kriminale (hned po tom co by prisli o licenci) nee tak v USA...............tam je narodnim sportem tahat se do bezvedomi po soudech.
