Vlákno názorů k článku Historie QWERTY od goox - Zdar, nezavisle na tom, co je v tomto clanku...
-
goox (neregistrovaný)Zdar,
nezavisle na tom, co je v tomto clanku mytus a co neni, dost lidi zkouselo prejit na Dvorak a potvrdili, ze po nauceni se na tom da psat (asi) rychleji. Po case si ale stezovali na bolesti rukou/zapesti a vratili se na qwerty.
Nemusi to byt samozrejme jen tim dvorakem, ale kdo vi, treba ma querty v sobe i neco vic.
Mozny je ale taky, ze vsichni co takhle presli na Dvoraka, meli nejaky skryty zlozvyky z qwerty, ktery to zpusobili. Treba taky byli fixovani na to, ze musi psat rychleji (proto na Dvoraka prece prechazeli), a z toho to vyplynulo.
Nicmene si myslim ze to nejhorsi co nas muze potkat je vyznamna komunita "dvorakovcu", takze pak clovek prijde to jedny knihovny, bude tam dvorak, jinde zase qwerty apod ... -
Píšu na dvorakovi asi půl roku a jestli je to rychlejší, pak jenom v řádu procent. Co je ale opravdu znatelné je pohodlnost s jakou se na ní píše. S qwerty mě občas pobolívaly klouby na prstech, ale to jsem s dvorakem nezažil.
Tady je odkaz na applet, do kterého vložíte nějaký text a on spočítá různé statistiky pro qwerty versus dvorak. Zajímavá je například celková vzdálenost, kterou musely vaše prsty urazit.
http://www.acm.vt.edu/~jmaxwell/dvorak/compare.html
Je pravda, že pro češtinu to není tak markantní jako pro angličtinu (nejvíc mě štve umístění klávesy z), ale i tak z toho vychází dvorak lépe.
