Vlákno názorů k článku Hlasujte v anketě CZECH OPEN SOURCE 2006 od jan - tento pan pro komunitu udelal mnohem vice, nez...

Možná to v článku nebylo zmíněno dostatečně jasně, ale ve formuláři jsou zobrazené aplikace/osobnosti vybrané po SEČTENÍ hlasů od všech porotců. Vzhledem k tomu, že porotců je více jak 2 a v každé kategorii se vybíralo 5 možností, je jasné, že v tomto formuláři nevidíte všechny aplikace/osobnosti.

Například můj výběr (teď ho samozřejmě zveřejňovat nebudu, malou výjimku udělám o odstavec níže) pouze z cca padesáti procent odpovídá položkám ve formuláři, což je celkem pochopitelné - každý z porotců samozřejmě vybíral podle svého uvážení (jména dalších lidí v porotě jsem se dozvěděl až z dnešního článku) a to například i v závislosti na svém odborném zaměření - to je také ovšem také pochopitelné, právě proto se přece poroty sestavují.

Co se týče osobnosti, tak na prvním místě jsem například já nominoval právě Hynka Hankeho a potom ještě jednoho dost šikovného programátora se stejnými iniciálami :-) [to je náhodička]. Dále nechci nic prozrazovat, ty dvě jména jsem uvedl pouze proto, aby se v diskusích netvrdilo, že volba probíhala mezi uzavřeným seznamem - proč by to proboha porotci dělali, vždyť by jim to nebylo zapotřebí.

No vidite, ja ceske Opensource deni prilis nesleduju takze nemam poneti kdo je Hynek Hanke. Naopak o tom kdo je treba Pavel Machek vi vetsina ctenaru LinuxJournalu a KernelTrapu a samozrejme LKML po celem svete, protoze tam prispiva a byva pravidelne citovan. Stejne tak jsou mezinarodne znami dalsi lide ze zebricku. Jenze ti uz asi prerostli maly cesky opensourcovy rybnicek, neradi zacatecnikum na linux@linux.cz a tudiz nejsou v povedomi ceskych uzivatelu jako "ti kdo neco umi".

Nicmene souhlasim ze faze nominace mela byt verejna, tzn. kazdy mel mit moznost napsat svych pet oblibenych projektu, osobnosti, ... a teprve pote se o nich melo hlasovat. Podobne to kazdy rok dela treba Linux Journal. Urcite by tim odpadla narceni ze zaujatosti poroty - kdyz tak koukam na seznam porotcu tak je fakt ze se vetsina tech lidi osobne zna. Navic jde ve vetsine pripadu o Linuxove osobnosti, nikoliv o OpenSourcove, coz samozrejme neni to same a z toho plynou i vysledne zebricky nominaci. Tezko po kernelovem vyvojari muzete chtit aby mel prehled o treba OpenSourcovych CMS systemech :-)