Vlákno názorů k článku Hledání svobodného formátu od Yokotashi - Splnuje vsechny podminky krome posledni, avsak byl by...
-
Yokotashi (neregistrovaný)Splnuje vsechny podminky krome posledni, avsak byl by takovy problem pridat podporu do vseho krome M$O (kde stejne neni podpora zadneho form, ktery by splnoval podminky)? Kod je volny, WYSIWYG i WYMIWYG (what you mean is what you get) editor existuje, sazba s presnosti naq vlnovou delku viditelneho svetla, podpora pro postizene (hlavne slepe) jednoduse implementovatelna ...
-
Mat (neregistrovaný)TeX je uzasny ale:
- mame TeX, LaTex, .....
- miliony popularnich balicku ktere jej ruzne rozsiruji a modifikuji
- pouziva jej pouze par lidi (neberme ctenare Root ale z populace)
- prace s nim je pro bezneho cloveka trochu nesikovna - nutnost kompilace, specialni program pro tisk PS atd atd ..... -
petr_p (neregistrovaný)>- prace s nim je pro bezneho cloveka trochu nesikovna - nutnost kompilace, specialni program pro tisk PS atd atd .....
Toto je jen otazka vhodneho nastroje. Muzete si editovat ve vimu a psat na sazbu makefily nebo muzete pouzit dostatecne BFUidni klikaci nadstavbu (napr. LyX). -
Kdyz jsem uvidel nadpis clanku, okamzite mne napadlo ze naprosto idealni by byl TeX. Oproti DocBooku ma i tu zminenou matematiku, byl vytvaren s durazem na to, aby bezel na vsem moznem.
"mame TeX, LaTex, ....."
-hlavne ale mame plainTeX, kterej by se prave mohl tim standartem stat. LaTeX a vse ostatni uz je jen makrova nadstavba, ktera neumoznuje nic noveho pouze zjednodusuje cesty. Zajistit dostatek aplikaci typu LyX na ruznych platformach, ktere se budou drzet pouze jednoducheho plainTeXu a je vyhrano. Lide typu Digero se nebudou muset nic ucit a budou jen klikat, ti kteri budou mit chut, se mohou ponorit do taju plainTeXovskych maker a pokud to neprezenou az na uroven novych formatu, budou mit jistotu, ze jejich dokument bude snadno prenositelny a citelny.
"- pouziva jej pouze par lidi (neberme ctenare Root ale z populace)"
na tom by zas tak nezalezelo, dulezite je, aby existovala podpora v novych verzich ruznych popularnich editoru tak, aby komukoliv stacilo jen kliknout a jeho treba DocBook byl ulozen jako plainTeX.
"prace s nim je pro bezneho cloveka trochu nesikovna - nutnost kompilace, specialni program pro tisk PS atd atd ....."
to je jen otazka softwarovych nastroju, nikoliv formatu jako takoveho. Pripomina mi to HTML - muzete si pri jeho vytvareni hrat s ruznymi skripty, a nebo muzete byt uzivatelem, kterej to proste napise ve Wordu a ulozi jako HTML. -
TeX bohužel není vhodný formát. Bohužel. Je to smutné, ale je to tak. Je poplatný své době. Je příliš komplexní a umí toho příliš mnoho. Není šance napsat GUI, které by dokázalo zobrazit a umožnilo editovat jakýkoli TeX dokument vytvořený jiným GUI, nebo nedej bože ručně. Prostě to nejde a to je ten problém. GUI je schopné vždy pracovat jen s určitou podmnožinou TeXu a to už není TeX. TeX je programovací jazyk a ne formát pro sdílení dokumentů. Co je horší, neumožňuj úplné zapouzdření a tak to nevyřeší ani žádná nadstavba maker (viz LaTeX).
-
hm - mate pravdu, kdybych nabastlil nejaka zamotana makra, asi bych nemohl chtit po zadnem editoru, aby do toho umel zasahnout. Ale proc si myslite, ze nadefinovat urcitou podmnozinu TeXu ktere by mohli programy rozumet by bylo slepou cestou?
Predstavuji si editor ala Word, ve kterem moznost "Ulozit jako *.TEX" by vse ulozila pomoci jednoduchych primitivu (bez \def apod.). Volitelne by to rovnou mohla i s obrazkama zabalit do jednoho zkomprimovaneho souboru pro snadnou prenositelnost. Pokud bych se drzel urcitych znormovanych zasad, mohl bych do toho zasahovat a mit pritom jistotu, ze tomu ten editor bude stale rozumet.
Kdyby navic v tomto hypotetickem word editoru bylo zakomponovano, ze pokud se dostane k - pro nej nesrozumitelnemu TeXdokumentu, tak si nekde uvnitr pusti pdftex a uzivateli zobrazi pdf dokument bez moznosti editace, tak by to mohlo docela dobre fungovat ke spokojenosti vsech, ne? -
petr_p (neregistrovaný)Mam dojem, ze exituje nejaky rozsireny xdvi + rozsirena makra nad TeXem, ktere dovedou interaktivne editovat text. Proste si v xdvi "nahledu" kliknete na slovo, a objevi se editor s relevantnim kusem kodu. Po ulozeni zmen se to cele prakticky okamzite presazi a v nahledu je videt novy dokument. (Nikdy jsem to nevidel, ale slysel jsem, ze to existuje.)
-
madmax (neregistrovaný)Podla mojich skusenosti sa nehodi na prenos textovych dokumentov nic viac ako tex. Strasne dlho sa uz nevyvija (nieje preco) je na mnohych platformach a jeho modlov je prave prenositelnost medzi platformami. Osobne si neviem predstavit ze dokument v tex-e napisany pod dosom by v linuxe alebo comkolvek inom po vyrenderovani vypadal rozdielne. Osobne nepisem sice v cistom tex-e ale v latexe. Takze to mam o cosi "jednoduchsie" ale i tak si myslim ze mam zarucenu vecsiu prenositelnost ako pri DOC alebo RTF.
