Vlákno názorů k článku Home Assistant: vizualizace činnosti fotovoltaické elektrárny od Tad - Zdravím, docela by mě zajimalo jak máte řešený...

Zdravím, docela by mě zajimalo jak máte řešený sensor pro výpočet ceny. Chápu pohyblivé složky s cenou za 1MWh s tím se dá pracovat, ale jak je v ceně za 1kWh rozpuštěna pravidelná platba a platba za jistič?

Proč do toho motáte pravidelné platby?
Ty snad zaplatíte i když si na 5 vteřin v měsící pustíte 100W žárovku.

Protože pokud mi má energy panel ukazovat cenu za odebránou energii, tak po nezapocitani těchto plateb to prostě nesedí a v letních měsících při odběru třeba 40kWh za měsíc, kdy za energii zaplatím méně než mám měsíční platby je to úplně k ničemu.. Na to mi stačí vidět kWh a ne částku, která je úplně mimo. Chápu, že pokud někdo nabíjí auto a má velký odběr, tak se to v tom ztratí ale to určitě není většina uživatelů

Mno jo, jenže paušální poplatek za přípojku zkrátka není "cena za odebranou energii"...

Tak pokud vás pak při vyúčtování překvapí, že existují nějaké stálé poplatky tak ano. Jinak s tím asi každý počítá.
Ale myslím, že tady jde o to znát cenu pouze odebírané/dodané energie.
Třeba pro představu co která činnost stojí.
Nic však nebrání tomu, rozpočítat ty stálé platby na hodiny a každou hodinu to nějakým scriptem do příslušného počitadla přihodit.

1. 3. 2024, 10:52 editováno autorem komentáře

Dobrý den,

přesně tak, ty měsíční platby, tj. činnost operátora trhu a platbu za rezervovaný příkon podle jističe nemůžete vztahovat k odebrané 1kWh. Dále pak je potřeba, a to je také jednorázová částka, připočítávat stálou měsíční platbu k silové elektřině nebo služby obchodu, pokud máte spot. Jsou to vždy fixní částky, i když nespotřebujete žádnou elektřinu.

Osobně tyhle stálé platby neřeším, protože jsou stále stejné. Ale pokud chcete vědet kompletní cenu včetně fixních plateb, tak si vytvořte input_number pomocníka, do kterého vložíte sumu všech fixních poplatků a template sensor, který bude přičítat tohoto pomocníka k měsíčnímu měřiči energie.

VS.

Otázka je, čeho chcete docílit. Pokud neuvažujete o zrušení přívodu ani snížení jističe, nenapadá mě, jak by tom mělo mít vliv na rozhodování.

Muze se jednat o umorovani tech pausalnich castek (rekneme treba s rocni predikci) prodejem elektriny. To zda-li to umorim uz muze mit vliv na rozhodovani. Typicky v lete mohu vyrobit opravdu hodne elektriny kterou umorim treba platbou za distribuci.
Na malych elektrarnach na strese se neda zbohatnout. Ale neco z tech pausalu zaplatit mohou.

Platba za jistič se, předpokládám, týká platby související s nákupem elektřiny ze sítě. Nebo na to má vliv i prodej?

Napadají mě dva způsoby, jak může platba za rezervovaný příkon („za jistič“) mít vliv na rozhodování ohledně solárů:

a. Jsem schopen soláry pokrýt celou spotřebu – potom ze sítě nemusím brát nic, resp. mohu ji brát jen jako nouzové řešení, které nebude schopno pokrýt 100% peaku.
b. Jsem schopen soláry snížit peak, to v těchto končinách víceméně předpokládá, že v létě budu mít vyšší odběr (např. kvůli klimatizaci).

Pak má platba za rezervovaný příkon vliv na to, jestli investovat do nového soláru, případně jestli investovat do obnovy. Jinak mě to moc nenapadá.

Dobrý den,

> Platba za jistič se, předpokládám, týká platby související s nákupem elektřiny ze sítě. Nebo na to má vliv i prodej?

Při prodeji (přetokách) se neuplatňují žádné distribuční poplatky, ani se na to nevztahuje platba za jistič. Jediné co nesmíte překročit je rezervovaný výkon, který teď dle nových dotačních podmínek může být maximálně poloviční maximálního výkonu elektrárny. A oproti ceně za nákup elektřiny, se cena za prodej uplatňuje bez DPH.

Podrobnosti o tomto budou obsahem dalšího pokračování, které vyjde tento týden.

VS.