Veškeré kopírování legální asi nikdy nebude, ale audio na audio cd-rw by legální být mělo, jenom nevím, kde zjistit jak je to "de jure".
Ví někdo, jak to je ve skutečnosti?
Cena médií "for audio" je opravdu citelně vyšší než ostatních. A HiFi komponenty na jiná média nevypálí (pokud je nějak neobalamutíte), znamená to že tato kopie je legální i pro další osoby, případně i ve formátu MP3? (přehrávačů které to umí přehrát -stolních i walkmanů - je spousta, je to nejak ošetřeno právně?)
A pokud ne, jak to že někdo vybírá za něco poplatky (kdo a jak?)a potom mě ještě někdo jiný (RIAA, OSA)ještě pronásleduje?
To je docela zajimava myslenka, i kdyz tady to asi nevyresime :). Proc nezlegalizovat kopie na CD, ze kterych jsem zaplatil poplatek OSA? Za co bych mel jinak ten poplatek platit? IMHO, kdyz si na to CD vypalim vlastni song (tedy ten, ktery jsem si sam slozil a nazpival), pak by mi meli vratit dan :) Pokud by se treba zlegalizovalo kopirovani hudby na CD "For Audio", trebaze by se ta dan mirne zvysila, tak by to myslim problem docela resilo. Kopie totiz neni tak kvalitni, navic bude bez potisku a bookletu apod., tak cena cca 100 by byla asi prijatelna.
Na kopírování pamatuje autorský zákon. Situace se má tak, že u audivizuálních děl je kopírování pro vlastní potřebu legální. Jinými slovy si můžete beztrestně stahovat z internetu MP3, DIVX filmy apod.
Ovšem jedině pro VLASTNÍ potřebu (půjčovat kamarádům už tedy ne).
Další podrobnosti zákon, konkrétně §30: "Volná užití", odst. 1
Nezáleží přitom na tom, na co se kopíruje (do PC či na nějaký nosič apod.)
Kamarád je v pohodě. Jenže to, že jste mu to poskytnul k okopírování už legální není.
Neuvažuji případ, že by se k vám vloupal;-)
Jinak: v zákoně je psáno "pro osobní potřebu fyzické osoby". Prakticky se na to ale pohlíží o něco méně přísně, např. takže když hudbu budete pouštět svým rodinným příslušníkům, tak vás nikdo postihovat nebude...
