Jsem kdysi dostal čočku když jsem řekl že už čekám jen na systemd-kerneld. A hle, už je to skoro tady! :)
Na to uz tu davno mame genialne jednoduchy Runit :-)
P.S. systemd je jednoznacne najhorsia vec ako mohla postihnut Linux, voci tomu je aj Wayland len mila drobnost.
Pro SystemD se nikdo nerozhodl, byl násilně protlačen Redhatem hlavně tým, že z něj udělali závislost každého software, na který dosáhli.
Tak já jsem se třeba vyloženě těšil, až se systemd dostane do debianu, což už je nějakých 10 let. Obratem jsem updatoval všechny virtuály a předělat svoje servisy, zahodil init scripty, log rotate, přeotevírání log souborů, pid files a podobné radosti a ani jedenkrát jsem se neohlédnul zpátky. Za mě naprostá spokojenost. Akorát o tom nepíšu pod každým článkem.
Násilně? Reálně tu byly alternativy jak ze strany Canonicalu, tak vyloženě komunity. Žádná se nechytila. Rozšíření systemd napříč distry pak přišlo dávno předtim, než na něm vyloženě visely další balíky.
Pravda je taková, že alternativy lepší nebyly, systemd je technicky řešené správně (však taky navazuje na cestu, co nastavil launchd v OS X), přineslo v rámci Linuxu skutečně významný posun k lepšímu jak ze strany využiti moderního HW (multithreading), tak pro správu služeb a celkově se mi s ním jak na desktopu, tak na serverech pracuje líp, než s předchozími init systémy (sysVinit a Upstart).
Reálně primárním argumentem pro systemd byl fakt, že v době, kdy se zjevilo, šlo o skutečně významný technický posun k lepšímu a směrem k moderním OS.
A reálným protiargumentem bylo to, že Lennart Poettering je blbec. V tom vidím tak nějak ten podstatný problém Naštěstí technická stránka věci se ukázala jako dobrá.
Tieto diskusie su zaujimave miesto, tu za par hodim najdem viac fanusikov systemd ako v realnom zivote za niekolko rokov. Inak porovnat systemd z initom launchd z macOS je tiez velmi odvazne tvrdenie.
P.S. Zaujimave je to porovnanie pana z AIXu, prijal by som viac clankov o "skutocnom" UNIXe.
22. 6. 2026, 09:51 editováno autorem komentáře