Vlákno názorů k článku Instrukční sady SIMD a automatické vektorizace prováděné překladačem GCC od o6g - zajimave by bylo porovnani rychlosti vypoctu, zda by...

zajimave by bylo porovnani rychlosti vypoctu, zda by bylo pouzit spravne dlouhe vektory (4,8,16.....2^n) i pro pripad, ze mam delky vektoru se spatnymi delkami a nadbytecne doplnene hodnoty by se zahodily.

podobne jako je lepsi doplnit vektor delky 888 na delku 1024 a pocitat fft.

důležité je jak zarovnání v paměti, tak i doplnění na vhodnou délku, jak píšeš. Oboje sice stojí paměť, ale bude to rychlejší a kód může být nakonec i kratší.

S tím FFT je to maličko jinak, tam ten algoritmus s motýlkem prakticky vyžaduje mít velikost mocniny 2 (ale možná existuje nějaká jeho varianta, která to obchází; minimálně jde volit radix, takže třeba je velikost mocnina 3 atd.).