Tak Intel si to pohnojil aj ked jeho spravanie, dojit zakaznikov ked je konkurencia impotentna, je tak nejak prirodzene (netvrdim ze spravne). Smolu maju ze neodhadli kedy a ci sa podari AMD znovu prebrat. Ale zasa tak tragicky by som to nevidel. Co sa tyka ARMu, tak to je stale o tom istom ako ARM zadupe x86 do zeme a kazdy rok kde nic tu nic. Tak isto by som sa krotil s tvrdeniami ake je skvele licencovat jadra ARMu kde komu. Ano trh je zaplaveny roznymi SoC s jadrami ARMu v snad vsetkych cenovych relaciach, na druhu stranu ale aj variantach a vykonoch a nieco ako jednoduche porovnanie ani neexistuje. Urcite by bolo "fasa" kupit x86-64 Mediatek s 25 jadrami ale realnym vykonom ako 4 jadrdovy i7.
Ty PR clanky pisou tykve vidici problem jen na jedne ci dvou urovnich. Toho uz sis mohl za ta dlouha leta v IT vsimnout.
Nejde vubec o architekturu procesoru. Jde o to co mas kolem. Cely ekosystem. Nejaky FW na bootovani se standartnim rozhranim ktere pouziva KAZDY vyrobce a ne ze to kazdy vyrobce vrti podle sebe. Pak nejaky SAS/FC/iSCSI controller na disky, nejaky out of band management a odladena distra. Sbernice kam muzu zapichnout nejaky otestovany HW pripadne dobre vybaveny board. Proste ekosystem treba kolem x86 architektury.
