Vlákno názorů k článku IP adresy dojdou už příští rok od Jakub - O nezbytnosti přechodu na IPv6 čteme už několik...
-
Jakub (neregistrovaný)O nezbytnosti přechodu na IPv6 čteme už několik let ale dodnes nemá většina poskytovatelů obsahu (včetně iinfa -nebo se pletu?) AAAA záznamy. O dostupnosti IPv6 u ISP se také moc nemluví (protože reálně neexistuje) a připravenost mobilních zařízení je taky velmi mizivá.
Sečteno a podtrženo IPv6 je pořád hudba budoucnosti a následujících pět let se bude NATovat jak o život. -
Bezva způsob jak někoho od IPv6 odradit. IPv6 přes Teredo protokol je ukrutně pomalé. Poslední dobou jsem si doma hrál s klasickým tunelem, se 6to4 a s Teredo (miredo) - rychlost a použitelnost je právě v tomto pořadí. Teredo je nepoužitelně pomalé, 6to4 je nespolehlivé a některé sítě 6to4 adresy odmítají (nebo neumí routovat, kdo ví), takže jediný použitelný způsob jak dostat ne-nativní IPv6 je explicitní tunel k nějakému brokerovi. -
anonymníPodle mého názoru hlavní překážky, které brání reálnému nasazení IPv6 v praxi jsou 3:
- neexistence standardizovaného nástroje/protokolu, který by jednoduše a hlavně transparentně zajistil přístup z IPv6 k datům, které jsou dnes dostupné pouze přes IPv4.
- nepřipravenost některých protokolů nebo neexistence funkčních a odzkoušených implementací (FTP, apod.)
- množství starého (ale i nového) síťového HW, který si s IPv6 neporadí a jehož výrobce nevyvíjí žádnou snahu k nápravě (jedná se hlavně o levná síťová zařízení asijských výrobců) -
anonymníNo, podle me je hlavni prekazka ISP. Kdyz ISP IPv6 nechce, tak ho proste nenasadi a tudiz ho ani zakaznikum nabizet nebude. Kdyz bude ISP IPv6 chtit, tak ho nasadi. Jakmile by ISP zacal zakaznikum dodavat IPv6, zakaznici by volali u sluzeb po podpore IPv6 a provozovatele sluzeb by byli nuceni IPv6 taky nasadit. Stejne tak u podpory protokolu - aspon v open-source by byly pripadny chyby v IPv6 opraveny, jinak myslim, ze podpora v OSS je. A ano, ISP by museli prestat kupovat levny smejdy (kvuli kterym musi aplikovat i FUPy, jinak jim ty kramy padaji) a museli by pouzivat kvalitni zarizeni, ktery IPv6 podporujou.
-
rsaf (neregistrovaný)Nerekl bych, ze ISP (v te oblasti se pohybuju) nasazuji veci jako FUP kvuli toho, ze jim ty zarizeni padaji pri vetsim provozu. Duvod je stale stejny jiz radu let - na "pateri" stoji garantovany 1MBit porad rekneme kolem 400kc (nebudeme polemizovat jestli 200 nebo 500, to zalezi predevsim na lokalite...) a domaci uzivatel dostane treba 8MBit za 500. Vsechno je v pohode pokud je uzivatel "normalni" a dela provoz renmeme 10% casu (coz me vychazi ze si obcas neco stahnu a na web cumim jak chcu). V okamziku kdy nekdo generuje nonstop provoz o plne kapacite linky (stahuje vsechno co vidi a zase to nekomu uploaduje) tak to proste nevychazi
Implementace IPv6 bohuzel predstavuje ne uplne male naklady - u koncovych uzivatelu vetsinou vymenu takovych tech routriku za 500 za neco co umi ipv6 (vi nekdo o nejakem dobrem cenove dostupnem, spolehlivem?), vymena SW (IOS) v paternich BOXech za soft s IPv6 taky bude draha... -
grunt (neregistrovaný)+1
I ty nejlevnější šmejdy za 200,- jednou na nějakém Linuxu/BSD. Jediný problém je, že je to firmware uzavřený. Ale musím upozornit, že HW list OpenWRT se stále rozrůstá a tak není problém provozovat IPv6 i na tom asijském šmejdu za 200,-. On se řekne HW router, ale ono to není v podstatě nic víc než smrsklá základní deska do jednoho čipu. -
dracul (neregistrovaný)no a v tom je problem, kdyz uzivateli prodame "neomezeny" internet a pak ocekavame ze bude vyuzivat max 10% tak to je trosku divny? ma byt jasne napsany ze z kapacity co prodavame je pro uzivatele jen 1,2,10-100%, zakaznik by vedel do ceho jde a nikdo by si nestezoval.
a to ze krabicky i ty uplne novy neumej ipv6 mi taky vadi, sem nakou takovou hledal (co umi 1G ethernet a wifi g/n) a nic nenasel:( -
Sten (neregistrovaný)Také je tam většinou napsané 20 Mbps, agregace 1:50 (tj. dimenzování na 2% průměrné zatížení uživatelem), FUP 2 GB. Samozřejmě to první palcovým písmem a to ostatní jako dodatek na spodním okraji stránky písmem 5 pt :)
Taková krabička je nejlepší nějaký ITX Atom nebo VIA nebo vyřazený notebook s miniPCI + CM9 + Linux :) -
dracul (neregistrovaný)no prave ze to napsany neni, viz. treba UPC:) nicmene i to mali pismo je vetsinou az v nakym PDFku ktery je zapadly hluboko ve strukture webbu aby se na nej nikdo nechodil koukat
mam pidi pocitac s procikem od VIA (uz tak 6-7 let) ale tak nak bych radsi nakou malou krabicku o kterou bych se nemusel uz starat a tolik by neprekazela -
grunt (neregistrovaný)
mam pidi pocitac s procikem od VIA (uz tak 6-7 let) ale tak nak bych radsi nakou malou krabicku o kterou bych se nemusel uz starat a tolik by neprekazela
http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware
Dost záleží i na tom jakou velikost si představujete. -
grunt (neregistrovaný)
o tomhle samozdrejme vim, ale vetsinou jde o starsi modely
Neříkám, že OpenWRT je jediný. Některé platformy/SoC už mají dokonce ovladače v hlavní větvi jádra.802.11n a zaroven 1G ethernet to povetsinou neumi proste skuste si zadat na alzasoftu, czechcomputeru a nebo mironetu ipv6, kolik vam to najde krabicek;
A což takhle to zkusit hledat to na portálech, které jsou pro to přímo určeny, jako např. I4wifi,Aspa,… Já vim hned o několika krabičkách, které by všechny výše zmíněné požadavky splňovali a to i včetně nativní podpory IPv6(i když neříkám, že nějak úchvatně). -
dracul (neregistrovaný)fuj, to jsou ale osklive desticky, ani krabicku s antenkama to nema:(
me by se libilo treba toto:
http://dlink.mironet.cz/dlink-dir655--ap--router--80211n--4-x-101001000-lan+dp75729/ -
Anče (neregistrovaný)ono je to tezke, napriklad i kdyz se vzdate pozadavku na 1G (coz je celkem snadno resitelne switchem za par stokorun tak je dobrych routriku malo...
notabene pokud mate v pozadavcich neslychane VoIP, ci nevidany USB! natoz printserver - ale dnes uz se daji koupit i net-laserovky za _dejme_tomu_ akceptovatelne penize. a ted pozor - prijdou naprosto nezname zkratky jako QoS (ne atrapu, ale neco co funguje!), syslog (aby to logovalo nekam na jiny stroj), wifi nejen AP ale i treba AP/klient kdy mate wifi i ISP i domaci PC...
ps: a to jsou jen ty beznejsi pozadavky :-) -
Sten (neregistrovaný)
neexistence standardizovaného nástroje/protokolu, který by jednoduše a hlavně transparentně zajistil přístup z IPv6 k datům, které jsou dnes dostupné pouze přes IPv4
Ale existuje: IPv6 adresy ::ffff:IPv4_adresa
nepřipravenost některých protokolů nebo neexistence funkčních a odzkoušených implementací (FTP, apod.)
Kterých protokolů? Naprostá většina protokolů neřeší adresování - proč taky? FTP je kvůli zasahování aplikační vrstvy do síťové jeden z nejhorších protokolů, který kdy byl vymyšlen (schválně zkus zprovoznit kombinaci stavového firewallu a šifrovaného FTP) a je jen dobře, jestli bude při přechodu na IPv6 vytlačen SFTP.
množství starého (ale i nového) síťového HW, který si s IPv6 neporadí a jehož výrobce nevyvíjí žádnou snahu k nápravě (jedná se hlavně o levná síťová zařízení asijských výrobců)
Třeba switche IP adresy neřeší, je zajímají jen MAC adresy. Jinak není nejmenší problém zprovoznit a provozovat bezstavový 1:1 public IPv6 - private IPv4 NAT (např. spodní část IPv6 by obsahovala IPv4 adresu ve vnitřní síti), na rozdíl od současných stavových 1:N public IPv4 - private IPv4 NATů. Vlastně každý ISP by mohl takto provozovat navenek čistě IPv6 síť a uvnitř kombinaci veřejné IPv6 a soukromé IPv4.
Největší problém je neochota většiny ISP investovat do přechodu na nový protokol (šlo by v naprosté většině případů jen o SW změny), protože za to víc peněz nevydělají a současný stav zatím jakž-takž funguje.
