Vlákno názorů k článku IPv6 deset let poté: kam jsme se dostali dekádu po velkém zapnutí? od kamui - To je pořád dokola, prostě mlácení prázdné slámy....

To je pořád dokola, prostě mlácení prázdné slámy. Operátoři se k zavádění nemají, protože CGNAT mají už implementovaný (tzn. náklady už byly nevratně vynaloženy), tak na co se zabývat něčím, co 99 % zákazníků (kteří vlastně ani nepotřebují připojení k internetu, jim by stačila možnost přístupu na web) neocení, protože jednak neví co to je a druhak je to uráží. To je realita. My ajťáci z rootu se můžeme vztekat, ale to je všechno, protože realitu nezměníme.

Presneji nasi operatori se k tomu zatim prilis nemaji. Kdyz se clovek podiva do Ameriky, situace je ponekud jina... ono i zarizeni pro CGNAT nejsou jednorazova investice, prubezny support vyrobce a tu a tam generacni obmena jiz nepodporovaneho HW take neco stoji. A pocet pripojovanych zarizeni stale roste a s nim i naroky na CGNATy... jednoho dne to proste prestane byt udrzitelne :-)

Fakt?? A ty už jsi tam někdy vůbec byl??

Protože on je docela rozdíl mezi oblastmi kde IT frčí např. Silicon Valley, Bostonem a zbytkem USA jako Hawaii, středozápad, Texas či zapadákovem typu Rhode island, North Dakota, apod..

Naposled na prelomu dubna a kvetna, kdyz uz jsme u teto argumentace ad-hominem :)

Fakt. V USA většina mobilních telefonů používá IPv6.

A v Indii uz jsi byl?

Nebo v Brazilii?

A v Belgii je taky krasne.

Argumentace USA rural areas je opravdu mimo misu.

Já se už nevztekám, prostě opové jsou jak Rusáci a to je geneticky dané...
Osobně používám Onion network nebo VPN a na nějaké IPvX rozsahy už dávno kašlu, naděje neexistuje.
Vlastní zařízení od IoT přes RPi až po PC jsem před lety všechny nakonfiguroval na tento způsob a jsem v pohodě. Akorát na PC nebo pro kvalitní videopřenosy mi vadí uploady, na to žádné chytré alternativní síťovací řešení neexistuje, mimo optiku se člověk prostě vždycky rychle octne v pravěku :-/

OK, to jsou vsechno validni argumenty - pro nas Cesky hobitin.

Proc ma USA 95% mobilniho trafficu na IPv6?
Proc China i USA maji vladni plan na prechodo v6 only?
Proc LinkedIn byl interne 90% v6 only jiz pred 5+ lety?
Proc Facebook ma sve DC v6 only opet 5+ let?
Proc je v Indii pul miliardy klientu mobilnich operatoru na v6?

Neni potreba jim to rict, ze to delaji blbe a je to zbytecne?
Staci preci udelat sit "Za devatero NATy".
Proc se ucit/implementovat neco co zadny zakaznik nepozaduje?

Kdyz pominu klasicke problemy jako nedostatek lidi, nedostatek financi, a prepracovanost tak zdaleka nejcastejsim problem je nedostatek lidi s byt zakladni znalosti IPv6.

Nedavna zkusenost u vyznamneho regionalniho ISP, kdy hlavni technik na pozadevek prideleni /48 odpovedel: "K cemu potrebujete sestnact tisic adres?!"

IT mocnosti uz v tom maji jasno, Asie take. Evropa zaostava a specialne Cesi jako spravni mudrlanti vi nejlepe co ma smysl.

Google pristupy jiz prekrocily 50% po sestce behem vanocnich prazdnin. Nyni se tato hranice priblizila na desetinu procenta i behem bezneho roku. Proc se ty cisla tedy navysuji u "zbytecne technolgie"?

Otazka kdy prijde zlom, kdy sestka nebude optional. Pak to nebude pro legacy adminy moc prijemne