Vlákno názorů k článku IPv6 má polovina uživatelů, většina zařízení už IPv4 nepotřebuje (Den IPv6) od Krtek Prcá Ježka - Většina lidí hlavně nepotřebuje IPV6 a tomu zbytku...

Většina lidí hlavně nepotřebuje IPV6 a tomu zbytku je to jedno.

Ano, tohle se na konferenci řešilo a píše se o tom i v článku. Pro běžného uživatele jsou to nezajímavé technické detaily v pozadí. Zařídit to musejí poskytovatelé připojení.

A kdo jim to zaplatí? Zákazníci ne, těm je nějaké IPv6 šumák. Takže poskytovatelé obsahu?

Úspory.

Na CGNAT je potřeba nějaký výkon a energie. Je efektivnější nechat ten traffic jenom protíkat routerem bez měnění hlaviček na NATu.
Data retention. Nemusíš logovat co kdo používá, staří tabulka s prefixem a zákazníkem. Mrkneš na prefix, šlo to od tohohle zákazníka, nazdar.
Odpadnou cenrální body, takže odpadne mtrvý traffic, který sítí teče jenom kvůli synchronizaci s centrálním bodem. Takže odlehčení linek.
Když se streamuje fotbal nebo hokej, existuje standard pro broadcast, kde si routery jeden stream rozkopírují mezi sebou a posílají z jednoho spojení zákazníkům. Nemusí platit 100Gb/s linku jenom kvůli třem sportovním finále v roce.
Nemusí kupovat a shánět IPv4 adresy, když chce zákazník internet.
Atd.