Mam o ni vazne pochybnosti. Zvlaste pro nasazeni pro GW a routovani. Napr. na Linuxuovych jadrech 3.16 se po nejake dobe behu zacne rozpadat ospfv6 kernel: icmp6_send: no reply to icmp error.. povyseni jadra na 4.3 - vysledek je ze GW do 4h lehne na OOM...
Tolik k pratickemu nasazovani ipv6.
Linux a routing ipv6 no asi tak nějak.Ospfv6 ok běží,že neumí prefix agregation jsem překousl,ale že linux neumí DHCPV6 PD už ne.Mikrotik DHCPV6 celkem ok,prefix agregation rozbité(prý oprava ve verzi 7?),nakonec vyřešeno jinak(jak taky že?lepší než XXX prefixů /56 v routingu).Ubnt u koncáků jedině v mode bridge(a za ním router)jinak nepoužitelné.TP-link router KONEČNĚ
Linux a routing ipv6 no asi tak nějak.Ospfv6 ok běží,že neumí prefix agregation jsem překousl,ale že linux neumí DHCPV6 PD už ne.Mikrotik DHCPV6 celkem ok,prefix agregation rozbité(prý oprava ve verzi 7?),nakonec vyřešeno jinak(jak taky že?lepší než XXX prefixů /56 v routingu).Ubnt u koncáků jedině v mode bridge(a za ním router)jinak nepoužitelné.TP-link router KONEČNĚ už tu 6ku umí.Windows si neumí vzít DNS z RA(proboha proč),naštěstí aspoň z DHPCV6 to funguje,teda fungovalo,po některém update nefunguje.
Ale já 6ku nezatracuji,má nějaké porodní bolesti,ale to snad většina věcí okolo internetu.Sám 6ku používám a mám přes mi 80% provozu.Podle mě,kdyby se začala 6ka nasazovat ve velkém,spoustu firem zabývajících se HW,by ty problémy rychle vyřešila.Takhle je to bohužel "to není priorita,on to nikdo nechce".U ná ipv6 běží,koncák dostane na požádání /56,a když potřebuje tak /48.Bohužel nasadit ipv6 u všech se zatím bojíme(možná zbytečně).
Linux přeci žádné OSPF neumí. (A žádné OSPFv6 neexistuje ;) ). Jde tedy spíše o problémy nějakého konkrétního userspace démona, bylo by fajn, uvést kterého.
Co vím, tak linux má jen problém s výkonností IPv6 stacku, která je znatelně horší, než IPv4, nebo než IPv6 na *BSD. Ale dokud nezpracováváte statisíce spojení za sekundu, asi to není žádný zásadní problém.