Vlákno názorů k článku IPv6: nechtěné dítě (pomalu) přichází od Ondro - Osobne vidim problem nasadenia IPv6 vo viacerych rovinach. Najvecsi...

Osobne vidim problem nasadenia IPv6 vo viacerych rovinach.

Najvecsi problem su ISP. ISP sa do toho nehrnu a spekuluju. Casto je to z dovodu maximalizacie ziskov a obavy ohrozenia ich trzieb a pozicie/dolezitosti na trhu. Dnes ISP veselo zarabaju na IPv4 adresach a na obmedzeniach IPv4. Prechodom na IPv6 stratia argumenty na odvodonenie roznych extra prirplatkov (za verejnu pevnu IP adresu,...) . Rozvoju IPv6 hadzu umele prekazky(zakaznikom davaju mensie rozsahy ako by mali davat, tie rozsahy su dynamicke, a komplikuju plne vyuzitie potencialu IPv6. Komplikuju zivot poskytovatelom obsahu a chcu z nich vytrieskat nejake $ za nic.
Maly ISP(neviem, ci si vobec taketo oznacenie zasluzia) su na tom este horsie, kedze su casto zakaznikmi tych velkych ISP a v podstate prevadzkuju lokalne siete, ktore pripajaju na internet. Oni budu posledny, co nasadia IPv6.
Zakaznici. Tam je to podobne ale s tym rozdielom, ze su na druhej strane barikady.
Celemu tomu nepomahaju ani vyrobcovia HW, hlavne vyrobcovia "krabiciek" za par $.
Z celeho toho je ptom na konci poriadny gulas, ktory sposobuje aktualny stav.
Myslim, si ze dany stav sa dal ocakavat(hlavne ludia z praxe to ocakavali) a tie odhady boli od zaciatku prehnane optimisticke a otrhnute od reality. Tak mi pripada aj tento clanok.

Da

Naopak. U sítí na IPv6 odpadne nat a logování pro poldy, takže je (interně) levnější.

Pár služeb je jenom na IPv4. Takže kdo chce do čtyřkové sítě, připlatí si (za provoz NATu z 6 do 4). A to je teď většina. Už jenom to, že iVysílání ČT jim nefunguje po IPv6, může být motivace.

A když se to postaví do roviny "kdo nepotřebuje IPv4, má 5% slevu" nehbo levnější tarif "6 only" ... ;) Každý zkusí levnější a pak se vrátí na vyšší tarif, protože mu ještě něco nepojede... A zůstane tam, i když pak už nebude důvod. Při stejné rychlosti a ostatních parametrech. A vůbec bych se nedivil, kdyby pak potichu NAT vypli a nechali původní cenu...

Akorát s touhle taktikou by museli začít okamžitě, protože zásadních věcí, co jedou jenom po 4ce, každým dnem ubývá.

A co se HW týká, tak za 10 let už je snad všechno u ISP vyměněno, ne? ISP si navíc může tuhle výměnu přece hodit "do daní" jako náklady. Takže poslední problém je přinutit lidi, aby neutekli někam, kde si "vystačí s původní krabičkou" a zaplatili si nový router.

Hmmm...

viz: "Takže poslední problém je přinutit lidi, aby neutekli někam, kde si "vystačí s původní krabičkou" a zaplatili si nový router."

Což jsou nakonec lidi, co tuhle legraci nakonec platí - banda líná a neschopná co není ochotna pochopit, co je pro ně dobré a co ne...

No jo no, zase stejná diskuse se stejným výsledkem - IPv6 je neskonale lepší, nemá žádné problémy - akorát ji nikdo nechce (možná trochu přehnané) a mimo velice ohraničený svět IT ani nikoho nezajímá. Takže až zde bude služba, kterou nebudu "moci" opomenout tak si ji objednám - a způsob připojení bude součástí dodávky a je mi jedno zda IPv6 nebo poštovní holuby. Do doby, než tohle pronikne do komunity, jiné to nebude :-) Jak jsem psal posledně - uvidíme za 10 let - myslím, že tenhle (nebo podobný) článek uvidíme zase.

Jasne, stejny jako minule ... motor v aute taky nikdo nechce, nikoho to nezajima => prodam ti auto bez motoru. Ty sis totiz zadnej motor neobjednal, tak nevidim zadnej duvod, proc bych ti ho mel dodavat.

Pokud bude auto splňovat požadavky - mimo jiné bude jezdit jak potřebuji - nějaký motor si klidně nechte.

Nerad bych se dostal do absurdit - řešit technologie pro technologie je hezké, ale často to nikam nevede. Ale pokud technologie umožní dodat službu, kterou zákazník chce - pak se rozšíří bleskově. Je určitě mnoho zákazníků, kteří řeší, že se nemohou dostat zvenku ke svým datům - ale není jich dost. Obrovské většině je to jedno - neprovozují nějaký typ serveru u sebe doma, IP telefonie je nechává v klidu a rozdíl "být v nějaké síti za 5-tým NATem" a "být v internetu" je pro ně zcela nepostřehnutelný. No a když něco nejede tak zvednou telefon a někdo to opraví nebo, pokud je možnost, přejdou k někomu jinému... Ale to je přece v pořádku - IT má sloužit lidem a ne naopak.

No nic, už přestanu otravovat - omlouvám se...

Jenom technická: "hodit do daní jako náklady" neznámená, že si může odečíst plnou cenu, nýbrž že si o cenu zařízení sníží *daňový základ*. U nákladnějších nákupů se to navíc rozpočítává na více let. Jinými slovy náklad je tu stále, jen o nějaká procenta nižší...