Realita je taková, že Microsoft oznámil podporu IPv6, aby to za chvíli spláchli a vykašlali se na to. Zkuste si IPv6 only stack (bez obezliček) a zjistíte, že se dostanete na Google a na skoro všechny servery okolo seznam.cz. A pak už nic (např. idnes.cz jede na MS, takže IPv6 pochopitelně taky nemají). Když není obsah, není důvod. Když majoritní (desktopový) systém ukazuje, že je to blbost, tak...
A když IPv6 v síti zkusím zavést, začnu se potýkat s nekompatibilitou různých klientů a toho, co z náboženských důvodů který z nich umí. A jako správce nemám z religiózních důvodů IPv6 puristů dovolen ani IPv6 NAT (potřebuju 1:1, tedy nikoliv maškarádu) - když se ozvu na konferenci, jsem za blbce. Ale co když v mé vnitřní síti budu muset přestěhovat servery? To kvůli tomu musím sahat do DNS? Co když se mi pohne šéf (nebo budu mít akutní havárii)? Jak mám zajistit, aby IHNED vše fungovalo jako před tím? Jako správce jsem musel být idiot, když jsem IPv6 zavedl :-) Ostatní správci takoví nejsou, a tak IPv6 nemají.
Za blbce budes vsude, protoze NAT nema v siti vubec co pohledavat. Jasne, ono je lepsi prekopavat NAT nez zmenit DNS ... Nehlede na to, ze pokud nekdo tak strasne nutne potrebuje aby mu neco fungovalo, tak ma minimalne dva servery ve dvou ruznych lokalitach a neprekvapive na dvou ruznych IP, protoze jinak to jaksi fungovat nemuze. Fakt by me zajimalo, jak tohle zaridis NATem ... o zalozni lince ani nemluve, protoze ta za NATem nefunguje vubec, protoze nemuze.
Bezstavový NAT (1:1) na IPv6 existuje už pár let. Sice toho můžete dost rozbít (třeba IPSec nefunguje), ale jestli jej chcete… Nakonec rozbít můžete jen to, co rozbije i IPv4 NAT.
Pokud potřebujete narychlo stěhovat servery, můžete použít IPv6 Mobile. Slouží právě pro přesměrování trafficu při nenadálé změně. Pokud to servery zvládnou, tak dokáže přesměrovat i navázaná spojení.
Mimochodem jak byste měnil IPv4 adresy serverů jinak, než zásahem do DNS?