IPv6 to má těžký, protože:
- Všichni síťaři se musí učit něco "novýho", nebo si to minimálně myslí. Ignorováním se to celkem pohodlně vyřešilo.
- Současný poskytovatel obsahu je spokojený, protože nová konkurence nemá IPv4 adresy a je tím omezená (ale pro jistotu zapne i IPv6, ať má co největší dopad na zákazníky, kdyby náhodou čtyřku někdo neměl).
- Provozovatel komunikace (ICQ, Skype) je spokojený, data tečou přes jeho servery a může šmírovat, vkládat reklamy,...
- Výrobce IoT je spokojený, protože ušetří paměť, může použít levnější brouky, nemusí shánět knihovny pro IPv6 atd. (toto je argument i proti šifrování apod.). A při ničení konkurenčního produktu ho koupí, vypnou servery a je z toho cihla. Stejně tak, když uvede novou řadu...
- Fonografický průmysl je spokojený, protože z 20k lidí, co mají nový film na HDD, ho díky absenci veřejné IP adresy vystaví jenom 20.
- ISP je spokojený, protože má se správou protokolů polovinu práce (že může tunelovat čtyřku a ušetřit za logování NATu neřeší).
- Stát je spokojený, spojení přes několik málo serverů se líp monitoruje a blokuje
- Překupník IP adres je spokojený, zadarmo dostal, draze prodal...
- BFU je spokojený, xichtknížka mu jede a přece nebude kupovat za pětikilo novou krabičku, že...
A teď kdo by ten přechod měl táhnout?
Mám pocit, že to už tady bylo. Jenomže to zklamalo, protože kdo se bude kvůli pornu dohadovat s ISP a žebrat o IPv6, když je toho plno po IPv4 a taky je to zadarmo... Navíc se toho týká torrent a vytlačování konkurence...
Šance na úspěch je jenom v případě, že by FB vypnul IPv4. A ten to neudělá, propad reklamy by byl hodně velkej. Nebo služba "firmy zdarma" po torrentu...
Ale udela, stejne jako US telco provozujou IPv6 only site. Jako vsude jde ve finale o prachy predevsim. Jak rikam IMO je ta hranice nekde kolem 30% ipv6 provozu, kdy to zacnou resit. A jakmile se provoz prehoupne pres 50-60%, coz by se pri "nezasahovani" do vyvoje dalo ocekavat nekde kolem 2025, tak uz bezdiskusne IPv4 odstrelej. Ne proto, ze by jim slo o nejaky vyssi dobro, ale jednoduse proto, ze se jim nevyplati to udrzovat v chodu.
Navic prave tihle velci hraci maji dostatecnej power k tomu, aby doslova ze dne na den vynutili zavedeni ipv6. A to uz dneska. Predstav si jen situaci, kdy by google prohlasil, ze od rekneme pristiho roku bude dostupnej vyhradne po 6tce. Chtel bych videt toho providera, kterej by svym oveckam vysvetloval, jaky ze to sou kreteni, a ze proto jim nic od googla nejede.
G a FB mají v tomhle pohledu společný čtyři věci:
1. Mají sílu vynuti přechod na IPv6
2. Jsou obchodovaný na burze a musí vydělávat prachy.
3. Zdrojem prachů je pro ně zobrazování reklamy. Každý klik a každá duše se počítá.
4. Vynucením IPv6 by se jim na čas tak jako tak propadly příjmy a to akcionář neodpouští.
Ale zase je fakt, že kdyby je EU naštvala a objevil se na dva týdny "technický problém" s připojením po IPv4, tak bych se ani moc nezlobil...
Provoz dualstacku je stoji prachy, pri jejich velikosti ne zrovna maly prachy. Musej vsechno resit 2x. Kazdej problem kterej nastane. Navic musej resit, jestli oprava problemu na 4ce nerozjebne 6tku a naopak.
Specielne google uz parkrat delal kroky ktery je zcela jiste pripravily na nejaky cas nebo mozna i trvale o nejaky klikace. Jeden i druhej lejou hromady $$$ do PR, klidne to jako PR muzou pojmout - sme prvni IPv6 only ...
A jak sem rek, nezalezi na tom co udelaj, staci kdyz reknou, ze udelat chtej.
"kdyby je EU naštvala a objevil se na dva týdny "technický problem"
Taky by EU mohla vynutit zavedeni IPv6 direktivne, kdyz uz predepisujou zahnuti okurek a bananu. Byla by to prvni uzitecna vec v historii kterou by spachali...
Ovsem to by ta parta sasku musela vedet co to ipv6 je.
"3. Zdrojem prachů je pro ně zobrazování reklamy. Každý klik a každá duše se počítá."
OT: tuhletu internetovou reklamu jsem nikdy nepochopil=nikdy jsem si nic z pop-up reklamy/banneru nekoupil ani nikoho takovyho neznam. Vy Jo??
Naopak, kdyz jsem si neco SAM vyhledal a na webu koupil, dalsi mesic me pak pronasledovala reklama abych si koupil to co uz doma davno mam=jestli teda stejny debilove programujou I ty selv-driving cars tak to teda potes koste!
EU není jen parta šašků, je tam i hodně odborníků. Existuje třeba direktiva, podle které všechny weby všech státních správ musí povinně podporovat IPv6, a to již od roku 2010. EU má ale omezené pravomoci, co se týče telekomunikací, jinak by už dlouho byli mobilní operátoři sjednoceni a nějaký roaming by nikdo nemusel řešit.
To je přání, věštba, nebo insider leak?
Cukroušek si nenechá ujít ani jednu návštěvu nějaké stránky některou jeho ovečkou a ani jednu sociální interakci. Jako první to nepřepne, ani kdyby to byl výpadek IPv4 jenom na 10s. Dokud nebude mít jistotu, že se k němu po IPv6 dostane minimálně 101% toho, co po IPv4, tak se čtyřky bude držet zuby nehty.
>>> Mám pocit, že to už tady bylo. Jenomže to zklamalo, protože kdo se bude kvůli pornu dohadovat s ISP a žebrat o IPv6, když je toho plno po IPv4 a taky je to zadarmo...
Projekt IPv6porn.com tenkrát zašel na tom, že se nepovedlo nasmlouvat dodavatele obsahu, který by akci podpořil za nějakých rozumných podmínek.
Je to už 10 let, tenkrát asi neměl moc šancí stejně uspět, protože toho IPv6 provozu schopného hardware mezi konzumenty bylo hodně málo.
Ale byla to krásná doba. :-)
No když už jsme u porna a P2P, slyšeli jste o Totem Entertainment? Mají appku pro widle a Apple*, kde se v nastaveným čase na monitoru přes appky atd. předvádí pornohrečky (a prý mají i verzi s klukama). Soft vwrze zadarmo, když si koupíš kredit, tak si můžeš tu konkrétní show sosnout komplet, když už nemá oblečení.
Z tohohle pohledu je zajímavý, jak ty show šíří. Aby ušetřili na infrastruktuře, tak server primárně odkazuje na stroje, kde to mají zákazníci stažený, ať si to sosneš od nich. Jenom pokud není online nikdo, kdo by to měl, tak ti to neservíruje přímo jejich server. Jako zákazník můžeš v nastavení omezit rychlost, jakou od tebe ostatní sosají, nebo zakázat sdílení. Ale čím rychlejší stahování ostatním povolíš, tím víc dostáváš na výběr slečen se slevou. A nedivil bych se, kdyby nově vydanou show napřed pustili sdílečům (třeba o den dřív...) Koncept hezký, ale na IPv4 poněkud problematický.
* Takže pro nás Linuxáky zase nic
1-cast mozno ale v globale nie. Skor je to o $ a tak sa spekuluje
2-neviem posudit ale necakam, ze toto je problem v nejakom vecsom meritku
3- prechodom na IPv6 sa nic nezmeni a ludia neprestanu pouzivat skype alebo ine podbne centralne sluzby. Par geekov si urobi P2P komunikatora ale ak budu chciet byt spoejny s ostatnymi, tak budu pouzivat Skype alebo pdobne. Drvivu vecsinu ludi nezaujima ako to funguje ale, ze to funguje. AK by to bolo opacne, tak napriklad linux by rastol raketovo a Skype by uz nikto nepouzival(s aktualnou EULOU).
4-vyrobcu IoT to prilis netankuje. Je to trh v rozvoji a tak tam burlivy vyvoj. Tych tehal bude vela s a ci bez IPv6 alebo inych veci.
5-fonograficky priemysel je trochu mimo realitu s ci bez IPv6. To kolko ludi ho vystavi nieje problem verejnej IP ale skor rychlosti pripojenia a hlavne ochoty zdielat. Ta ochota je najdolezitejsia, sposob uz nieje problem. Zavedenim IPv6 sa nebude viacej zdielat.
6-plati to iste ako v bode 1
7-plati v podstate to iste ako v bode3. S IPv6 akoze nebudem pouzivat Facebook ale kazdy bude komunikovat P2P? Blbost. Nic sa nezmeni.
8-suhlas
9-ako som uz spominal BFU je to jedno ako to funguje ale ze to funguje. Na facebook nepotrebuje verejnu IPv6.
IPv6 nikto nemusi tahat. Nieje tu ziaden tlak a potreba nasadit IPv6 z dna na den.
Predpokaldam, ze podiel IPv6 sa bude pomaly navysovat ako sa bude menit HW, ako kto bude narazat na obmedzenie IPv4 a nedostatok adries. IPv4 tu bude s nami ale este velmi dlho. Myslim si, ze v urcitej forme bude prezivat stale.
Moze sa stat, ze po prechode na IPv6 bude fungovat IPv4 siet ako alternativa/sluzba pre toho, kto to bude potrebovat/chciet.