Vlákno názorů k článku IPv6 po deseti letech: svět je v třetině cesty, Česko se zaseklo od arrange - Docela chápu, že se IPv6 ještě tolik nerozšířil,...

Docela chápu, že se IPv6 ještě tolik nerozšířil, protože i když jsem si pro sebe programoval dual stack IPv4/6 v C, tak zavedení IPv6 u mě doma byl docela porod.

Když jsem požádal Starnet o přidělení prefixu, řekli mi, že stačí zapnout DHCP klienta na Mikrotiku, to ale nefungovalo. Když jsem jim pak dal přístup k mému routeru, zjistil jsem, že to mají nastavené tak, že DHCP klient žádá o prefix pro síť, dostane /64, a pak zvlášť žádá adresu pro router. Tuto variantu jsem v tutoriálech nikde nenašel, takže jsem se lopotil zbytečně.

Po pár dnech ale konektivita zašla občas vypadávat, až to přestalo jít úplně. To fakt nebyl uživatelský komfort. Jako řešení mi poskytli údaje ke statickému připojení k jejich síti (WAN, GW, prefix), ale ať jsem hledal, jak jsem hledal, nikde jsem (pro Mikrotik) nenašel tipy na statické připojení k ISP, vždy jen na statické připojení zařízení v rámci mé sítě. Takže jsem strávil víkend studováním a hledáním správného nastavení "Addresses" a "Routes".

Není to nic proti Starnetu, když jsem měl problém, vždycky mi pomohli. Ale strávil jsem na tom drahně času a nedivím se nikomu, komu se do toho moc nechce.

Hm, prefix /64... takže špatně, jako u spousty jiných ISP. To by mě zajímalo, koho kdy tohle napadlo.

Starnet přes DHCPv6-PD dává /63. Je to obchodní model - zkrátka za 249 Kč/měsíc dodáváme službu, kde je IPv4 přes CGNAT a v řadě lokalit k tomu IPv6 s tím DHCPv6-PD/63. Za příplatek 100 Kč/měsíc je možno jednu veřejnou IPv4 doručenou přes NAT1:1. Je to masová komoditnéí služba podobně, jak gumový rohlík v supermarketu za 90 hal/kus.
Potřebuješ něco jiného (routovanoo IPv4 nebo víc, větší IPv6 prefix, garantované rychlosit, technologii připojení, ...)? - Není problém, obrať se na obchodní oddělení - bude individuální nabídka, s individuálním servisem a cenou na míru od 2000 Kč/měsíc.

To, že je rohlík masovka ale neznamená, že do něho začnu místo mouky sypat piliny. Tuplem, když mě piliny stojí stejně jako mouka. Není důvod nepřidělit /56 nic vás to nestojí a navíc je to doporučeno pro všechny koncové uživatele.
Je dobré vědět, že máte takovýhle přístup. Alespoň se vám vyhnu.

Vidíte, pekárna přitom ten výrobek dodává supermarketu pod označením "pekařský výrobek" (protože ví, co tam namíchala, a že to s rohlíkem nemá nic společného) a supermarket to úspěšně prodává masám jako "rohlík". Rohlíky nám stjeně EU brzo zakáže, protože je to výsměch Turkům.
Já jsem jen kostatoval stav u Starnetu, je to čistě jeich business rozhodnutí, co je v základu. Je to stejně, jak se TMO rozhodlo dávat na DSL 1x /IPv4 veřejku plus /56 IPv6, za co je třeba je chválit. Navíc, realisticky, je ta nabídka Starnetu z pohledu IPv6 lepší, než stav hromady jiných sítí (včetně O2).
Doporučení říká, že se má koncové síti přidělit cokoliv od /64 výše dle uvážení toho, kdo přiděluje (a pokud možno má myslet na budoucnost) a je blbost přidělovat /48 všem, když /56 většině domácnosti bude stačit na dlouho a poskytovatel si tak nezhuntuje adresní prostor.

Bože, tohle nee :-/

Nu, komu se to nelíbí, může jít k O2, kde si každý další /64 dokoupí za 190 Kč/měsíc? Nebo na TMO ADSLko (plus pár dalších), kde je veřejka IPv4 a IPv6/56, co ž je ten stav ideál. Je to o volbě, co je důležitější parametr...

Ku*va, dělá to v ČR mimo CETINu vůbec někdo pořádně?

CETIN to nedělá správně, není to ISP.

Správně to dělá jenom TMO na pevné a možná nějaká malá lokální firma.