Keby len hry, tie ako tak IPv6 daju. Ale rozlicne modbus-tcpip alebo ems-tcpip bridge, ktore su kto vie kde vsade povesane. Vseobecne operacne systemy IPv6 vedia, ale rozlicne embedded hracky s proprietarnymi alebo minimalnymi tcp/ip stackmi su problem.
A ako perlicka: v IPv-6 only sieti nefunguje Chromecast.
Ano dá. Ale Vy jako poskytovatel potřebujete, aby to každému fungovalo pokud možno na první zapojení, aby většinu problémů kdy něco nefunguje odfiltroval levný L1 support a aby i ten byl pokud možno omezený.
Takže pokud "rozkaz ten zněl jasně, popíliť IPv4", tak ten důvod není, ale všude jinde rozhodnou ekonomické aspekty.
Jasně, všechno chceme levně, budeme na IPv4:
- "Lojzo, nestíhá CGNAT, přikup další mašinu. A zvedni zálohu na elektriku."
- "Haló, je tam ISPv4? Proč se nemůžu dostat z mobilu do domácí sítě? Zapnul jsem si podle návodu na routeru VPN a ono nic..." "Jo že jsem za CGNATem? A co to vlastně je?" Půl člověkohodiny v záchodě.
- "Pepo, už máme poslední tři IPv4 adresy, nevíš, kde levně sehnat další? Už je poptávalo 10 lidí." "Nevím, ale tuhle jsem viděl 16 adres za 15000."
- "Pepo, dneska to divadlo s Máňou budeš muset zrušit. Máme tady 20 nevyřízených tiketů na protunelování portů CGNATem k zákošům. Tn litr za propadlý lístky budeš mít v příplatku za přesčas."
Zatímco s IPv6 nepotřebuje mašiny na CGNAT, zákoš má veřejný adresy a nepotřebuje otravovat kvůli NATu a tunelování portů a adres jsou tři zadnice a ještě kousek - zadarmo. Bych rád věděl, co ja ne tom dražšího. Asi ty příplatky za přesčas, protože kvůli průšvihům se 4kou není na 6ku v normální pracovní době čas.
Ad divadlo...
Vyborne. V takovem pripade mate na krku v prvni instanci inspekci z uradu prace za zneuzivani prescasu a pokud se nespokojite s mensi pokutou soud vas nemine. Obvykle lidi pracujici v IT maji i penize na slusneho pravnika.
Jsem zvedav jak postavite nevyrizene tickety na protunelovani portu na uroven, kdy je treba udelat skutecne nutny zasah - zcela nefunkcni konektivita u zakaznika, prekopnuty kabel,na PoPu vyhorel router...
To ze mate SLA na tyto tickety postavene tak, ze zamestnanci nestihaji neni samozrejme problem zamestnancu ale jejich zamestnavatele v organizaci prace.
Byt zamestnancem tak dam samozrejme pri takovem jednani upozorneni zamestnavatele a okamzitou vypoved.
Asi v různých produkčních prostředích. A umí to různé bezpečnostní gatewaye dokonce v několika variantách, tady třeba FUDO Security PAM:
http://download.wheelsystems.com/documentation/fudo/4_2/online_help/en/intro/en/supported_protocols.html#
Známej asi před pěti rokama šel kvůli hraní hry k ISPíkovi a snažil se ho donutit políbit letící pěst. Chtěl pařit jakousi online gamesu a ta podporovala na jedné IPv4 max. 10 hráčů a ISPík měl za jednou adresou pět vesnic... Takže se sluníčkem bez mráčků nad světem her v IPv4 bych byl hodně opatrný.