Jak se to jmenuje při stavbě že není důležité? No tak, až půjde někdo do obchodu a řekne že shání "kladku" místo řemenice, nebo že chce řemenici a bude chtít řemen, tak potom třeba zjistíme, že to asi důležité je....
A pokud to chci opublikovat v časopise tak tuplem. Dokonce života by se mi kolegové v práci smáli "to je ten trouba, který ani neví jak vypadá kladka"....
Když znám jen anglický název tak ho uvedu tak jak je, nebo si zjistím český překlad.
Vždyť je to ostuda.
kdyz, pujdu do obchodu a reknu kladku, tak snad vidim co mi prodavaji a reknu: ale ja chtel to druhe! etc...
a pokud by se ti kolegove smali, tak je to jejich problem ... uprimne kdyby lidi resili neustale to ze nekdo napsal spatne pojmy tak v zivote tyhle stroje nejsou ... a to ze pak nevzniknou jen diky tomu ze nekdo moc resi veci mene podstatne je teprve ostuda! :)
Holinky nebo hodinky, to je jedno, oboje se natahuje.
A trochu off-topic: kolik z vás používá operační systém Gnome? Já jsem si koupil nový desktop PC iPhone a nějak nevím, jak to tam nainstalovat. Vyhledavač Gmail mi s tím nějak nepomohl. Jediné co mi radili je upgrade jádra, ale to se mi nechce, protože jsem s jasem displaye spokojen.
Aby nedošlo k nedorozumění a demotivaci: mně nevadí, že používáte špatně odborné výrazy. Nikdo nejsme dokonalý a je lepší to zkusit špatně než nezkusit vůbec. Obdivuji vás a držím vám palce.
Co mi vadí je ale na upozornění na chybu reagovat stylem "vždyť je to jedno". Ne, není to jedno. Sice si to řada lidí dokáže opravit sama a pochopit i tak, ale jedno to není. Osobně na podobnou kritiku reaguji jedním ze tří způsobů:
1. Reakci ignoruji
2. Poděkuji za upozornění, ale reakci ignoruji
3. Poděkuji za upozornění, ověřím a začnu používat
Takže prosím piště dál. Ostudné není být nevzdělaný, každý jsme začínal jak nevzdělaný, učení z nebe nepadají. Ostudné je vydávat nevzdělanost za ctnost. Děkuji za pochopení, na další článek se teším.
Nazvoslovi dulezite je, zvlaste u tohoto typu clanku. Ale minimalne stejne dulezity je i zpusob upozorneni na chybu. Autorka zjevne neni rodila mluvci v ceskem jazyce a presto je clanek az na male nepresnosti napsany dobre (lepe nez by jej napsalo cestinsky spravne mnoho Cechu). Uz proto by si zaslouzila upozorneni na chybu, ktere by se ji nevysmivalo. Vasim prvnim prispevkem jste ukazal, ze jste mozna dokonaly a bezchybny strojar, ale s vyjadrovanim hulvata.
to Amy> Diky za clanek, uz se tesim na pokracovani.
Ale nepovídejte.
Co to tu prosímvás plácáte za nesmysly. Co je na tom, že člověk požádá o opravu hulvátského? Zvláště pokud se jedná o takový nesmysl. A kdo se komu vysmívá?
Mě naopak přijde jako výsměch, když autor/ka na upozornění odpoví ve smyslu "vždyť je to jedno", takhle se strojař snad nechová. A mimochodem nebavíme se tu o chybách v pravopise, ale zcela špatném technickém názvu. Na ten není potřeba být rodilý mluvčí na to stačí slovník+internet. Tohle je článek v technickém časopise, který budou číst spousty lidí a autor má zodpovědnost za to co napíše.
Úplně stačí když člověk slyší v televizi komentáře zaměňující litinu za železo a podobně...
Možná by jste měl méně soudit lidi podle sebe...