Názory k článku Jak moderní prohlížeče chrání vaše soukromí?

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 22. 5. 2013 5:14

  _pepak (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Jak moderní prohlížeče chrání moje soukromí? Takhle: http://panopticlick.eff.org/

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 9:06

  HJX (neregistrovaný) ---.t-systems.cz

  Doufam, ze mi ta java otevrela meterpreter session.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 11:31

  Redi (neregistrovaný) ---.87.broadband14.iol.cz

  Takže tady ve FF to ukazuje:

  User Agent
  HTTP_ACCEPT Headers
  Browser Plugin Details
  Time Zone
  Screen Size and Color Depth
  System Fonts
  Are Cookies Enabled?
  Limited supercookie test

  To je problém?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 12:24

  Kokesova plavkyně (neregistrovaný) 212.109.191.---

  Více třebas tento článek: http://www.root.cz/clanky/vas-prohlizec-je-identifikovatelny-i-bez-cookies/

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 12:47

  Redi (neregistrovaný) ---.87.broadband14.iol.cz

  Takže podle diskuse no problem :D

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 23. 5. 2013 7:11

  Palo M. (neregistrovaný) 62.23.212.---

  Panopticlick je dobry ako ukazka, ako studia toho, co vsetko sa da zrealizovat. Ale v realnej situacii sa neda orientovat len podla neho.

  Ak leziem na nejaky web (napriklad na root.cz), vacsinou mi nevadi, ze ma ten konkretny web jednoznacne identifikuje. Na niektorych weboch mam dokonca vytvorene konto, takze sa dokonca identifikujem aj sam a dobrovolne. Preto ani nepotrebujem/nechcem, aby moj prehliadac takej identifikacii nejako specialne zabranoval.

  Ak ale leziem najprv na root.cz a tam je reklama od adshitxxx.com, a potom inokedy leziem na iny web, povedzme sme.sk, kde je tiez reklama od adshitxxx.com, tak potom mi uz riadne vadi, ak ma adshitxxx.com dokaze jednoznacne identifikovat a zistit, ze ten isty clovek liezol najprv na root.cz a teraz je na sme.sk (a bude takto vediet o mojich navstevach vsetkych stranok, kde sa vyskytuje reklama adshitxxx.com). A tu mi browser moze pomoct velmi vyrazne. A o tom je aj tento clanok. Pripadne moze pomoct aj legislativa (o tom su zas ine clanky).

  Paradoxne, aj ked pre reklamu sa takato ientifikacia pouziva najcastejsie (aspon dufam), tak reklama nie je hlavny dovod, preco mi to vadi. Reklamy sa totiz da zbavit aj omnoho jednoduchsie, nez znemoznenim identifikacie: jeden Adblock a vsetko trackovanie je z hladiska reklamy zbytocne, oni mi sice poslu cielenu reklamu podla toho, ktore weby som navstivil, ale ja tu reklamu skratka neuvidim a dovidenia.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 10:33

  Oxymoron (neregistrovaný) ---.fsid.cvut.cz

  Přiznám se, že úplně tu vlnu kritiky proti tomu, aby bylo automaticky nastaveno aktivní Do not track trochu nechápu. Pokud existují pouze dva stavy, musí být toto buˇ%d vypnuto nebo zapnuto. V čem je horší předpokládat, že uživatel nechce být sledován, proti předpokladu, že uživatel být sledován chce?

  Dokud se uživatel nevyjádří, musí se nastavení chovat podle počítečního předpokladu, těžko lze definovat stav "uživatel se ještě nevyjádřil". A i kdyby se posílalo ve hlavičkách, že se k Do not track uživatel ještě nevyjádřil, k čemu by to bylo?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 11:09

  _pepak (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Panuje vcelku uznávané přesvědčení, že pokud bude mít mnoho uživatelů zapnuto DNT, tak ho reklamní aj. společnosti budou ignorovat, aby nepřišly o peníze. Z toho se (nesprávně) odvozuje přesvědčení, že když DNT bude mít zapnuto jen málo lidí, tak ho reklamní aj. společnosti budou respektovat.

  Pokud by toto bylo splněno, je ovšem pro člověka, který chce mít výhody ze zapnutého DNT plynoucí, výhodné, aby ostatní DNT nepoužívali. Tudíž bude preferovat, aby DNT bylo ve výchozím stavu vypnuté, protože on si ho vypne a ostatní ne.

  Pozn.: Stav "uživatel se ještě nevyjádřil" se definuje jednoduše tak, že se hlavička DNT nepošle vůbec. Na to samozřejmě adresát zareaguje podle toho, co je pro něj nejvýhodnější, tzn. nejspíš se k tomu bude chovat, jako kdyby DNT bylo vypnuté.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 12:31

  květák (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Blbost. Do not track nerespektuje nikdo a nikdo ho respektovat nebude, dokud to nebude dané buď zákonem nebo nějakým technickým prostředkem.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 16:23

  Oxymoron (neregistrovaný) ---.fsid.cvut.cz

  No ... ale server na neodeslanou hlavičku musí tak jako tak reagovat. but musí reagovat tak, jako by do not track bylo zapnuté, a uživatele do statistik nebrat, nebo jako by bylo zapnuté a uživatele od statistik počítat. Nějak si nedokážu představit třetí akci, která by byla pro "Uživatel se ještě nerozhodl".

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 12:35

  kolesova plavkyně (neregistrovaný) 212.109.191.---

  Třístavový "Do not track" má Firefox, tohle drobné vylepšení bylo přidáno ve verzi 21 a nevím, které nastavení je výchozí a už vůbec nevím, jaká je závislost na předchozím nastavení/nenas­tavení, vím jen to, že volba "Do not track" se zachová.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 20:17

  hawran.nepryhlaseny (neregistrovaný) ---.50.broadband2.iol.cz

  Jen MalyMekky si to lajzne a zaplati si reklamu v serialu o webovych prohlizecich na rootu!!!

  To jsou opravdu vsichni ostatni tak spokojeni a citi se silni v kramflekach?

  No, nevim.

  Jinak jen diky par rozsirenim do firefoxu se da v posledni dobe normalne surfovat po webu:
  1. adblock plus
  2. + jeho rozsireni "k vyberu zabkokovani konkretniho objektu" (pisu z mobilu, nevybavim si ted nazev)
  3. noscript
  4. ghostery
  (5. betterprivacy)

  ps: diky noscript clovek az zasne, co za neskutecne sracky jsou na pozadi "normalnich stranek"
  pps: a clovek obcas nechape, proc nektere "normalni" veci nejdou prohlizer bez povoleni vsech sracek od google ...

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 20:27

  hawran.porad.nepryhlaseny (neregistrovaný) ---.50.broadband2.iol.cz

  A nemluvim o tech vycuranych srackach, ktere nekdo napsal tak, ze se mi neustale cpou do prohlizene stranky a zakryvaji to, co chci cist. Natozpak, aby se dalo na neco kliknout.

  To bych vrazdil ...

  PS: deje se mi zrovna ted na rootu, jakesi ict, zzzzzzzz ...

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 23. 5. 2013 10:03

  clovek (neregistrovaný) ---.orange.sk

  Na toto mam rozsirenie Remove It Permanetly, perfektna vecicka, da sa podrobne nastavit, odporucam.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 22:20

  Kuba (neregistrovaný) 88.103.220.---

  ještě jsou dobré doplňky jako Facebook disconnect nebo Facebook destroyer (ten není pro Firefox ale jen pro Chrome), na blokování Facebooku, zejména aby nemohl uložit cookies.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 5. 2013 23:47

  květák (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Tohle zvládne ghostery. Není potřeba extra rozšíření pro každou špehovací službu.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 23. 5. 2013 13:32

  

  hawran.diskuse 61

  Zlatý podporovatel

  Zrovna jsem se chěl na něco podívat na webu čt24.

  Dokud jsem v ghostery nepovolil následující sračky:
  
Facebook Connect
Facebook Social Plugins
Google Analytics
Twitter Button

  nedalo se na to dívat, stránka byla bez stylů, rozpadená, prostě děs.

  Může mi někdo vysvětlil, proč ty hnusy (výše) ovlivňují layout stránky?

  PS: Prosím, vyčkejte na načtení mapy, pokud se mapa nenačte, máte vypnutý JavaScript, nebo Váš prohlížeč nepodporuje Google mapy.

  •   Zobrazit celé vlákno