BOZE !!
Takovymto clankem skutecneho zacatecnika spolehlive odradite. Jde nam snad o to, aby Linux zacali pouzivat i prosti uzivatele... A pritom v distribucich Linuxu je hned nekolik moznosti, jak si pripojeni vyklikat temer stejne snadno (mozna i lepe) jako ve Windowz. Trochu si prihreju polivcicku - co treba takovy Kppp ? Je dokonale :-) pocesten, prace s nim snad ani jednoduzsi byt nemuze ... Proc treba zacatecnikum nepopsat tento prostredek ? Nebo treba jeho obdobu od RedHatu.... Klasicky zacatecnik je dnes klikos. Chceme - li jej ziskat, nemuzeme ho strasit popisem CHAT scriptu a parametru pppd...Nebo takovy popis dat az do clanku pro pokrocile :-)) Ale toto... no toto ....
Dobrý den,
težko říct o co jde vám, ale mě vůbec nejde o to, aby "Linux zacali pouzivat i prosti uzivatele". Ať si kdo chce používá co se mu líbí a zustane si tak prosty jak potrebuje. Kdo zvládne nainstalovat Linux, zvládne i přečíst jednu dvě manuálové stranky a nemusí chtít úplne všechno "naklikat".
Myslím, že článek byl bezva pro toho, kdo někde v HOWTO našel nějakej návod a chtěl by alespon tušit proč že tam píše nějaký chat scripty. Nevidím žadný problém v tom, že do téhle skupiny nezapadají všichni čtenáři roota, protože jestli se našel alespoň jeden, tak je to fajn.
Jestli se vám članek nelíbil a připadal vám příliš odborný, přestaňte se rouhat a napište svůj článek pro žabičky "Jak naklikat modemové připojení na internet pomoci kppp a wvdial během dvou minut" a nejen že vám bude spousta lidí vděčná (přestože se jich pár bude dovolávat boha proč píšete články pro žížalky), ale ješte dostanete od správců Roota honorář 300,- Kč :))).
Michal Ambroz
Tak tenhle clanek by se dal oznacit "back to the 70'"
Mame rok 2001, tzn tento cca 30 stary postup ze skupiny "proc jednoduse, kdyz to de slozite" spolehlive kazdeho odradi. Dneska to chce GUI, system skladajici se z prevazne textovych souboru dneska uz nastesti nikoho nezajima. Ve Windowsech mam tohle hotove za cca 10 vterin, a pokud ani tohle neumi linux udelat automaticky, tak je to horsi nez jsem myslel.
Me je uplne jedno co to je, zalezi predevsim na komfortu a rychlosti prace. Ale ztracet cas ruznymi pitomostmi, jako kompilovanim cehosi, instalovanim ruznych zbytecnosti a zkousenim cehosi, co mam ve Woknech za par vterin proste nehodlam.
Pripojit se pod Linuxem je casto snadnejsi nez pod Windows (viz treba kppp). Vyhoda textovych konfiguracnich souboru a kompilace zdrojovych kodu je v tom, ze kdyz neco nechodi nebo mi to tak uplne nevyhovuje, muzu si s tim pohrat nebo mi s tim nekdo pomuze. Ve Windows jste casto v haji a vase moznosti stoji a padaji s ochotou vyrobce software se vasim problemem zabyvat. Pripadne se uchylovat k cerne magii a
nedokumentovanym klicum v registrech.
Nevim jak Linux, ale FreeBSD ma "ppp"... v souboru ppp.conf vyplnite jmeno heslo a tel. cislo... a pak staci napsal "ppp -auto default". TOT VSE. Zda se Vam tohle slozite? Tohle je VSKUTKU 100x jednodussi nez Windows a jeste k tomu to funguje vzdy a porad bez chyb (ne jako dial-up ve windowsech) a umi se to pripojovat a odpojovat on-demand :-)))
No jo no... Take jsem byl tak naivni ve vasem veku :-)) (No nic - jen odhaduju...)
O co mne jde ? O budoucnost Linuxu prece! Podarilo se to na serverech, bylo by skoda neziskat aspon cast desktopu... Samozrejme, ze ne tim, ze nekoho budeme nutit, ale tim, ze distribuce Linuxu samy presvedci uzivatele... Obdobi, kdy jsem se citil dobre jako clen klanu vyvolenych, kteri do nej vidi - to uz mam za sebou - tudy cesta nevede. Cesta vede jedine pres ziskani velkeho mnozstvi uzivatelu... Problem neni v clanku jako takovem - ten je dobry. Problem je v jeho nadpisu. Potencialni zajemce o Linux (ktery o nem zatim skoro nic nevi - jen neco slysel a cetl) se zaraduje, ze se dozvi, jak je to "s tim pripojenim pro zacatecniky" - po par radcich cist prestane, protoze neporozumi... No a - je mozna o jednoho uzivatele mene...Tento clanek se hodi nejspis jako druhy dil k 2 dilnemu serialu - 1. dil nauci lidi pouzit treba Kppp, ten nasledujici jim rozsiri obzor, pricemz ti kteri o to maji zajem si ho prectou a budou se snazit porozumet...
Ale vite co ? Piste si nadpisy jake chcete - v tom vam nelze branit. Ale je skoda kazdeho uzivatele, ktereho takovy netakticky zvoleny nadpis odradi, protoze si rekne, ze: "Ten Linux neni pro me, je to naky slozity, to Pepa ma ty Wokna a tam je to jednoduchy". Pritom myty o slozitosti Linuxu pro obycejne uzivatele jiz dost dlouho nejsou pravdive...
No, nemyslim ze by to bylo tak uplne spatne i pro zacatecniky. Tady alespon vidi v cem je sila UNI*Xu: samostatne programy (ktere delaji poradne jednu vec), textovy konfigurak, start (restart) demona (ne celeho OS!).
Jak uz jsem nekde cetl, prechod k Linuxu je hlavne o zmene pristupu a mysleni. Tak jak jsme se ve Windowz museli naucit klikat mysi a "drzet hubu a krok", tak se v Linuxu musime znovu naucit pouzivat klavesnici a mozek.
Na druhou stranu musim pripustit, ze zde mohla byt uvedena moznost konfigurace pres X-ka. Zvlaste kdyz autor zminuje distribuci Mandrake, kterou povazuji za uzivatelsky dost privetivou.
Stejne si myslim ze clanek je velmi uzitecny i pro zacatecniky (alespon pro ty kteri to mysli s Linuxem vazne).