Autor urcite myslel php-cgi + suPHP alebo nieco podobne :)
Ako paranoik tento diel uplne preskakujem. Nechavat svoj sukromny kluc na serveri je prinajmensom zvrhle. V tomto smere neexistuje uzivatelske pohodlie. Kto potrebuje pohodlie, nech sa radsej na sifrovanie uplne vykasle, zrejme to neoceni.
Tesim sa na 3. diel :)
Pro IT zdatneho uzivatele, ktery si je vedom moznych rizik a ohrozeni je jiste bezpecnejsi mit soukromy klic pod vlastni kontrolou. Toto vsak neplati pro prevaznou vetsinu lidi, jejichz koncovy system je v drtive prevaze prave ten nejslabsi clanek celeho zabezpeceni. S dobre navrzenou bezpecnostni politikou serveru bych dokonce serverovou uloznu klicu uprednostnil.
No, že by to šifrování a digitální podepisování bylo tak snadné, tak jak tvrdí autor na začátku článku, se nedá říci. Pěkně je vyřešena výměna veřejných klíčů na serveru ZM-SOFTu.