Vlákno názorů k článku Jak nedělat a přitom si vydělat od PD - Znám lidi, který pouze přerozdělujou práci, ale jinak...
-
Znám lidi, který pouze přerozdělujou práci, ale jinak nic moc nedělaj. Na první pohled dokážou všechno zařídit, ale ve skutečnosti převezmou požadavek a pošlou ho dál. Aby to fungovalo, tak zadržujou informace a neposílaj je dál. Tim si zajistěj svojí nepostradatelnost.
Jinak trochu o těch příbězích pochybuju. Kdybych si najal čínskou firmu, tak jim budu posílat dílčí úkoly a nedám jim přístup do sítě.
Za další. Taky v zaměstnání používám skripty, který za mě dělaj většinu práce automaticky, ale nikdy by mě nenapadlo jít za šéfem a vyklopit mu to. Jediný čeho bych se dočkal je práce navíc.
Přidal bych svůj příběh z průmyslovky v 90 letech, kdy část třídy používala pro složitý výpočty programovatelný kalkulačky (Casio FX 9700GH). Většina třídy počítala písemku celých 45 minut. Nám stačilo 10 minut a to pouze pro datlování vstupních hodnot do kalkulačky. Když to třídní zjistil, tak začal tvrdě vyžadovat průběžný výsledky. Jenže vypsat mezivýsledky nebyl pro kalkulačku po změně programu problém.
-
to Rovano (neregistrovaný)
To s tou kalkulackou neni podvod, pretoze pri ratani akehokolvek prikladu ide o to aby si dokazal zistit vysledok.
Ked to potrebujes v praxi mas k dispozicii akykolvek prostriedok. Takze ak ti to v skole niekto zakazuje to je buzeracia nie podvod. Btw tento isty naozor mal aj jeden vyucujuci na VS a ver tomu na tie jeho prikldy boli prikratke vsetky mozne prostriedky pokial si nevedel co mas robit. Ale bol to fer pristup
-
me (neregistrovaný)
Mozna se to jeden borec s tou chytrou kalkulackou naucil, ale pak dal svuj vymazleny sw (postup) ostatnim a ti uz jej jen pretukali a mechanicky pouzivali, nemuseli mu rozumet. Souhlasim s tim, ze na urcite testy by se meli chytre kalkulacky zakazat. A co pouziva clovek doma (treba na domaci ukoly), to je jen jeho vec.
-
Rax (neregistrovaný)
Zakazovat nic není potřeba, pro ověření znalosti postupu totiž není třeba výsledek vyčíslovat, v 90 % bohatě stačí předvést výsledek jako vztah x= bla bla bla a pak by nebylo třeba ani (programovatelných) kalkulaček. Jenže to by se muselo školství příliš změnit, tak se bude nadále zakazovat protože to je nejednodušší.
-
j (neregistrovaný)
Spis by vyucujici musel obcas pouzivat mozek a to je prace. Zazil sem nekolik testu, kde bylo povoleno naproste vse - vcetne telefonovani, inetu ... protoze pokud dotceny envedel co hleda a jak to ma pouzit, stejne mu tech 40 minut nestacilo. Ale to byla spis takova bila vrana ... standard je spis to, ze se vyzaduje memorovani vzorcu (ktere za 10 s najdu - kdyz je budu potrebovat).
-
Martin33 (neregistrovaný)
Dnesne programovatelne kalkulacky dokazu slusne pracovat aj so symbolickymi vyrazmi.
Napriklad na Ti-89 (a to je kalkulacka z roku 1998) existuje program "Symbulator", ktory dokaze zo schemy elektronickeho obvodu symbolicky (teda vysledok je vo forme vzorcu, nie konkretneho cisla) vypocitat rozlicne parametre daneho obvodu (napriklad zavislost vystupneho signalu od vstupneho).
Priscom sucasne softwarove "kalkulacky" na Android a iOS (napr. MathStudio, MaximaOnAndroid,Android Reduce, MathSys ..) maju o rad lepsie schopnosti.
