Vlákno názorů k článku Jak (ne)vybrat vhodný počítač pro Linux od kavol - nechapu, jak nekdo muze pro linux doporucovat nvidii...

nechapu, jak nekdo muze pro linux doporucovat nvidii ... sice je spousta uzivatelu, kterym to nejak funguje a jsou spokojeni, protoze nedelaji veci jako pousteni vice xserveru, prepinani X - konzole, a navic prilis casto pocitac restartuji (vypinaji), nez aby je trapily potize pri delsim uptime, ale ...

a) jak zde jiz padlo, je to binary-only crap (ok, to je ciste ideologicky problem)

b) nedavno vydany instalator se uz chova docela agresivne - napr. natvrdo maze opengl knihovny (ok, to je jen trocha prace navic s obejitim instalatoru...)

c) jadernemu modulu utika pamet, triky typu reloadnout modul nezabiraji (jsem lama, ja vim :-( ale opravdu to neumim resit jinak, nez restartem systemu)

d) mnoho uzivatelu hlasi znacne zpomaleni 2D

e) podpora AGP je pro plac, drivery se velmi casto kousou (ok, zas existuji vyjimky, kterym to funguje), po prepnuti na PCI to obvykle jde (rikam obvykle - napr. u me se to chova tak, ze s AGP 3D operace delaji chyby, aplikace padaji, nekdy se to kousne cele, zatimco v PCI rezimu 3D jde, ale nejdele do 2 h vytuhnou cela Xka a musim to resit pres ssh)

f) podpora ze strany NVidie je velmi mizerna, zkouseli se jeji fanousci nekdy podivat na diskusni fora linuxovskych driveru???

p.s. uvedomuji si, ze muj nazor je zaujaty, jsem na nVidiu dost nastvany - vyzkousel jsem uz tri ruzne verze driveru a vsechny se mi spolehlive kousaly (mam Asus V7100 Deluxe Combo [GF2] na Asus P2B [i440BX]), nicmene snazil jsem se popsat obecne zkusenosti odchycene u ruznych uzivatelu, napr. bod d) se me konkretne netyka ...

a) souhlas

b) imho je snad backupuje? jinak souhlas, uz jen fakt, ze je to nejakej windows-like installer, dela si co chce, spravu balicku nebere v potaz, ... bohuzel bezny BFU si to chvali, protoze vetsinou jim funguje a je to dostatecne lamer-friendly

c) ani pri uptime nekolik mesicu nemam zadny problem, ale o memory leaku se psavalo - je tam jeste?

d) vyresila posledni verze driveru

e) no problem

f) mohla by byt lepsi, ostatne kazda podpora muze byt lepsi, ale rikat ji "velmi mizerna"? myslim, ze zatim zijeme v dobe, kdy "velmi mizerna" podpora linuxu od vyrobce hardware vypada uplne jinak. Prikladem budiz sitove karty, ktere maji v adresari Linux coby driver nejake x let zastarale .c sebrany nekde na internetu a podobne.

tvrzeni opiram o zkusenosti z mnoha ruznymi stroji s nvidia kartou, viz post vyse

hm, ja bych tedy doporucil, jsem stastnym majitelem GeForce2 MX400, X jedou jak vino, OpenGL hry, filmy, vcetne vystupu na TV, nikdy me to samovolne nespadlo (kdyz jsem si s tim nehral). Dodavane OpenGL knihovny funguji dobre vcetne devel casti, takze uplne v pohode pisu programy jak pod C/C++ tak ve Fortranu. Absolutni spokojenost, jestli nekdo rika, ze maji jine karty lepsi obraz, tak at si prosim nastavi spravne takove ty ruzne cudliky na monitoru, gama v X a pod:-)

Instalace je sice trochu zakernejsi, ale v podstate je to vse napsane v jednom Makefile.Me tedy vubec nevadi, ze neznam kod, je me to jedno, jestli s tim ma nekdo psychicke problemy at se jde lecit. Na servery se nvidia nehodi, do serveru radeji vubec graficke karty nedavejte. Bude vas mit radeji:-)

Bezne se setkavam s nazorem, ze nvidia karty nejak nejednou a pak tam pridju a vse je jasne. Kdyz nekdo tvrdi, ze mu to nejede, pada a pod, tak tomu se bude chovat stejne i na vsech ostatnich kartach. Lidi nectou manualy, nevi ze karta s agp 4x nejede v agp 2x a pod. Je to des, tak chvilkama si rikam, ze by nektery lidi nemeli vubec k pocitacum poustet...

"Absolutni spokojenost, jestli nekdo rika, ze maji jine karty lepsi obraz, tak at si prosim nastavi spravne takove ty ruzne cudliky na monitoru, gama v X a pod:-) "

Heled Kokote, říka ti něco RAMDAC? A fakt, že výrobce od výrobce mají jiný přístup ke kvalitě? Matrox je zdárný příklad toho, že i RAMDAC jde navrhnout a vyrobit kvalitně a to až tak, že je obrazový výstup o řád kvalitnější než od konkurence...

>>Me tedy vubec nevadi, ze neznam kod, je me to jedno, jestli s tim ma nekdo psychicke problemy at se jde lecit.

No, tak me napada, tu prezdivku jste si vymyslel sam, nebo vznikla jako dusledek Vasi schopnosti tolerovat cizi nazor? ;-)

Vazeny pane ko...., kdyz tomu tak rozumite, nechcete se mi na to prijit podivat ?

Asi manualy opravdu nectu, protoze o tom, ze karty s agp 4x nejdou v agp 2x jsem se zatim nedocetl. Pokud vim, tak je tu zpetna kompatibilita. Cetl jsem dokumentaci k glx ovladacum od NVidie o pise se tam toto:

You may want to decrease the AGP rate setting if you are seeing lockups with the value you are currently using.

To jsem take provedl. Nejen ze to chodi, ale od te doby mi to hlavne uz nepada. Je to sice trochu ostuda, takhle zpomalovat kartu, ale zatim mi to staci. Pokud bych potreboval opravdu agp 4x, pokusil bych se najit nastaveni biosu(agp strength) tak, aby to slo i s 4x.

"ze karty s agp 4x nejdou v agp 2x jsem se zatim nedocetl. Pokud vim, tak je tu zpetna kompatibilita"

Já si tedy až dodnes myslel, že zpětná kompatibilita u AGP je "zaručena" (nemožnost komunice učitých sběrnic a grafáren pominu) jen na straně AGP portu. Tzn. že když mám port AGP 8x je zpětně kompatibilní s grafikami, které umějí "jen" AGP 4x, 2x, 1x. Ne na staně VGA karet, tzn. že AGP 4x karta nemusí chodit s AGP 2x portem...

Ja jsem mel na mysli rezim 2x. Kdyz psal kokot, ze agp 4x nejde v agp 2x, chapal jsem to, ze tim mysli ve zpomalenem rezimu a ne ve slotu.

Komplet souhlas, az na tu kvalitu obrazu. Proste _je_ pravda, ze jsou i karty, ktere kresli lepe. Pokud stale trvas na tom, ze tomu tak neni, rad bych se zeptal, kterym ze s tech cudliku na monitoru, ci gama korekci na urovni X napriklad doostrim obraz pri vyssim rozliseni a refresh rate. Matrox proste _je_ ostrejsi, barvy jsou lepsi, at kroutis, jak kroutis. Ostatne, kvuli Matroxu jsem kroutit nemusel, proc kvuli nvidii - opacil by uzivatel. Podotknul bych, ze jsem temer vyhradnim uzivatelem mnoha nvidia karet, nemam tedy skryte duvody je hanet a vychvalovat neco jineho :) Jsems nimi spokojen. Nicmene si priznejme, ze to neni jedina a "nejlepsi ve vsem" karta na svete.
Ostatne napr. rozdil v ostrosti se dal pozorovat i mezi jednotlivymi nvidia kartami ruzneho typu. Opetovne podotykam, ze na repasovanem 14" monitoru to asi znat nebude :)

Ac jsem mluvil o Matroxu (ohledne kvality obrazu, viz vyse), tak sam vlastnim kartu MSI s nVIDIA chipem (G3 Ti500) a ma predchozi graficka karta Innovision byla taky s nVIDIA chipem (TNT2 Ultra) a konkretne prestup z posledne jmenovane na prvne jmenovanou kartu prinesl obrazove koukatelne kvalitatyvni narust dosti viditelny, podotykam, ze mi na stolku sedi EIZO T67s coz je 20" a tam to buhuzel/bohudik jde videt a musim konstatovat, ze dlouhodoba prace ocim moc neprospiva (1280x1024@85) ani s tim G3 Ti500.

Ad vyse to: Kokot
Dukaz o tom, ze napr. mnou zminovany Matrox vymakava i RAMDAC je napr k povsimnuti v teto recenzi http://www.cdr.cz/a/recenze/recenze/5026/2
a na tomto obrazku http://www.cdr.cz/picture_/5281/small

Jo, tak presne pri prechodu z TNT2 na GF2 jsem to spozoroval i na podstatne horsim monitoru nez mate vy, a to na AOC 19 KLr, pri temze rozliseni.