Já používám stránku http://www.youtubesnips.com/ . Člověk si tam může přehrát nebo stáhnout video ve více rozlišeních. Funguje bez javascriptu — jde to i pomocí Links+Mplayer. Použití je snadné, stačí v url přepsat youtube na youtubesnips
Minitube je sikovna hracka, tohle je vsak trochu dotazenejsi program: http://www.getmiro.com/
Minitube vypadá hezky, ale hlásí mi chybu „File or folder www.youtube.com does not exist“ – asi nějaká stará verze 0.9.
Kromě použití WebM je také možné sledovat většinu videí na HTML5 verzi Youtube v prohlížeči, podporujícím H.264, například Chromium, Chrome, nebo Wild Fox.
Maximalizace HTML5 videa přes celou obrazovku je trochu problém, ale dá se vyřešit tlačítkem pro maximalizaci na celé okno a následně F11.
Jak kdy. Já rád vyhazuji zbytečnosti. A na přenosném počítači s rozlišením 1600*900 prostě nechci pytel lišt ubírajících místo na výšku, takže jsem si hodil tabbar napravo, vyhodil statusbar, není-li potřeba, sloučil menubar a navbar, odstranil bookmarkbar a, to je teď hlavní, s úzkým titlebarem jsem zatočil právě pomocí fullscreenu. Takže, potřeboval bych na to dva režimy fullscreenu.
nemuzu si pomoct, zase musim doporucit firefox+allinone sidebar+tree style tab+vimperator, a vsechny nepotrebne listy jsou zarucene odstraneny ;).
ja mam momentalne v prohlizeci na vysku pouze status bar, kde se vypisuje akt. adresa, pod nim mini „konzoli“ a nahore listu okna, takze na vysku „zbytecnosti“ zabiraji asi tak 5% okna. taby vpravo na vysku, coz je podle me na sirokouhlem monitoru nejlepsi reseni a vlevo po F4 mam bookmarky, historie, stahovani, add-ony.
Stačí, aby se ve videu objevila nějaká komponenta, vyžadující interakci od uživatele (zavření reklamy přes video, zvětšení, změna rozlišení…) a veškeré alternativy jsou v pr…
Jediné řešení je skutečně HTML5 v prohlížeči!
Musíme to ještě chvíli vydržet. Doufám, že pak hromadně zmizí i ostatní „aktivní“ obsah (http://www.glashuette-original.com/…)
Open source flash plugin:
http://sourceforge.net/apps/trac/lightspark
Youtube tam jede. A drtivá většina flashů taky. A pokud něco nejede, tak s tím můžete něco udělat, protože máte zdroják.
Osobně ho používám už asi měsíc.
Nemažte lidem med kolem huby. Open source flash zobrazuje polovinu stránek blbě, na druhé polovině vždycky něco nefunguje. Zátěž procesoru ještě o 1/3 vyšší než u pluginu od adobe. Doporučuji spustit nějaké HD video na youtube a nadšení vás přejde. Prostě hrůza. Navíc se v bubuntu sveřepě brání odinstalování a musí se ze systému vyštípat ručně. Tudy cesta nevede. Ale byl to hezký pokus…
nechapem co sa niekomu nepaci na prehravani videa cez flash. ved lepsie to byt pre uzivatelov ani nemoze. v najhorsom pripade staci nainstalovat jednoduchy plugin a vsetko frci ako ma. naproti inym technologiam, kde treba stahovat cele prehliadace je to 1000× lepsie riesenie;) a co sa tyka flashovych reklam, tak tie sa daju krasne blokovat. predpokladam, ze sem chodia trosku zdatnejsi jedinci, no napriek tomu ma udivuju tolke nareky proti flashu:)) tak sa ho uz tolko nebojte a snazte sa ho skor chapat skor ako prinos:)
Moje řeč. Sám chodím na youtube a podobné docela často a nepamatuju, že by mi kdy prohlížeč díky flashi zatuhl, nebo dokonce spadl. Teda jednou, vypadlo připojení k netu a asi v půlce klipu při nahrávání do bufferu mi na chvíli zamrznul firefox. Po obnovení se opět rozjel.
Na blokování bannerů je více než vhodný AdblockPlus. Ale bannery blokuju jen u pár stránek, na které chodím nejčastěji a to navíc jen když mě nase*ou s těma bannerama, co se po přejetí malého proužečku zvětší přes půl displeje a nabídnou tlačítko k zavření (tímto bych chtěl pozdravit oddělení reklamy a marketingu seznam.cz, potažmo novinky.cz a centrum.cz :)
A vzhledem k tomu, že mě programování ve flashi tak trochu živí a vím co všechno tato technologie nejen programátorovi nabízí, nerad vám kazím iluze, ale bude velice dlouho trvat, než HTML5 nahradí flash (ovšem, jestli k tomu vůbec dojde).
A neříkám to proto, že bych měl flash nějak moc v oblibě. Pokud bude umět HTML5 alespoň to, co běžně ve flashi využívám a hlavně, bude to umět dobře (ne žádné „nainstalujte si betaverzi toho a toho a ono vám to možná bude i fungovat“) na každém rozšířenějším prohlížeči, tak budu vyvíjet v HTML5.
Jsme na linuxovém serveru, tedy bavme se o výkonu linuxového flashe od adobe. A tam je realita taková, že youtube ani na středně silném PC nelze přehrávat ve fullscreenu, pokud se to vůbec do fullscreenu přepne (což na spoustě strojů vůbec nechodí). Zatímco ostatní přehrávače stažené flashové video přehrají levou zadní.
Tedy, nepovažuju svůj, přes dva roky starý notebook ani za středně silný. Mám na něm dualboot WinXP/Ubuntu 10.04, ale paradoxně mi v Ubuntu jede youtube s nižším zatížením než v XP, o které se střídavě dělí obě jádra procesoru. A to mluvím o 720p ve fulscreenu, přes ATI HD2400.
Na služebním notebooku (2,5r starý 12" Esprimo) s Ubuntu 9.04, který má dvoujádrový Intel@1.5GHz a grafiku Intel X3100, tam už si o 720p rozlišení můžu nechat zdát, ale jinak zvládá youtube fulscreen na jedničku.
…v najhorsom pripade staci nainstalovat jednoduchy plugin a vsetko frci ako ma…
.
.
tak za prvé to není pravda
a za druhé všechno frčí jak má, ale při jednom HD videu, které normální kodeky dekódují se zátěží CPU 10% se potí i 3GHz CPU. To vám třeba nevadí? Mexický záliv se otáčí v hrobě
.
.
vedle quicktime myslím zdaleka nejhorší technologie za poslední dvě dekády v IT.
Co se mi nelíbí na přehrávání videa přes flash?
1. Adobe Flash padá zhruba 20–50× denně, často se tak musím vracet na místo, kde mi spadl (třeba proto, že jsem zavřel nějakou kartu). Kdyby nebyl oddělen od prohlížeče nspluginwrapperem, vzal by pokaždé s sebou i prohlížeč. Zatím jsem nepotkal stroj, kde by každodenní pády Flashe nebyly pravidlem.
2. Adobe Flash žere čas CPU, i když se nic nepřehrává, a okno není viditelné. Na slabším počítači si dokáže několik otevřených karet s youtube spolehlivě vzít 100% CPU času.
3. Nemáte-li kartu od Nvidie, HD video může být problém. Zatímco konkurenční gnash už VA-API podporuje, Adobe podepsalo smlouvu s Nvidií a od té doby se jen vymlouvá, proč nemůže VA-API podporovat.
4. Na slabých počítačích funguje Adobe Flash naprosto otřesně. Přes Youtube video běhají pruhy, velikost videa se mění několikrát za sekundu apod.
5. 8 let po nástupu platformy x86–64 jsou produkty Adobe na většině počítačů poslední 32bitový bazmek. Naštěstí od vzniku nspluginwrapperu už není třeba kvůli tomu mít 32bitový prohlížeč. Ten však stojí další čas CPU.
6. Některé Flash video přehrávače jsou natolik stupidní, že jim něco jako skok dopředu nic neříká. Youtube player je světlou výjimkou.
7. Rychlost dekódování videa je verzi od verze horší. Starší verze však není rozumné používat, neboť jsou děravé.
Flash sice nemám rád, ale toto bych okomentoval.
1. S pády nesouhlasím, občas se stane, ale tak často rozhodně ne. Dlouho jsem neměl Flashblock a Firefox mi padal občas. I kdyby 100% z toho bylo způsobeno Flashem, není to až tak často.
2. To jo, to se dá mnohdy řešit Flashblockem.
5. Naprostý souhlas.
Zbytek si netroufám komentovat, neznám to až tak dobře.
Co do děravosti, byl to důvod, proč jsem si řekl, že Flashblock je málo radikální.
1. Krátký pohled do /var/log/messages na mém domácím počítači ukazuje 323 pádů Adobe Flashe během posledních 20 dnů. Pokud k tomu připočítám i pády na pracovním počítači, rozmezí 20–50 pádů denně celkem sedí.
Například zavření karty Roota znamená zhruba v polovině případů i pád Adobe Flashe.
„…Adobe Flash padá zhruba 20–50× denně…“
Trochu moc ne? Jestli by nebylo na místě se raději zamyslet, co dělá administrátor tohoto stroje špatně, resp. bych jistě zkusil jiný prohlížeč, jestli to náhodou nakonec nedělá jen ten můj oblíbený, vytuněný, o 100+1 pluginů rozšířený :)
„Na slabším počítači si dokáže několik otevřených karet s youtube spolehlivě vzít 100% CPU času“
Na notebooku s dvoujádrovým procesorem @1.66GHz mám při fullscreen HD přehrávání youtube zátěž asi 60% pouze jednoho jádra a je jedno, jestli mám otevřeno dalších 5 panelů s youtube.
Pochopitelně, dívám se na video v popředí, ostatní nejedou, nebo jsou pod pauzou.
Nebo má nějaký hlubší smysl si pustit víc než 2 videa současně? Pokud bych ty videa přesto pustil současně, znamenalo by to, že se nechci dívat na video, ale že chci tomu počítači dát pěkně zahulit :)
A obávám se, že takové počínání se nebude tomu stroji líbit ani při HTML5, resp. když si otevřu 5 klipů v oblíbeném playeru (ať už jde o WMP, VLC, Totem..), taky z toho počítač nebude mít moc radost, žádný z nich po přechodu do pozadí nepřestane přehrávat.
Takže je třeba hodnotit trochu objektivně – proč mi musí vadit zrovna na flash-videu vlastnost, kterou má při stejném způsobu použití většina přehrávačů.
Co dělá administrátor špatně? No přece nenainstaloval flashblock! Nebo si snad myslíte, že edituje knihovny v hexadecimálním editoru, aby mi si užil SIGSEGV častěji? Pokud Flash neběží v samostatném procesu, shazuje všechny prohlížeče bez rozdílu; core soubor jednoznačně označí za viníka libflashplayer.so. Pouze za <1% pádů může prohlížeč sám.
Já mám jinou zkušenost. Prohlížeč na počítači s postarším 32bitovým Athlonem se přestane hýbat při otevření 4.-5. článku na iDnes. Ani k tomu nepotřebuji video.
Bohužel, i videa pod pauzou, která nejedou a nejsou vidět, žerou CPU. To, že to na moderním vícejádrovém CPU skoro nevidíte, je jiná věc. Na starém počítači si každý otevřený Flash ukousne 1–2% výkonu, máte-li 10–15 reklam na stránce, tak se snadno dostanete 4. panelem až na 100%, a prohlížeč se přestane hýbat.
MPlayer a VLC mají na onom starším počítači zhruba 20× nižší zatížení procesoru než Adobe Flash. Videu, které se v prohlížečí přehrávalo s 60% zatížením procesoru, po stažení jako flv v MPlayeru stačily zhruba 3% výkonu.
Pro rozumně napsaný software je zpracovávání viditelnosti okna naprosto samozřejmé, a v okamžiku, kdy okno není vidět, přestane počítat obsah jednotlivých pixelů. V X protokolu na to již 25 let existují jednoduché rozhraní událostí Expose a Visibility.
Mě to naopak vadí, a to hodně. Dřív se používal pro video na webu přímo plugin přehrávače, který v principu fungoval stejně jako normální přehrávač a stejně i zatěžoval procesor, celkem rozumné řešení. Flash má řádově vyšší zátěž CPU a třeba netbooky mají problém i PAL videem ve flashi, zatímco 720p H.264 v normálním přehrávači s dobrým dekodérem sice těsně, ale zvládnou.
Napsal jste to spatne. V „nejlepsim pripade staci nainstalovat plugin“.
V tom nejhorsim zjistite, ze zadny plne funkcni plugin neexistuje.
Ted jsem zkusil najit plugin pro Linux primo u Adobe. Nasel jsem balicek pro Debian. Skvele. Ale neptali se na architekturu a balicek se jmenuje „install_flash_player10_linux.deb“. Tedy nestandardne – neobsahuje architekturu. Ze by ti patlalove z Adobe konecne udelali multiplatformni reseni. Neverim a koukam do balicku. A dozvidam se ze je pro „i386“. A co jako s tim mam delat? Emulovat si kvuli flashi tuto historickou architekturu nebo si rovnou poridit jeste jeden pocitac? Nebo si poridit nejake opensourcove reseni ktere narozdil od toho originalniho od Adobe prehraje alespon neco?
K tomuto bych jen dodal, že jde spíš o zneužití flashe :)
Ale ani tvůrce/poskytovatel obsahu nemá moc možností tohle ovlivnit. Buďto bude pronajímat prostor pro reklamu, na které je provoz stránek závislý (nebo zaujímá významný příjem), nebo musí najít jiný způsob.
Vzhled reklamy pak určuje zadavatel/inzerent a způsob zpracování tvůrce banneru.
Takže když k vám přijde zákazník a chce „banner jaký tu ještě nebyl“ ať to stojí, co to stojí, pravděpodobně ho neodmítnete.
Jestli si pak někdo reklamy blokuje nebo ne, na tom zas až tak nezáleží, protože uživatelů, kteří mají prohlížeč „tak jak je“ je drtivá většina a vždycky tomu tak bude (pokud nebude blokování reklam součástí výbavy prohlížeče).
Nevite nekdo o rozumnem reseni pro Operu? Vsechny pluginy jsou pro Firefox, se kterym jsem nikdy nemel prilis dobre zkusenosti. Presedat kvuli flashy na neoblibeny prohlizec je jeste horsi komplikace nez si poustet video z konzole. Teda ne ze bych ted to video nepoustel pomoci youtube-pl, ale neni to to, co si predstavim pod pojmem „jednoduchy a primocary pristup“. Zkousel jsem kdysi rozchodit skripty pro GrassMonkey pod Operou, ale neuspel jsem. Plugin jsem taky nenasel. Mate nekdo reseni, jak uchodit youtube a podobne pod Linuxem v Opere bez flashe? Dik:)
No teda,tohle se opravdu nelibi. Osobne mam notas od dellu vostro 3700 s 330GT mobilni grafikou. Uplne zboznuji flash.
Duvody jsou tyhle :
1. Na mem pocitaci mi jede hodne rychle.
2. Vsechna videa bezi v defaultnim nastaveni na flashi. Vic priklad ruzneho porna,z1tv nebo nejakych dalsich kanalu.
3. Vsichni serou na Flash. Otazka na ODBORNIKY : jak dostanete reklamu,ktera se nema preskocit pres HTML5. Odpoved nijak. Proste flash to ale udela.
4. Budme radi ze FLASH vubec existuje. Proc asi YOUTUBE vyuziva nejvice flash.
Opravdu miluji flash
Tak třeba: http://www.youtube.com/watch?v=UHAUsGlfbx8&NR=1
Vypadá to, že po načtení dané části to již jde, ale do té doby ne.
– vadí, že mi ukradne klávesnicu – spustím video, stlačím F11 alebo po pozretí Ctrl+W či Ctrl+F4 – a nič,
- vadí mi, že video v Ubuntu je oveľa pomalšie ako pod Windows (HD),
- vadí mi, že nie je v 64b verzii.
A minule som si tak uvedomil, že webové formáty vedia viac ako lokálne – vo videách je automatický preklad reči do titulkov (beta), linky, textové bubliny (funguje toto vlastne v HTML5 verzii youtube?), vo fotkách býva vyznačenie osôb, to v lokálnych súboroch nemáme.
Aha, tak to neviem, či záleží na prezerači.
Jo a ešte mi vadí, že keď človek ide do nastavení Flashu, tak zrazu je presmerovaný na akúsi Adobe webovú stránku a tam (?) nastavuje nejaké veci (??), a že má Flash svoje cookies (???) a bohvie čo vlastne môže spúšťať, aké má práva, zdedí práva po prezerači ktorý ho zavolal? (firewall, prístup na disk)
Ale zase kolega napríklad prerobil jednu 8-bitovú strieľačku do Flashu a dajú sa v tom robiť zaujímavé interaktívne veci, ktorých obrovskou výhodou by mala byť prenositeľnosť, vlastne taká multimediálna Java.
PS: Aj tak väčšinu času browsím v Opere s vypnutými pluginmi, lebo obyčajne neprinášajú žiadnu užitočnú informáciu. :-)
Na Adobe stránku jsi při nastavení přesměrován jen z toho důvodu, že na ploše původního flashe nemusí být dostatek místa pro zobrazení nastavení. Plus dočteš se tam online nápovědu. Jinak se pracuje s lokálně uloženými daty, samozřejmě se nic neposílá na server.
„Cookies“ ve flashi nejsou cookies, ale plnohodnotné datové úložiště, tzn. totéž, s čím teď přišlo HTML5 (web storage).
„bohvie čo vlastne môže spúšťať“ – nemusíš být Boh, stačí si přečíst dokumentaci. Nemůže spouštět nic, princip sandboxu je stejný jako u JS v browseru. Práva a nastavení z browseru ovšem nedědí, má svá nastavení napříč browsery.
Adobe vyniká děravostí svých aplikací (ovšem např. Sun a Apple ještě více), ale koncepčně je Flash navržený dobře a ostatní se inspirují (Silverlight opisoval někdy přímo doslova).
Tak třeba gecko-mediaplayer to nedělá, takže to je asi skutečně problém flashe. Takže asi ve verzi pro IE to udělali pořádně a pro ostatní prohlížeče (nebo aspoň pro Firefox a tím pádem i pro Operu) to udělali zmršeně. Takže, na Flash je nejlepší mít NVidii (podle jiného komentáře), Windows (výkon) a Internet Explorer? Tomu říkám skvělé řešení, které předčí HTML5! (OSS alternativy Flashe nepočítám, s těmi mi jede máloco.)
PS: Skutečně nejsem jablíčkař.
Jasně, Google „se snaží Flash vytlačit z videa“… proto nejspíš napsali tohle:
http://apiblog.youtube.com/2010/06/flash-and-html5-tag.html
„Today, Adobe Flash provides the best platform for YouTube’s video distribution requirements, which is why our primary video player is built with it.“
No a jak přesně tedy Google přispívá k tomu, aby se „today“ přeměnilo v „yesterday“? Pomáhá vytvářet standardy pro práci s webkamerou, streamování videa, a další věci, kvůli kterým používá Flash?
Jen mám pocit, že pan autor vidí Google trochu víc tak, jak ho chce vidět, a trochu méně v souladu s realitou. Opakovaně cituje své starší články o tom, kterak chce Google zničit Flash a mlčky přechází události, které se mezitím staly, jako:
- výše zmíněný YouTube blog
- integrace Flash Playeru do Chromu
- investice do přední firmy vyrábějící flashové hry
- nasazení flashového editoru fotek v Picasa
- významná role Flashe v Google TV
atd.
FVR je to co jsem si představoval. Popisované problémy mají snadné řešení. Povolil jsem flash přehrávač ve FF, do AdBlockPlus jsem přidal „http://s.ytimg.com/yt/swf/watch*.swf“ (flash video probliklo dřív než se natáhl Mplayer),do FlashBlocku jsem přidal vyjímku pro youtube.com na přehrávání používám Gecko(Gnome)-Mplayer, dá se použít i MediaPlayerConectivity. Bohužel na podstrčení flashe jsem nepřišel, pořád musí být nainstalovaný, alespoň se mi při přehrávání nespouští.
A jó, výjimka ve Flashblocku, že mě to nenapadlo!
Jinak nechápu význam toho Adblocku.
Takže, budu mít v prohlížeči Gnash (to od Adobe nechci kvůli bezpečnosti), ten bude překryt Flashblockem vyjma Youtube.com a Youtube (a další) budou mít nahrazen Flash.
Flashblocku se nevzdám kvůli zbytečné zátěži baterie. A zároveň jej neberu jako 100% bránu proti flashi (clickjacking).
Hlavní viník je bohužel Firefox a jeho nechuť <video> podporovat. Přitom řešení by bylo naprosto jednoduché – použít mplayer. S firefoxem by byla šířená osekaná verze mplayeru jen s podporou bezlicenčních formátů a kdo by chtěl, tak by si mplayer.exe vyměnil za plně funkční verzi.
Problém je skutečně jen v kodecích: https://developer.mozilla.org/en/using_audio_and_video_in_firefox
Jinak Firefox 4 má obsahovat i kodek, který Youtube hodlá podporovat.