Vlákno názorů k článku Jak si rychle a bezpečně ochránit paralelní port od Clock - http://i2c2p.twibright.com

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 7. 2009 22:56

    PL (neregistrovaný)

    Tak to je teda konstrukce ;-) Proc nepouzit rychly 6n137 a vystup primo na i2c? minimalne by odpadly ty operaky. A cela finta s kondenzatorovym nasobicem? Dostatecny a maximalni proud na vstupu optronu je dost od sebe, staci to dimenzovat na min. napeti, co da parport. A maximalne pouzit jeden p-fet, pokud ma byt cely prevodnik v klidu, kdyz se nepouziva.

    Docela chapu konstrukce, kdyz jsou KISS … ale tohle je strasne komplikovane s minimalnim prinosem.

    Spis bych tam pridal nejaky menic pro napajeni izolovane casti, aby nemusela byt napajena z aplikace. A pokud regulovat napeti na vstupu, tak spis pouzit nejaky spinany flyback menic. Je to par soucastek a bude daleko vyssi ucinnost.

  • 5. 7. 2009 18:33

    Clock (neregistrovaný)

    Proc jsem nepouzil 6N137 si uz nepamatuju. Komplikovane to je s tim souhlasim ale ze by to melo minimalni prinos si nemyslim.

    Komplikace je tam ten menic a ten je kvuli tomu ze zadani bylo aby to chodilo i na starych nenormovanych paralelnich portech. Nektere porty mohou dat nizke napeti jine zase nizky proud.

    O flybacku jsem uvazoval ale nepouzil jsem ho ze mi tehdy ty menice byly nesympaticke. Sehnat civky bylo slozitejsi nez kondenzatory a nemel jsem na ne merak. Taky byly ruzne cipy o nichz jsem tehdy mel dojem ze se blbe shanely, nebo v jednom krame mely 1 cip v jinym zase jinej, tohle jsem chtel navrhnout tak, aby to slo postavit z beznych soucastek co se sezenou vsude.