Toto se mi zdá poněkud zvláštní. Proč nahrazovat nějakou nepotřebnou aplikací možná jinou nepotřebnou aplikací. Asi by se spíše mělo vyjít z toho, co potřebuji a co k té činnosti mohu použít.
Jinak u uživatele vzniká dojem, že místo něčeho super ve Windows bude používat nějaké náhražky, berličky, protézy, které jsou zdarma a legální. Tak to ale rozhodně není. Firefox není náhražkou IE a OpenOffice není náhražkou MS Office. Jsou to aplikace, které jsou jiné, pro někoho lepší, pro někoho horší, ale plní svůj účel.
Jinak jsem se ovšem z článku nic nedověděl, aspoň podle názvu jsem očekával něco úplně jiného - např. analýzu současného stavu aplikací a potřeb, návrh cílového stavu, harmonogram a postup přechodu apod.
Keď som videl ten bod o "nahrádzaní aplikácií Windows" vedel som, že je v tom článku niečo zle, aj autor sa pozerá na prechod, rovnako ako väčšina užívateľov, zo zlého uhlu. nemôže to byť vnímané ako nahrádzanie. pretože to garantujem, bude to hlodať v hlave užívateľov a nebude to robiť dobrotu :D. a tiež som sa z článku nič nedozvedel, pretože som ho celý ani nemal chuť čítať :P
Hodně jsem nad Tvým příspěvkem přemýšlel a zvažoval, jak připomínky pořešit. V každém případě budu připravovat poslední dva díy článku, kde bude pojednáno o aplikacích. V žádném případě budu mluvit jenom o těch, které potřebuju a používám a nezapomenu ani na ty, které jsem ze základní instalace odebral. Určitě se budu snažit, aby to nevyznělo tak, že se jedná o nějaké náhražky, ale myslím si, že pro začátečníky je třeba říct něco na principu: ve Windows jsem používat aplikaci abc a na Linuxu používám aplikaci xyz a jsem spokojen/nespokoje/hledám dál/nehledám. Pokud bys měl nějaký konkrétní nápad, rád ho přivítám