Vlákno názorů k článku Jak vidí Linux regionální prodejci počítačů? od anonym - Zaujalo mě u jednoho prodejce na http://instalace.linux.cz: "Instalaci provadime...
-
anonymníZaujalo mě u jednoho prodejce na http://instalace.linux.cz:
"Instalaci provadime na bezproblemovy hw (= v hw db SuSE, nebo nami doporuceny)"
V tom případě si ten systém dovedu nainstalovat taky a nemusím za to někomu platit. Raději bych uvítal možnost obrátit se na něj, když si sám nevím rady s rozběháním nějakého HW. -
mys elf (neregistrovaný)Tohle je samozřejmě poněkud přehnané. V každém systému platí "pokud nevíš co děláš, nedělej to". Pokud se člověk pouští do pitomostí typu kompilace ze zdrojáků, když existuje příslušný balíček, instaluje balíčky určené pro jinou distribuci, edituje konfigurační soubory, kterým rozumí jako koza petrželi a nezálohuje si původní, tak musí počítat s tím, že se spálí.
-
anonymníA jak to tedy takovy clovek (ne uplna lama ale ani guru) ma udelat, pokud si chce nainstalovany system uzpusobit?
Co kdyz aplikace, kterou hleda (nebo chce jenom vyzkouset) zrovna neni dostupna v tom konkretnim typu balicku zrovna pro jeho distribuci?
Pokud mi reknete, tak se to nauc, neresite problem. Kdyby se to kazdy mohl naucit, nepotrebujeme balickovaci systemy.
A jak ma v linuxu jinak konfigurovat, nez v konfiguracnich souborech? GUI nastroju moc neni a jeste vetsinou stoji za houby (cest svetlym vyjimkam). Ma si procitat tuny manualu k Xkum, KDE a kdovicemu kdyz chci proste jenom predefinovat rozlozeni klavesnice, nebo zmenit neco, na co tvurce UI zapomnel?
Krome problemu vubec ten spravny konfigurak v systemu najit je problem i s tim, ze ruzne maji ruznou syntaxi. -
Anonymous Coward (neregistrovaný)S kompilaci software to je vetsinou jednoduche. Vytvorte si adresar rekneme ~/usr nebo /usr/local/mysw a potom zaklad kompilace je
../configure --prefix=/usr/local/mysw
make
make install
tim se nic nezkazi.
Jo a neni problem vrtat se v konfiguracnich souborech. Problem je pokud je clovek nezazalohuje. Sekundarni problem nastane v tomto pripade:
udelam zalohu, zmenim soubor /etc/a.conf
balicek a.deb pri updatu ma upravit /etc/a.conf
moje zmeny ho popletou
najednou program a nefunguje. -
anonymnípokud mam dobre navrzene gui, tak prehledne vidim, ktere vlastnosti je vubec mozne nastavit, co zhruba znamenaji a jakou oblast chovani aplikace meni, ktere se k sobe nejak vazou, ktere je mozne pouzit soucasne, ktere se naopak vylucuji, vystizne pojmenovane popisy spolu s kontextovou napovedou umoznuji zamerit se v pripade potreby rychle primo na problemovou oblast bez toho, ze by to uzivatel musel hledat mezi X jinymi parametry v manualu
navic zakladni nastaveni, ktera jsou obvykla lze provest pomoci ruznych preddefinovanych profilu a wizzardu, ktere konvertuji nastaveni mnoziny ruznych konfiguracnich parametru sw na nekolik mene otazek na ucel, ke keremu chce uzivatel aplikaci nastavit
problem je, ze GUI neni jen interface pro ty, co jsou lini studovat manual a konfiguraky (a nemusi to byt jenom lenost - kazda aplikace, ktera je dobre pouzitelna bez dlouheho studovani manualu zvysuje produktivitu prace), ale take rozhrani, ktere umoznuje sloucit mysleni programatora (a jim zvolenych parametru sotwaru) na mysleni uzivatele a jeho potreb
proto muze byt problem, pokud gui navrhuji pouze programatori
kdyz jsou uzivateli zase pouze programatori (jako na linuxu casto jsou), je to OK, pokud se ale ma spektrum uzivatelu rozsirit, musi se rozhrani navrhovat take pro uzivatele -
anonymníOvsem takovy dobry okomentovany konfigurak znamena take velmi dlouhy konfigurak v kterem neco najit (kdyz navic nevite co presne hledate :)).
A to nemluvim o snadne moznosti lokalizovat UI (na rozdil od neprilis realne lokalizace komentaru v konfiguraku)
GUI (pokud se dodrzuji jiste zvyklosti) je univerzalni pro ruzne aplikace, coz se o syntaxi konfiguraku jiste rict neda.
Navic najit v systemu ten spravny konfigurak...
Krome toho GUI 'vi' co jednotlive volby znamenaji a muze uzivatele upozornit na pripadne konflikty drive, nez se takove zmeny vubec projevi. Ano muzete rict, ze to je uzivatel blbec, kdyz to neumi nastavit a podobne ficurky poradne uzivatele jenom obtezuji. Profici prece taky nejezdi s ABS. -
mys elf (neregistrovaný)Pro takového uživatele - domácího kutila - jsou podle mě skutečně často lepší volbou Windows. Sice pak tito kutilové zaplavují diskusní fóra logy z HijackThis, protože se jim tu a tam situace vymkne z rukou, ale dokud se nestane nějaký závažný průšvih, mají pocit, že mají situaci plně pod kontrolou a jsou na to patřičně hrdí.
Já používám Linux na desktopu cca 10 let, ale konfigurační soubory edituju VELICE zřídka (akorát tak /etc/hosts). V KDE naklikám v zásadě všechno, co potřebuju. Programy, které nejsou v balíčcích, pro mě v zásadě neexistují. V nouzi lze použít něco jako checkinstall, udělat si vlastní ebuild pro Gentoo apod. U programů psaných třeba v Javě to není žádná tragédie, když si je člověk rozbalí do nějakého adresáře; to se nic neděje. Ale nutnost ručně kompilovat třeba mplayer podle mě znamená, že si uživatel zvolil nesprávnou distribuci nebo něco přehlédl (PLF/PackMan...).
Konfigurační soubory v Linuxu jsou obyčejně okomentované. Pokud komentářům člověk nerozumí a nepomůže mu Google, odkazuji ho na první odstavec tohoto příspěvku. -
benzin (neregistrovaný)JJ neco podobneho by se mi taky hodilo. Bohuzel neni v mem nejblizsim okoli zadna firma zabyvajici se spravou linuxu, ktera by doresila nektere problemy ktere mam. Teda v te dobe jsem mel, tedka uz jsem si to odladil.
Bohuzel pro muj typ uzivatele by byla potreba firma s hlubsi znalosti linuxu nejen jedne distribuce, pac by se asi netrefila zrovna do te moji.
Ale je pravda, ze tohle vlastne nesouvisi s clanekm. Spis to mozna naznacuje jakym smerem muze pisatl sve sluzby rozsirit, bude-li mit dost chuti :) -
J (neregistrovaný)Problem neni v tom, kdo kupuje nebo nekupuje, problem je v tom, ze ac prijde drtivy vetseni lidi normalni jezdit s autem do servisu na prohlidky a opravy, nechat si servisovat PC jim normalni neprijde. Alternativne jim to prijde drahy, jelikoz nejsou schopni akceptovat to, ze reseni rozbiteho OS je intelektualne a financne prace minimalne srovnatelna s opravou jejich plechoveho milacka.
